Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Слабо и предсказуемо!
А то, что насчёт мансард и полноценных этажей начал меня цитировать - это похвально.
Значит, не безнадёжен. Хотя стемы соскочил. Да и аргументы видно кончились. Рисуй картинки, нам работать надо, а то здорово тебя зацепило.

 

Странно, не встречал у практикующих проектировщиков непонимания этого параметра. Распор (распирающее воздействие на стены) проявится, если изменится геометрия, а узлы крепления стропил к мауэрлату и мауэрлата к стене передадут нагрузки на несущую. До того, переходя на лексику Савельева, "распора, как бы нет, но он есть". Вот я и спрашивал, за счет чего она, по Вашему, изменится. Прежде Вы выкладывали скрины с изменением проекции, но на них Ваша прога просто ломала систему в узлах.

это скользящие крепления в системах с изменяемой высотой. Вы с "писателем" предлагали в качестве подвижной опоры вполне конкретный крепеж из этой схемы- скоба/крюк для наслонных систем деревянных домов с усадкой. Крюк удерживает на отрыв, запилы в верхнем венце- от смещения в плане, но при этом оставляется возможность движения для компенсации усадки. Так что после окончания усадки, при равномерном нагружении, никаких движений не предполагается. За неравномерное будет отвечать устройство конькового. Кстати, узлы примыкания отделки в них проработаны.
Узел-же у Вас на скрине, это то, что Савельев именует "ползуном". Он достаточно жестко крепится к мауэрлату+ удерживается скруткой. Если бы Вы видели его в реале, поняли бы о чем я говорю. Сместиться он может только при достижении определенной нагрузки. И это нежелательно, поскольку может привести к изменениям в узлах и повышению нагрузки на стропила. Да и жить под перекошенной крышей и регулярно заниматься косметическими, вряд ли мечта застройщика. К тому же распространение перфорированного крепежа, постепенно вытесняет это решение.
Крыши бывают и без мансард. Но проблемы могут возникнуть не только с внутренней отделкой. Так что предложенный Савельевым безраспорный вариант, по-сути разбивающий двухскатку на две односкатки, это больше для сараев, чем для жилых.

Ну не фантазируйте Вы. Если будет смещение, Вам никакая не поможет.

 

Всем доброго времени суток.
Интересный у вас тут спор...
Вот пример планируемой мною крыши...


Распорная это система или нет?
Нужен ли связывающий элемент вверху стропил?

 

Я вообще не отношусь ни к проектировщикам, ни к плотникам
Разница в типе нагрузок И нулевые есть

 

То есть если не приложить нагрузку, то будет ноль. Ну, если на вашей крыше ее не будет - можете распор не учитывать

 

Я не говорю о приложении нагрузки - я говорю о разных условиях при расчете
И о том что если выкладывать какие-то недостающие данные расчета то входные параметры нужно ставить одинаковые. Это взгляд со стороны.
А переодевать тапочки на ходу - таких много

 

Вы чего сказать-то хотите? Я что-то не понимаю. Что распора нет в рассматриваемой схеме? Или что?

 

Подскажите кто знающий
до с пролетом между стенами 8,5 м без промежуточных опор
крыша 42 градуса, в будущем под крышей планируется мансардный этаж
стропильная система крыши из бревен стропила-5,8 метров, подстропильные бревна 9,5 метров с шагом 1,8-2 метра
планируется поставить между старыми стропилами через 60 см стропильные фермы
вопрос
1 пройдет ли такая конструкция стропильной фермы полностью из доски 150х50 с организованной в ферме мансарды, пол, потолок, стены (на рисунке)
2 как лучше сделать ферму? крепить вертикальные стойки фермы нахлестом на шпильки и гвозди или же лучше использовать перфорированные пластины что даст наличие стоек в плоскости фермы?

3 Стропильная система крыши судя по фронтону отклонилась от вертикального уровня на 20-25 м
можно ли как то выровнять ее, не разбирая старую обрешетку ?

 

@vanvan777, Пролёт в 8 м досками практически недостижим от слова никак даже для неэксплуатируемого чердака. Поэтому:

1. Найти местных производителей ферм на МЗП и выяснить что будет стоить такое удовольствие.

или

2. Разобраться как выполняется расчёт и считать-считать-считать.

 

местные производители из лвл бруса продают по басносовным ценам, тем более материал у меня уже закуплен доска 150х50

разобрался но ничего по результатам не понял

 

Up...
Неужто никто из присутствующих не может даже просто предположить распорная система или нет?
Прям да же не верится...

 

Если рассматривать схему в отрыве от реалий конструирования, то нет конечно. У вас же затяжка внизу.

 

Система распорная. Нижняя затяжка должна противостоять распору чтобы система была статичной.

 

Следовательно нагрузка на стену будет чисто от веса кровли, а распирающие моменты если и будут то куда как меньше чем при опоре в распор на мауэрлат, я правильно предполагаю?

 

Никакого распора на стенах вообще не будет, если нижний элемент вашей системы будет способным воспринимать растяжение и изгиб.