Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Проектировщик_, Но ведь так же на растяжение работает и соединяющая стропила вверху балка, правильно?

 

Любопытная картинка...

 

Она, скорее всего, будет работать на сжатие.

 

@Проектировщик_,
Хм... в связи с чем вы так предполагаете?
При построении модели в уменьшенную величину и при давлении на конек, стропила разъезжаются...
При установке средней балки, стоят как вкопанные...

 

Вы нижние концы стропил стягиваете затяжкой, разъезжаться они не могут. Верхняя затяжка работает как распорка, по аналогии со схемой висячих стропил с затяжкой, которую рассматривали в последних постах темы. Ну и вот качественное распределение усилий в элементах схем по типу вашей:



Красный - сжатие, синий - растяжение.

 

@NikolayHAOS, Попробуйте конструктивно разработать узлы опирания стропилки на несущие стены, узлы сопряжения элементов и пирог перекрытия (ориентировочно). И тогда Вам конкретней ответят на Ваши вопросы и в т. ч. на вопрос почему не желательно стойки опирать на балки перекрытия (даже по лежню), о чём я ранее говорил... Иначе, если Вам сказать, что балки должны быть неразрезными и без прогиба, а узлы жёсткими, у Вас всё равно останется куча вопросов.
Т. е. пока разговор ни о чём .

Это когда стропила не связаны нижней затяжкой... При больших снеговой и ветровой нагрузках может и стены развалить. Благо, что у Вас южный район).
В Вашей ситуации, как и в большинстве случаев, затяжка работает на сжатие, но узлы сопряжения
стропилки уточнить не помешает .
ИМХО, конечно...

 

Очень интересно, предполагал что она как и нижняя работает на растяжение, теперь все стало куда как я яснее.
Благодарю от всей души.

 

А я их и не опираю, они (стойки) идут внахлест и к стропилам и к балкам.

 

Так Вы где-то писали, что они даже держат балки...)
Рисуйте узлы, чтоб не гадать)

 

Дык вот
https://www.forumhouse.ru/posts/22173579/
Могу и файлик от скечапа приложить...

 

И сейчас так считаю, что они "держась" за стропила держат балки. И пока что аргументов против моего утверждения не видел.

 

Ну и где там узлы, пирог? Поэтому и обращаетесь за помощью несколько раз.
Благо хоть с верхней затяжкой разобрались...)

Зря Вы так самоуверены. Посмотрите на картинку @Проектировщик_а, но без узлов и она может быть неверной.

 

Вам их достаточно привели.
Вот подвес.

Удерживает от прогиба затяжку в ненагруженном состоянии.

Вот стойка. Уменьшает пролет стропил при соответствующем сечении балки. Как она, в Вашем представлении, может быть подвесом к изгибаемому элементу- хз. Не пытайтесь "открыть Америку".

 

эту стойку можно превратить в вертикальную стяжку прикрутив ее на шпильки "нахлестом" на стропилу и подстропильную балку, тем самым получится ферма и прогиба не будет

 

Нисколько... не пытаюсь, просто у самого так уже построена одна кровля по такому образу, и точно помню что когда ставили балки, они легко прогибались под моим весом (повис на руках) после вопроса мол не слабенько ли? Кровельщики сказали ща приколотим подвесы и прогиб уйдет, так и вышло...
Плюс доской снизу подшили (25 на 150) вообще все очень крепко стало...