Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте.
Может кто-нибудь подскажет как посчитать угол скоса накосной и ендов вдоль граней (чтобы обрешетка ложилась на плоскость накосной, а не на грань). Интересует какой угол выставлять на торцовке. Углы прилегающих скатов 30 гр.

 

Добрый день,
Подскажите пожалуйста, каким образом правильно сделать стропилку (естественно проще и дешевле). Каркасник, ширина фронтона 6 метров, двускатная кровля 45 градусов, несущая стена на 80 см смещена от оси. У Савельева есть такая схема. Правильно ли я понимаю, что подкосы здесь исключительно для компенсации прогиба на стропилах большой длинны, и для 6 метров общей ширины они не нужны? Второй вопрос, расчет стропил стандартный в таком случае? Спасибо ответившим заранее.

 

@Чубакка, заполнить адрес в профиле.

PS Полистать СП 31-105-2002.

 

Спасибо за совет, этот документ я читал, не могли бы ткнуть носом в пункт где описывается мой случай? Или вы предлагаете конек по центру? Часть предполагается висячие стропила с затяжкой (антресоль) и приподнятой затяжкой (2 свет). А в этой части лестница, и половина антресоли, поэтому стропила нужно опереть. Вот мой вопрос и был, можно ли обойтись одним прогоном как на картинке, и как правильно это сделать.

 

Добрый день.
Строю дом по проекту Z10 в Ступинском районе Московской области, застройщик предложил такой вариант кровли.
Стропила 200*50, диагональные сдвоенные, стропила опираются на прогон из бруса 150*150 длинной 2,7 м стоящий на двух брусках 150*150, сращивание стропил внизу у мауэрлата, по всему периметру стоят подпорки стропил из доски 100*50 на 210 см от несущей стены, еще стропила будут стянуты близко к коньку, угол 30 градусов.
Пароизоляция, контр рейка 50*50, обрешетка 20*100 с шагом 30 см, ОСБ 12 мм с зазором 5 мм, подкладочный ковер и мягкая кровля.
Это нормальное решение?
В местах сращивания стропил нужны дополнительные подпорки ?

 

Разница между схемой с неподвижными опорами и схемой с одной подвижной опорой - очень существенная. Ведь в первой схеме затяжка становится распоркой и является опорой для стропил (правда только при равномерном нагружении), а во втором случае затяжка затяжкой и является, изгибающие моменты в стропилах гораздо выше.

Нагрузка 256 кг/м, что у вас за регион?

 

.

 

?

 

А не сильно ли вы тогда завысили нагрузку? Если взять чисто снег, то нормативная 150 кг/м2, расчетная 210 кг/м2. При шаге 0.6 метра нормативная погонная нагрузка будет 90 кг/м, а расчетная 126 кг/м. У вас что, нагрузка от кровли весит как и снег?

 

Алекс, читатайте плз, кому в первом сообщении был ответ

 

хм, aleks17081 ответил за меня, не вполне правильно.

У меня 4 регион по снеговой нагрузке, то есть нормативная чисто снега 168, с ветром 200, расчётная 265. При шаге 0.6 расчётная снеговая нагрузка 160. Хм, согласен, нагрузки переложил, сечение можно выбрать меньше, но вот распор даже при меньшей нагрузке получается какой-то большой в случае, если упирать стропила в мауэрлат, можно ли их сделать на ползуне?

 

Извиняюсь

 

В 4-ом снеговом нормативная 200 кг/м2, расчетная 280 кг/м2 (это редакция СП по нагрузкам от 2016 года). Ветер учитывать не нужно. Соответственно погонная на стропила: нормативная 120 кг/м, расчетная 168 кг/м. Сюда еще нужно добавить собственный вес. Ну в итоге может на 200 кг/м расчетной нагрузки выйдете.

Можно и так, и сяк. В случае неподвижных опор: уменьшенное сечение стропил, но распор. В случае одной подвижной опоры: увеличенное сечение стропил, но нет распора.
Сам расчет в экселе с численными характеристиками схемы судить не берусь, так как не знаю что там считается. Я еще не видел дельного эксель-расчета на эту тему. К данному расчету вопросы возникают уже на стадии определения расчетного сопротивления древесины на изгиб. У вас указано 13 МПа, но это я так понимаю нормативное значение. А расчетное обычно оно меньше за счет применения понижающих коэффициентов условий работы.

 

Хм, 13МПа указано в СНиП II-25-80 как расчётное для 2 сорта при высоте элементов до 50см.
Я пробовал считать распор по Савельеву.: получилось около 1т\п.м. При длине конька (и маурэлата) 5.5м это выглядит очень внушительно для армопояса.

Я тут прикинул и понял, что вопросов у меня что-то слишком много возникает и я пожалуй поищу проектировщика на стропилку.

Большое спасибо за помощь!

 

Да, так и есть, но это нормативное значение. Только пользоваться сейчас лучше не старым СНиПом, а СП 64 "Деревянные конструкции". Там тоже для второго сорта 13 МПа, но и в старом СНиПе и сейчас - применялись коэффициенты условий работы. Вот посмотрите сколько их в пункте 5.2:



И если большинство из них по факту в обычных условиях равны единице, то вот самый первый - по разному бывает. Часто стропила относятся ко второму классу по условиям эксплуатации:



А это значит, что к расчетному сопротивлению древесины на изгиб применяется коэффициент 0.9. Впрочем как и ко всем остальным прочностным и жесткостным характеристикам.