Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите пожалуйста какие ещё конструктивные элементы, кроме затяжки необходимо применить для надёжности. Дом 6 на 9, высота стен мансарды 1,5 метра, угол кровли 45, имеются 2 внутренние поперечные стены. По ветровым нагрузкам -1, по снеговым - 4. Стропила из доски 50 на 200. Высота конька от пола 4,5 метра

 

Да вроде все проходит с большим запасом...

А, ну да - если фронтоны каркасные (и не только), то ветровые связи от продольного заваливания - т. н. "принцип домино"

 

Задано 220 кг/м при снеговой 280 кг/м2 и собственном весе около 50 кг/м2, шаг получается около 0.65 м?
Прочность древесины на изгиб, а также модуль упругости - завышены. Не учтен коэффициент условий работы.

Расчету прогибов - однозначно можно верить, так как я автор сей программы Дело за малым - правильно определить параметры расчетной схемы. В чем есть некоторые сомнения. Наверняка же у вас на промежуточных опорах стропила будут подрезаны, для создания опирания. А там как раз максимальные моменты. Соответственно в расчет нужно закладывать подрезанное сечение. Это что касается прочности. Что касается прогиба, то моя программа будет уже не в полной мере применима, потому как она считает балки постоянной жесткости. С учетом подрезки сечений на опорах - прогиб будет чуть повыше.

 

Спасибо.
4 снеговой район нагрузка по табличным данным 240 кг/м2
Нагрузки рассчитаны в Excell-вском файле по расчет стропил, при шаге 0,6 и угле 31 получаются 220 кг/м.
В вашей программе, кстати респект за нее, нагрузка задается в т/м, тоесть приводя нагрузку к шагу 1 м получаем 367,77 кг/м, я задал 0,4 т/м. Что не правильно ?

Какие значение прочности и модуля упругости надо принять для расчета ?

Подрезка стропил будет только на опоре 4, там будет запил.
На остальных опорах не будет запилов.
На сколько ослабит этот единственный запил стропило ?

И вообще как рассчитать стропило с 4-мя точками опоры с учетом подрезки ?

Схема мне видеться как то так

 

Это нагрузки из СП в редакции 2011 года. В новом СП снеговые повышены.

Ну как не правильно... завышено же. Нагрузка 0.4 т/м = 400 кг/м.

На крайней опоре запил никак не повлияет. А на средних вы будете запиливать стойки? Ну тогда у вас будет распор и стойки помимо сжатия будут еще и изгибаться.

Коэффициент условий работы у вас скорее всего - 0.9. Значит расчетное сопротивление на изгиб для древесины 2 сорта 13*0.9=11.7 МПа, а модуль упругости 10000*0.9=9000 МПа.

Если бы подрезки были на стропилах, то рассчитать прочность не сложно. Определяете изгибающий момент и определяете напряжения в опасном сечении с учетом подрезки, если в этом сечении подрезка есть. Что касается прогиба, то либо точно в спец-прогах, либо приблизительно как для однопролетной схемы с наибольшим расстоянием между опорами (это будет в запас).

 

Дом каркасный, т. е. установить укосины затяжка - конек - затяжка?
Затяжки устанавливать с двух сторон?
Можно обойтись без коньков ого прогона?

 

@Fructis, вот не взлетает у меня без несущего конька.

 

"Рожденный ползать, летать не может". Вот никак Вы, чтобы не попиарить свой "куркулятор", как верно его обозвал один из специалистов. У @aqualand'а (в отличии от Вас профессионального строителя и проектировщика) "взлетело". "Декор" пропускает.

А самопальная прожка от самостройщика- рубит. Вы же внимательно следили за нашей с @Проектировщик_'ом полемикой. Ну так его хоть читайте внимательно. Бросьте свои корыстные профанации.

 

@sharken, а выложите пожалуйста сформированный Декором отчёт.

 

@svg2000, лень. Достаточно и итогового результата.

 

@sharken, ну что же, тогда вечный спор так и останется открытым.

Похоже Вы продолжаете настаивать на фиксированности опор, а я - на их подвижности. Я не могу судить о применимости использованной Вами модели для всяких разных домов, но точно знаю, что для каркасных она не подходит если не используются иные конструктивные способы для "фиксации" стен от смещения.

 

Что типа того, но только на длину всего ската. См. по ссылкам в моем сообщении. Только там эта доска (диагональная обвязка) врезается между стропилом и "усилителем", а в обычных случаях просто снизу в стропила, но можно и сверху.

 

Позабавила фраза в скобках Помнится мне с год назад была дискуссия, где этот "профессиональный строитель и проектировщик" всеми руками и ногами упирался против принятия новой редакции СП по снеговым нагрузкам. Ну вот его потрясающее высказывание из этого сообщения, в полной мере демонстрирующее весь уровень "профессионализма":

"Как видим, разработчики даже уменьшили нормативы" (с) @aqualand.

К нему примкнули также ряд других "профессиональных строителей и проектировщиков". Там можно почитать вокруг этой ссылки всю дискуссию. Но вот недавно мне попалось на глаза высказывание @aqualand, где я с удивлением отметил, что спустя год он таки принял новую снеговую

"все нормально. Только с мая 2017-го, снег в вашем регионе не 180, а 210 кг/м2.
Так решили "наверху"

Не прошло даром мое обучение. Через боль и страдания крупица знаний таки вбилась в его голову Правда нынче другая проблема. Теперь он путается в снеговых районах и там где снеговой район 4-й, он считает его 3-м.

 

Ничего не понял.
СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85

Ярославль, по карте так и остался в 4 снеговом районе, а вот судя по таблице нагрузок в этом же СП нагрузка даже понижена 2кПа = 203 кг/м2, вы же говорите что ее повысили, как так ?

Так я вроде так и написал в своем первом сообщении, что нагрузки в программе построения эпюр завысил, или не так ?

В таком случае вы правы, надо поставить лежень, на него стойки, на них прогон и запилить стропила в него.

Предположим что во всех местах опор будут запилы, помогите рассчитать !

 

В таблице указана нормативная нагрузки, и она да, "понижена". Но теперь она используется для расчёта "прогиба", а расчётная нагрузка получается применением коэффициента 1.4 и используется для расчёта "прочности".

Т. е. для Ярославля прогибы будут считаться под нагрузкой 200, а прочность - 280.