1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Вопросы по стропильным системам - 5

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем svg2000, 20.06.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Lewsa
    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    59

    Lewsa

    Живу здесь

    Lewsa

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Мичуринск
    Этим запилом я ослабляю стойку?
    Лучше без спила и усилить стойку?
     
  2. Lewsa
    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    59

    Lewsa

    Живу здесь

    Lewsa

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Мичуринск
    С остальными данными я угадал?
     
  3. Lewsa
    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    59

    Lewsa

    Живу здесь

    Lewsa

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Мичуринск
    Можно самому прикинуть в проге СТРОПИЛА. XLS или онлайн программах.
     
  4. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Площадь смятия уменьшается. Некритично, конечно, но все же. Да и запил стойки этот повышает трудоемкость. В принципе узел рабочий, если ничего лучше не придумаете. Какие размеры запила стойки получаются? Чуть больше запилить стропильную ногу не получается?

    Усилять за счет чего? Сечение увеличить? А вообще у вас какое сечение стойки и стропильной ноги? Накладками соединять планируете?
     
  5. Lewsa
    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    59

    Lewsa

    Живу здесь

    Lewsa

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Мичуринск
    У Шишкина для лобовой врубки указано hвр > 2см, может для этого узла также.
    Стойка 100х100 спиливается на 25 см.
    Новая стойка.jpg
    Площадь смятия 5*5=25 см2. Сила на стойке 950 кг. Смятие для стойки вдоль волокон 950/25=38<130кгс/см2, для стропила под углом к волокнам 38<65кгс/см2.
    Правильно ли я считаю?
    Запилить можно до 6см.
     
    Последнее редактирование: 12.10.18
  6. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Похоже на то. Если вы правильно применили формулу для определения расчетного сопротивления смятию под углом к волокнам. Единственное что нужно добавить - коэффициенты условий работы. Например если это неотапливаемый чердак, то к расчетному сопротивлению на смятие (равно как и к расчетному сопротивлению на изгиб, сжатие, растяжение, а также к модулю упругости) применяется коэффициент 0.9.
     
  7. Lewsa
    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    59

    Lewsa

    Живу здесь

    Lewsa

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Мичуринск
    Да, накладки 25х150 с двух сторон и подкладки 25х150. Крепить их конструктивно гвоздями.

    Накладками все равно крепить, пустить их по всей длине стойки, прибить гвоздями.
    Будет уже 100х150:)]. Так есть смысл делать?
     
  8. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Не, нужно стремиться к простоте конструкции)
     
  9. Lewsa
    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    59

    Lewsa

    Живу здесь

    Lewsa

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Мичуринск
    Значит подрезке стропила точно быть.
    А запил стойки пока лучшее решение.
    Оставляю этот узел в покое.
    Проектировщик_, спасибо за помощь!

    Еще проблемный узел, крепление низа стропила к балке и мауэрлату.
    Пока думаю как лучше его усилить.
     
  10. komodd
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.428
    Благодарности:
    111

    komodd

    Живу здесь

    komodd

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.428
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Россия
    да
     
  11. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116
    Адрес:
    Смоленск
    Доброго времени суток! Залез тут к знакомому на чердак. У него шаг анкеров мауэрлата полтора метра хорошо если будет. Строители анкерили ему шпильками в жб армапояс, кажется 14-16-ми. Говорят, мол, всегда так делаем. Как-то ссыкотно такое редкое расположение, на сколько велика вероятность полета крыши для ветров 25-30 м/сек? На сколько часто стоило анкериться шпильками? Что говорят нормативы? Спасибо.
     
  12. ZimAl
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    89

    ZimAl

    Живу здесь

    ZimAl

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Россия, Нижегородская обл., г. Саров
    @Ковылин, много зависит от того, распорная система или нет - есть усилие распора или только вертикальная нагрузка.
     
  13. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    1.377

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    1.377
    Адрес:
    Уфа
    @Ковылин, вроде не первый день на форуме и в данной тематике. Какое сечение мауэрлата? Угол наклона кровли (на отрыв или сдвиг преимущественно будут силы)? Это если рассуждать про ветер и шпильки+мауэрлат. Чем дальше, тем глубже надо копать про конструкцию и условия.
     
  14. atztek
    Регистрация:
    19.01.16
    Сообщения:
    6.148
    Благодарности:
    958

    atztek

    Живу здесь

    atztek

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.16
    Сообщения:
    6.148
    Благодарности:
    958
    Адрес:
    Алтай
    На днях залили армопояс дома, в котором центральная стена - несущая.
    Погода портится, необходимо срочно заказывать пиломатериал для кровли.

    В армопоясе залиты 12 мм-е шпильки для крепления балок перекрытия (10х18 см или 10х20 см), длина балок 4.5 м в каждую сторону относительно центральной стены. Шаг балок ~40 см.

    Шаг стропил (5х15 см или 5х18 см, или 5х20 см) ~80 см.
    Стропила состоят из 2-х плах 5х20 см: 4.5 м + 2.7 м.

    Угол наклона кровли 45'.

    Сделал расчеты в калькуляторе:

    upload_2018-10-15_23-15-57.png upload_2018-10-15_23-20-40.png upload_2018-10-15_23-23-19.png

    upload_2018-10-15_23-24-46.png upload_2018-10-15_23-26-2.png

    Подумываю о конструкции кровли как на скринах ниже.

    upload_2018-10-15_23-13-4.png upload_2018-10-15_23-14-2.png upload_2018-10-15_23-37-27.png

    На данный момент коньковый прогон из плахи 5х15 см, под ним стойки из бруса 10х15 см, опирающиеся на центральную несущую стену.

    - Пожалуйста подскажите, видны ли в конструкции к-л очевидные серьезные недочеты?
     
  15. Lexsus1802
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Lexsus1802

    Участник

    Lexsus1802

    Участник

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ижевск
    Добрый времени суток, уважаемые знатоки.
    Имеется коробка дома из несъемной опалубки, размер 10*10. По центру первого этажа, поперек конька так же стена из несъемной опалубки. Дом стоял лет 5 без отделки и присутствия людей.
    На днях залез на второй этаж посмотреть как обстоят дела и увидел, что почти вся гидроизоляция разодрана. Но это самая малая часть беды. Стропильная система видна на фото. Высота от мауэрлат до конька в районе 3 метров.
    Благодаря порванной гидроизоляции, я увидел что строители использовали кривую доску 50*150 с прогибом по середине. Шаг 0,8м. И что бы компенсировать изгиб, подкладывали различные деревянные обрезки под обрешетку. Изгиба снаружи дома не видно.
    Помогите разобраться со следующими вопросами:
    1) Как усилить всю эту конструкцию, стоит ли добавлять коньковый прогон?
    2) Стоит ли усиливать стропильные ноги спарив их такой же доской на всю длину
    3) Возможно ли выпрямить эти стропильные ноги?
    4) Планирую заменить гидроизоляцию, попутно заменив профнастил, т. к. порван из-за вырванных снегозадержателей.
    5) Как эта конструкция простояла столько лет?
     

    Вложения:

    • IMG_20181014_162204.jpg
    • IMG_20181014_162219.jpg
    • IMG_20181014_162238.jpg
    • IMG_20181014_162315.jpg
Статус темы:
Закрыта.