Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну да. Тут схематично все нарисовано, но суть такая, что если опорная реакция направлена вниз - значит опирающаяся конструкция стремится подняться вверх. Вот в этом случае накладка и будет держать ее.

Ну вот пример такой конструкции:



Реакция левой опоры отрицательна, то есть истинное ее направление - вниз. И по эпюре прогибов видно, что первый пролет - выгибается. То есть если бы мы отпустили левую опору - этот конец балки поднялся бы.

 

Для фанеры расчет смятия от нагелей рассчитывается как для дерева?

 

Да, принцип такой же.

 

Честно сказать не очень все понял.
Получается мне необходимо преодолеть накладкой (доска, фанера) нагрузку которая будет приложена к опоре + момент (или - момент) ?

 

Если под нагрузкой стропильная нога будет стремиться подниматься вверх - тогда накладки должны быть способны принять это усилие. И в этом случае лучше их располагать перпендикулярно балке.

 

На конце стропильной ноги добавлю перпендикулярно балке еще накладки. Только не понятно как рассчитать реакцию на конце?
Правильно ли я понимаю, что это усилие рассчитывать как на схеме?
Единственное отличие от схемы, то что у меня еще после опоры Ra карнизный свес 70см.

 

Ну если ваша схема подходит - значит считать как на схеме. Хотя что там за формулы и корректны ли они - не знаю. Помнится мне иногда результаты моих расчетов в программных комплексах не совпадали с формулами Савельева.

 

Спасибо.
Предположу, что у Савельева правильно.

Добавлю на конце стропила накладку с креплением болтом М10.
Лучше было бы как вы предлагали фанерой, но у нас толщиной только 18мм. При такой толщине многовато болтов получается, по сравнению с доской 50мм.

 

Некрасивое решение. Лучше все накладки ориентировать одинаково. При наличии отрыва стропил от балки - накладки перпендикулярно балке.

 

Если все накладки перпендикулярно расположить, то при распоре получается стропило будет подвижным относительно балки?

 

Здравствуйте. Моя стройка https://www.forumhouse.ru/threads/370343/page-4#post-22633852
Калькулятор выдает на мансардные стропила сечение около 22 на 8. у меня 15 на 5 с подкосами из нее же. шаг стропил мансарды 70 см. угол верхней части 27,8 град.
Планирую профнастил оцинкованный нс 35. толщина 0,5.
Шаг обрешетки 80 см. доска 40 на 150.
Выдержит ли пронастил, например человека? Можно ли по нему ходить?
Нужно заказывать профнастил срочно. Потом его еще ждать 10-14 дней. А время поджимает.
Спасибо.

 

Какая-то податливость будет, да. Но она будет и при накладках перпендикулярно стропилам. Чтобы ее минимизировать - накладка должна быть вдоль усилия, что конструктивно нереализуемо, кроме как как листовой накладкой.

 

Склоняюсь больше к фанере, но у Шишкина написано, что нагель должен быть 0,2-0,25 от толщины доски. При фанере 18мм получается диаметр 5мм, многовато будет нагелей. Или это рекомендация?
И как расстанавливать нагели в фанере, там же волокна перпендикулярны от слоя к слою?
У дерева S1=7d, S2=3.5d, S3=3d.

 

В нормативах таких ограничений не встречал. А Шишкин видимо пишет не о фанере, а о цельной древесине. И это просто общая рекомендация. Так-то накладки могут быть и вовсе стальными, толщиной 4 мм, не будете же вы ставить при этом нагели диаметром 1 мм.

Думаю здесь можно руководствоваться этим пунктом СП 64:

"При толщине пакета bменьше 10d(см. рисунок 10) и для клееных элементов, включая LVL, с расположением нагелей перпендикулярно клеевым швам следует принимать:

для стальных, алюминиевых и стеклопластиковых нагелей S1 = 6d; S2 = 3d; S3 = 2,5d;"

 

Подумываю о люкарне, конструкция приблизительно как на рисунках:




Угол наклона кровли ~45', люкарны ~30'.
Снеговая нагрузка - 240 кг/м2.
Стропила кровли сечением 5х20 см, стропила люкарны наверное 5-15 см, но в б0льшем количестве (в крайнем случае тоже 5х20 см).
доски и балки люкарны - сдвоенные плахи 5х15 см.

Вопрос - какова может быть ширина люкарны для этих данных?
На скринах люкарна шириной 1.5 м, но визуально смотрится 'не очень', хотелось бы пошире.