Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нашел вот такую картинку:



Мне больше подходит правый вариант с коротким крюком.

1.
Видно что в этом случае гидроизоляционная пленка заканчивается не у лобовой доски, а где-то посередине (по красной стрелке). Трудно поверить что она будет болтаться в воздухе, тогда на что она клеится=опирается в самом конце?

2.
Что используется в качестве софитов во 2-ом варианте (справа)?
Видно что он отличается от варианта слева.

 

@aqualand, доброго времени! Прошу прощения, если невнятно сформулировала вопрос). У меня действительно плиты, но плиты с дефектами и я действительно не хочу (по возможности) на них опирать крышу. По проекту под каждой стойкой должен быть 20-й двутавр, я их показала красным (нагрузки на стойки, похоже, никто не считал - когда просила эту инфу, мне сказали, что ее нет). Двутавры должны быть приподняты над плитами примерно на величину прогиба, то есть на несколько см. Если все-таки делать таким образом, не будет ли проблем с утеплением? По плитам хочу сделать засыпной утеплитель. Получается, эти металлические балки надо будет усиленно утеплять или наоборот поднимать выше в холодную зону?

 

Практический мегаопыт может сказать много, но собрание его наиболее кратких и при этом содержательных высказываний, наиболее подходящих для правильного завершения беседы модерация сочтет поводом для блокировки аккаунта.

Нарисовать правильно и красиво конструкцию согласно определенному алгоритму конечно сложнее, чем собрать её физически, особенно учитывая неоднородность древесины, ее дефекты, то что ее рвет гвоздями шурупами и разнонаправленными усилиями, вертит, крутит и коробит.
Поэтому, со слов опять же мегаопыта, не моих, любой необоснованный бутерброд в любом элементе конструкции - порнография для увеличения человекочасов и вероятности разрушения.
Но повелителям мышки конечно же виднее с какой стороны за шуруповерт держаться чтобы доску распилить.
Куда нам пролетариям...

 

Короткий крюк в исполнении кровельщика на новой крыше - лакмус шарлотана.

 

Пожалуйста, опишите поконкретнее как там должно быть.

 

@atztek,
Вы сами подумайте - во втором варианте, а у Вас металл, пленка обрывается на середине карнизного свеса - это значит что конденсат будет стекать на софит. Чисто эстетически как то не очень Возможно его и не будет, но для этого нужно хорошо организованная вентиляция подкровельного пространства.
Я не думаю что разница в стоимости длинного и короткого крюков очень большая - короткий крюк может и вырвать при лавинообразном сходе, длинный думаю просто прогнется.

 

Двутавр от фонаря, стропилка без расчёта, прогибы неизвестны. Ловушка!
Зимой под снеговой нагрузкой крыша прогнётся, при оттепели поднимется и так несколько раз за зиму...
В итоге, может возникнуть угроза или разрушения кровли, или протечек в многочисленных
ендовах. Это критично даже если в южных регионах. Трясите Ваших проектировщиков...)
Существуют другие способы снижения нагрузок на плиты (лучше, конечно, избежать опирания), но инфы недостаточно (тип кровли, плит перекрытия, расположение и материал внутренних стен, стадия стр-ва, регион...)

 

Это Вы потом природе расскажете, когда мокрый снег налипнет и не съедет. Считать - лучше по худшим вариантам, а потом уже делать "допущения".

Метр длины - я посчитал пять досок по 150мм вразбежку с 50мм зазором.

 

Ну да, если возможно крышные опорные балки "отвязать" от перекрытия, то ТАК представляется более логичным..., - как бы, решение, лежащее на поверхности...
И утеплять их не потребуется...

 

Здесь 6- метровые двутавры (прогиб 1/200 никто не отменял) и вальмовая крыша (опирать некуда).
Утепление ваще не проблема. Над балкой утеплитель потолще и нет проблем (как вариант).
А нужны ли двутавры рядом с несущей стеной? Может и стропилку решить по другому?
Или уже поздно?

Плюс узлы опирания стропил увидеть не мешало бы...)

 

@Николай_Куркин, всегда с интересом читаю Ваши сообщения
Трясти не получится, проект делали давно, все люди в конторе поменялись и всем все

. (Может, посоветуете конструктора по КД? )
Регион - МО. Само покрытие легкое (фальц).
По узлам вот все что есть .

Меня интересует крыша над двухэтажной частью дома - обвела ее на картинке. Над одноэтажной частью сделано монолитное перекрытие, там проблем с опиранием вроде нет и пролеты небольшие.

Про это и хочу узнать. Мы сейчас, пока тепло, доделываем кладку - несколько рядов под мауэрлат. Если оставлять эти двутавры, то их надо сейчас затаскивать наверх (а это не очень удобно, потому что осенью плохой подъезд для крана) и заделывать в кладку. Но пока еще можно и скорректировать и вообще всю схему переиграть.

А если не ставить двутавры рядом с несущей стеной, нужно ли сдвигать линию конька? Или можно стойки чуть сдвинуть из-под конька? Есть такая схема, но, может, для вальмовой крыши она не подходит и надо делать все симметрично?

 

@СлавянскийШкаф, Похоже металлических балок в срединах пролётов Вам не избежать, но решить их со строительным подъёмом.
Смещение конька, как я понял, у вас небольшое, поэтому схема на последнем фото может пригодиться...)

Откуда проблемы с плитами? БУ? Может их усилить и это решит все проблемы?

 

@Николай_Куркин, Большие усадочные трещины по верху плит раскрытием намного больше нормативного. Не хочу их нагружать сосредоточенной нагрузкой. Лежень распределит, но неизвестно, насколько. Еще не очень высокая прочность бетона у некоторых плит.
К тому же потолок хочу штукатурить прямо по ним, подвесного потолка не будет, а от крыши все равно ведь какие-то перемещения или вибрации могут быть.

Плиты - в основном по соображениям огнестойкости выбрали (хотя в итоге оказывается, что у преднапряженных конструкций она не такая уж высокая), ну и побыстрее перекрыть этаж, чтобы стены не мокли.

Как Вы думаете, если делать фермы, которые бы опирались на наружные стены и на внутреннюю несущую стену, даст ли это какие-то преимущества в смысле надежности конструкции? Понятно, что дерева больше уйдет. Хочу по возможности избежать распора на стены.

 

А может фермочки вместо балок, если уж балки, всё равно холодный чердак...
Видите сколько вариантов... Пожоже заочно не решим...

@СлавянскийШкаф, Вот на один вопрос не ответили и толчём воду (с) . Плиты какие, пустотка?

 

Да, ПК обычные, высотой 220, заявленная нагрузка 8.