Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...С 22.08.16 года это делаешь... (с первого дня на форуме)

...Тут все недотепы... один @Проектировщик_, всегда прав.

 

...Это не только в стропильной системе...парень отстает.
Печалька для заказавших у этого г-на проект...

 

Спасибо за тест) почему-то что-то подобное ожидалось со схваткой
Единственное, не хватает схемы с неравными скатами и схваткой...
По снеговой мне уже подсказали (правда фигурировала другая цифра, но она была больше и поэтому там все нормально получается).

Если у вас есть и вам не сложно киньте посмотреть узлы (листы) из этой типовой стропилки.

Я всё-таки решил ставить схватки на каждой третьей стропильной паре над опорами конька.

 

Я посмотрел и эту схему - она ведет себя так же, как и пара схем с равными скатами, то есть затяжка не влияет на устойчивость. Но это не означает, что она не нужна.

Это типовая серия 2.160-9 вып.1

 

@Проектировщик_, хм... Если я все правильно понял, эта схема в типовом сборнике, по узлам опирания (там на маурлате не совсем понятно узел прорисован для меня) без схватки будет распорной?
Может я конечно не правильно понял, но получается, что схватка там для исключения распора на стены...

 

И не удивительно, если в качестве примера, товарищЪ приводит типовую серию 2.160-9 от 1989 года.
А с учетом "скорости" продвижения проектной документации в СССР, то явно из лохматых 70-х...

 

Сделайте скрин о каком узле говорите.

 

@Проектировщик_, там только один вариант (точнее 2, но отличаются только покрытием кровли)

 

@s-tnovikov, в наслонных системах схватка (ригель, затяжка), как раз и вводится для обеспечения безраспорности (страхует коньковый от раскрытия в случае прогиба прогона). Подкосами уменьшаются пролеты и обеспечивается поперечная устойчивость. Г-н @Проектировщик_, уже как-то стращал подобными скринами из своей "дорогушшей" проги, на что ему графически было показано, что в таком случае система просто развалится из-за разрушения элементов или узлов. Однако человеку не имеющему представление о свойствах материала и его работе в реальности, объяснять что-либо бесполезно. Мышление схематичное- линиями да стрелочками.

Довелось как-то убирать с крыши сломанную ураганом сосну). Сломало её метрах в 6-ти от земли. Один конец остался на обломке ствола, а остальные метров 15-ть улеглись на крышу. Ветви самортизировали, погасили удар и распределили нагрузку так, что на металлочерепице видимых повреждений и не заметил. Да и весу там...

 

У нас в поселке сосны с пятиэтажку...
В 2005 прошел ураган и одна "сосенка" луснула так же метрах в 6-ти от комеля - крышу реально сдвинуло, с переломом некоторых стропил. Но она лягла ~ по 45 градусов к "оси" дома.
А пару "Мерседесов" конкретно покорежило. Может потому, что не из металлочерепицы?

 

@s-tnovikov, узел на скрине распор не воспринимает. Если схема крыши предполагает наличие распора - он воспринимается другими элементами - не узлом опирания стропил на мауэрлат. Этот узел - подвижный. Элементом же, воспринимающим распор, в частности может быть и затяжка. Распор появится, если вы будете стыковать подкос и стропила по серийному узлу. Как известно распора нет, когда опоры стропил горизонтальны. А подкос - это наклонная опора, потому и распор. И несмотря на то, что затяжка не повышает устойчивость системы от неравномерной снеговой (@aqualand, читайте внимательно! ) затяжка нужна для другой цели - перехватывать появляющееся горизонтальное усилие на подкосе. Ну и по канону затяжки ставятся на всех стропилах.

 

О, Боже... вы так и не научились определять снеговые нагрузки? Помнится мне с российскими снегами у вас была проблема, но это ладно, вы из Беларуси и не прониклись российскими нормами, но как не знать белорусские нормативы, коль примерили на себя роль консультанта?

Нормативный снег для Беларуси:



Снеговые районы:



Коэффициент надежности для снеговой при расчетах по прочности:



Вдогонку расчетный случай, предписывающий рассматривать схемы с переносом снега с одного ската на другой:



Ну и напоследок:



@aqualand, после такого вы должны поступить как настоящий самурай - сделать харакири... циркулем

 

Привет знатокам!
Собираюсь переделать крышу гаража 4х6 на двухскатную с углом скатов 35-45 градусов и перекрытием профлистом.
Достаточно ли будет для стропил имеющихся у меня досок 100х50 или покупать 150х50?
Спасибо.

 

Понимаю, что выяснение "кто самый умный" это очень важно. Но всё же, между важными делами, может кто-нибудь даст совет по утонувшему вопросу про стропила и дымоход:
https://www.forumhouse.ru/posts/21997138/

 

Это для перекрытия, но принцип тот же