Домик на Волхове

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потому что плотность это в килограммах на кубический метр, а не на квадратный.
Андестенд?

 

Чёт мне кажется, и @logi2121 и @Sailor, вы всё понимаете, и друг друга в частности, что один о "потерях всего дома" говорит, другой о "потерях конкретно стены", но чёт продолжаете спор, в чем прикол, проблемы с доминантностью?

 

@DenZZ, а когда про шпроссы разговор был, логи 5% для всего дома декларировал?

 

Тут Вы полностью правы. Герр Плаг заслуживает битья морды, ибо эта страничка калька им написана от балды, как побуждение немцев к утеплению.
Ваш кальк гораздо более точно считает нелинейность сферического коня в вакууме, тут давно снимаю шляпу.
Но, к сожалению, что в окнах, что в стенах, сферообразность коня разбивается об отсутствие вакуума.
Замеры любой конструкции, в приведённом к кв. метру варианте, в реальной камере тепла и холода показывает утопичность теории, поскольку краевые эффекты на ничтожных площадях относительно больших периметров сжирают почти всё. Реальный график функции зависимости съеденных ваттчасов от R имеет гораздо более пологие ветви и с более крутым изломом.
Точное значение в замеренных миллиграммах по перекрёстному утеплению можно узнать у юзера Коссовски.
Результат Вас разочарует. Потому что это не стадион, где площадь к периметру чудовищно велика.

 

Не совсем. Там метр квадратный указан.

 

@logi2121, заканчивай забалтывать. Есть что сказать, покажи цифрами. С "краевыми эффектами, с чем хочешь. Прям наглядненько. C 3-d моделированием тепловых полейЭ если есть желание.
Тока сделай это.
Предлагал насыпать на перекрытие метр? Сам предлагал. Никто тебя за язык не тянул.
Вот на примере перекрытия и покажи как "краевые эффекты" значительно влияют на "ничтожную" по площади поверхность.
Жду.

 

Это называется нагрузкой. В данном случае - распределенной.
И она не задается, а рассчитывается. Исходя из толщины слоя и плотности материала.

 

Чтобы иметь представление, сферический R по центру пакета примерно в полтора раза выше, чем приведённый к кв. метру конкретного стеклопакета.

Естественно, в качестве саркастической иллюстрации к тому, "если бы это было так просто"

 

Ушел во флудилку.

 

Да я уже понял. Тормознул чего-то...

 

Спасибо всем за участие.

 

Потеплело, выбрались поступать ревалдию.

 

Какой брусок обрешетки интересный. 45*22,5?

 

45*20 скорее всего, тоже ревалдиевский.

 

25х50 из под пилорамы.
Всегда так делаю ... (С)