Большой навес из дерева 7,6 х 7,3 метра

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

5-8 лет и встанет задача замены нижней обвязки и нижних концов стоек навеса - осадки свое дело сделают. Говорю так т. к. имел опыт всесезонной эксплуатации защищенного обработкой (кузбасс лак) дерева. Без нагрузки терпеть дерево будет и больше лет, но не в навесе (нагрузки).
Конечно метал так же необходимо защищать от действия осадков, но в конечном итоге сроки службы металла и дерева будут ощутимо разными.

дело не в конструкции ферм, а в весе всей конструкции и долговечности опорных точек навеса.
Очень быстро появятся подпорки в средней части ферм и обшивка.

 

Скотч явно не том материал для выполнения данной задачи. Можно использовать мягкие окна. Для более бюджетного варианта следует рассмотреть применение укрывных пологов, благо на рынке сейчас большой выбор .

 

Оба фронтона сплошные.
Брал лист 12 метров.
Из обрезков еще за домом боковины обшил навеса.

 

Схему с размерами взял из книжки какой-то по строительству.
Показывал на работе строителям, сказали что конструкция с большим запасом.

 

я тут минусы "деревянной конструкции" и не указывал.
Вес из пиломатериалов и из металопрофиля будет или такой-же или из дерева даже легче.
По моему вы ерунду написали.

 

С чего это они должны просесть? И дать прогиб?
- Тогда это не фермы, а балки.
Вы вообще в курсе как фермы работают?
Никакого прогиба нет, и быть не может.

 

Согласен. Разбирал похожую конструкцию - 7 лет, нижняя обвязка и низ столбов в плачевном состоянии. Ну может ядрёные антисептики и добавят 3-4 года жизни, но я бы уже не повторял такой конструктив.

 

Подпорки, Вы серьезно) что за чушь?

 

На фото это заметно. Да, тоже вот думаю с чего бы это, можно и 15 метров замастырить фермы же не имеют веса и в принципе не могут проседать) .

 

Мне тоже представляется, что стропильная ферма получилась далеко не идеальная. Давление снега на плоскость крыши передаётся связями фермы прямо на изгиб нижней балки. Атмосферная влажность постепенно ослабит способность дерева, из которого она сделана, противостоять нагрузке и уже наметившийся прогиб с годами увеличится.
Наверное, нужно было делать классическую "затяжку" между средними точками стропильных ног. И для более равномерного распределения нагрузки на нижнюю балку установить между ней и затяжкой зигзагообразные связи. Хотя это и сейчас можно доделать.
Интересно, а как навес перенёс снегопады этой зимы? Держался ли снег на крыше?

 

Есть узкий диапазон размеров постройки, для которых вес деревянной конструкции будет примерно равен металлическому, но с ростом размеров, металлическая конструкция, при равной прочности будет легче.

Что касается осадков и дерева. Да, дерево менее стойко. Но я надеюсь вы будете обновлять покрытие со временем. Да и конструкция навеса открытая. Ветром будет продувать. Главное чтоб за закрытыми фронтонами не мокло в холодное время года, особенно по весне. У меня балки под поликарбонат покрыты олифой в несколько слоев. Влажность по зимне-весенним оттепелям присутствует, но у нас ветродуй, быстро сохнет.

 

Ну вам видимо с дивана виднее)
Да, можно и 15 метровую ферму "замастырить" и даже больше...
"Проседать" откуда вы берете такие слова?

 

Вы понимаете как работает ФЕРМА?
Видимо нет... "прямо на изгиб нижней балки" Где Вы видите изгиб?

На растяжение работают затяжки арок, нижние пояса и отдельные раскосы ферм и других сквозных конструкций.
А теперь объясните мне как может изгибаться элемент работающий на РАСТЯЖЕНИЕ?

ниже привожу схему нагрузок в ферме.
PS: Снегопады навес перенес отлично ка и предыдущие две зимы.

 

А вот вам и 25 метров деревянные фермы, в промышленном строительстве.
Надо их предупредить "что так мастырить ниЗя"

 

Изгиб виден на Вашей же фотографии
Не похоже, что это просто искажение, вызванное объективом фотоаппарата.
Теоретическую схему фермы Вы привели другую - с вертикальными стяжками, которые перпендикулярны нижней затяжке и, работая на растяжение, удерживают её от прогиба. Таких в ферме Вашего навеса нет.
То, что Ваш навес благополучно пережил уже две зимы, это, конечно, успех. Но я бы все-таки отнёс это не к тому, что конструкция стропильной фермы выбрана удачно, а к тому, что достаточно крутой угол кровли навеса просто не способствует удержанию там большой массы снега.