Столярка - 16. Технологии работы с древесиной и инструментом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я может неправильно описал то, что хочу...Вот так. Только думаю, не дадут ли эти пазы, наоборот, доске раскрыться...
Еще нужно срез смотреть, с какой стороны паз делать, чтобы если начнет раскрываться, то в нужную сторону, а не наружу.

 

Хотел сразу предложить такое, но постеснялся вумничать

 

На фото в сообщении #2240 сечение будет раскрываться, поскольку всегда стягиваются наружные волокна, а не внутренние - ближние к с сердцевине. Если заготовку перевернёшь и сделаешь паз с противоположной стороны, со стороны наружных волокон, то деталь при изгибе будет обхватывать кирпичную кладку. На мой взгляд так лучше.

 

Я это имел ввиду. Это была просто проба пера из первого попавшегося куска. А может повезет и найду доски с другой распиловкой, без колец.

 

Без колец не бывает, разве только из пластмассы.
Доска из середины ствола не предсказуема. Лучше такая как на фото, от неё знаешь что можно ожидать.

 

А мне кажется без таких полукругов, она стабильнее.

 

Не исключено. Вот только любая широкая доска, без переклейки, подвержена короблению, в той или иной степени.

 

Ширина 140 мм. В принципе, достаточно сухая, сколько делал, особенно не коробит. Да если еще приклеена будет. Можно конечно взять бруски и клеить 3 штуки, но опять это лишняя работа. Хотелось бы обойтись малым. Тем более длина 2.5 метра у этого поручня, да и денег тратить не хочется лишних. Не для себя же, альтруизм.

 

Вот поэтому я и отдавал предпочтение доске вырезанной с краю, поскольку направление выгиба видно сразу. Этим и воспользоваться можно без ущерба для изделия.

Конечно, способ с продольными канавками встречается. Вот только выполнить его надо с правильной стороны доски.
Я уже однажды говорил (и мне не тяжело повторить снова, для новичков в этой теме), что древесина по природной причине крайне не однородна. Наружные годовые кольца, испытывают в процессе роста дерева, всё большие и большие ветровые нагрузки на крону. Поэтому и внутренние напряжения в каждом последующем кольце больше чем в предыдущих. Эти напряжения определённое время сохраняются и после сушки (а в процессе не правильной сушки даже усиливаются). Их, напряжения, можно существенно уменьшить с помощью продольных надрезов по более поздним годовым кольцам, в том случае если надрезы не портят внешний вид.
Примерно так.

 

Ну значит я правильно понял? Если я сделаю паз, в моем случае, на другой стороне доски, прорежу внутри щели, то это и будет правильное решение? Разве не так?
Склеить щит, конечно надежнее, но видно будет по рисунку, что склейка.

 

Правильным будет в том случае если перерезаны (внутри паза) будут именно наружные годовые кольца. Если внутри паза окажутся внутренние кольца (как на фото) и ты их перережешь ... кривизна только усилится.

 

Ну я же написал, что это просто образец. Оригинал будет перевернут. Паз будет со стороны наружных колец.

 

Вот еще нюанс возникает. Паз наверное нужно делать чуть больше, чем то место, на которое все это будет садиться. Вдруг усыхать дерево начнет, бортики упрутся и порвет поручень.

 

Вряд ли это будет иметь место. Хотя учитывая, что посадочное место (прошу прощения за тавтологию) не идеально прямое, паз стоит выполнить чуть шире, но насколько ...это определяется по месту.