Газобетон, газосиликат, пенобетон - из чего строить стены? Что выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я почему спрашиваю. просто понимаю, что с облиц кирпичем проще-материал и квалификация рабочих, но штукатурка меня более привлекает в плане эстетики (а просто штукатурить считаю нецелесообразно ИМХО...).
Вот и пытаюсь найти золотую середину

 

я как её не искал середину эту понял что все от денег зависит. красиво конечно оштукатуренный домик и цоколь из природного камня. Все проекты только такого или подобного вида. За оштукатуренным домом больший уход в бушующем, а кирпич это кирпич . Другой аспект темы это затраты на отопление. Время горящих конфорок уходит... и про то что газ подорожает намного тоже помнить нужно. А так если есть деньги и уверенность в завтрашнем дне то конечно лучше делать упор в эстетику, а если нет то в практичность и дальше экономичность на момент постройки и на будущее по содержанию.

 

Ну, я всегда могу относительно точно сказать, сколько дров будет экономится после утепления и сколько лет это утепление будет окупатся

 

Имеет ли смысл на второй этаж ложить газобетон 400 (В2) вместо 500 (В2,5)? Как думаете?

 

Если сделать армокаркас, то почему бы и нет

 

2polmail
а зачем ему армокаркас? чтобы было или не выдержит?
Судя по характеристикам: Прочность на сжатие, МПа: 2,95 (или 29,5 кгс/см2), мало будет для стены второго этажа и крыши весом к примеру 1-2тонны+30%? Или не там копаюсь...

 

Чтоб стены меньше трещали.
Чтоб распределенная нагрузка была.
Чтоб запас прочности был в два три раза, а не 30%.

А качество термообработанного пеноблока и простого в гараже можно определить визуально! Это геометрия и шероховатость.
Клал вместе два вроде бы одинаковых блока, даже сделанных на одном заводе, только один в печке 8 часов был проездом, а другой летом на солнце досыхал. Вы не поверите пощупов оба, я правильно определил который из них какой.

Насчет влаговпитываемости поговорите с штукатурами малярами, есть такие женщины, они вам однозначно скажут что раствор на газоблок(пеноблок) и на бетон и полистиролбетон, они делают разный по составу, просто потомучто бетон и полистиролбетон не впитывают влагу так как газоблок и пеноблок.
Легкие бетоны разными бывают и из всех можно строить, но с умом...)

 

Факторов много... Тут смотря еще какая будет толщина стены у вас, какое перекрытие/потолок планируется, будет ли там чердак, не забывайте и про снеговую нагрузку зимой/наклон крыши (какой регион не знаю)... ГСБ не простой материал, с ним бережно надо. Впритык страшно, ведь 400 это самый нежный. Выгоднее все же взять ГСБ покрепче, на мой взгляд, и верхний армопояс, как всегда, чем целиком армокаркас делать. Ведь если углы будут из монолита, то они будут холодными, тоже придется что-то придумывать... хотя в смысле прочности армокаркас - вариант вообще идеальный, я бы на месте производителя именно его бы и рекомендовал. Да и во время землетрясения не развалится - в некоторых регионах очень актуальный вопрос. Даже в Москве до 5 баллов вроде бы случалось, гляньте https://pisali.ru/chash/10515/

 

Форумчане,вы довольны этими материалами?

 

А Вы темы почитайте...))

 

Газобетон, пенобетон тьфу!

Теплая Керамика

 

Я тоже раньше так думал. А продуваемость?..

 

Я про почитай.Читал и читаю.Да заносит этаких газобетонщиков в такой блудняк что можо забыть обсуждение этой темы.


Я склоняюсь к кирпичу 2.1НФ::

 

Продуваемость - это не из за керамики это квалификация каменьщиков

Достойный выбор!

 

Но ведь это указание производителя - не цементировать швы при укладке камня... Или ему не нужно следовать?