Газобетон, газосиликат, пенобетон - из чего строить стены? Что выбрать?

А у нас дома вокруг большинство старые деревянные, нагоняют тоску
Мне и мужу нравиться красный полуторный облицовочный кирпич, поэтому и купили. Если с годами надоест, то можно оштукатурить
Я под свой проект дома даже цветы уже подбираю и высаживаю

Сегодня выслушали мнение нашего знакомого, так он посоветовал сделать кирпич+ вентзазор 100 мм+ блок 300 мм. Во внутренней части стены установить вентилируемые отверстия для проветривания на лето.

 

Ну и аргументы, вы рекламщик? Очень похоже на НТВ Говорят много, а если разобраться... все за уши притянуто. Особенно про кирпич понравилось

 

По мансарде можно себя и не ограничивать. Просто сделать её не утепленную - типа холодный чердак (просто большой). А потом, когда газ подключат, можно спокойно и утеплить изнутри между стропил.

 

Почитайте, тут как раз Ваш вариант рассматривается https://www.forumhouse.ru/threads/56157/

Вы можете докупить блоки толщиной 10 или 15см и выложить с цепной перевязкой

 

Ну да, раз в таблице Д500 нет принимаем Д600 Про интерполяцию слыхали?
По поводу влажности, 12% и выше, по результатам исследований наблюдалось только в производственных помещениях с мокрыми процессами внутри. В жилых домах, влажность стен составляла как раз 2,5-5%. Т.е. если Вы строите цех автоклавной обработки, прачечную, автомойку и т.п., следует принимать при 12%, в остальных случаях руководствоваться ГОСТом и принимать при 4-5%.

 

Стописот раз уже перетерли за эту равновесную влажность и теплопроводность ГС. и всё не надоело.
Противников ГС как не убеждай -у них супераргумент -старый СНиП (кстати в основном для промстроительства и запасом "на дурака")...
Сторонники ГС гнут палку чуть ли не до данных по блокам в сухом состоянии, а не по кладке в реале...
Аналогично и по прочности и долговечности...
И фик кого переубедишь.

А совсем недалеко есть темка Мслео о домике из ГС 500мм на УШП -и есть реальные данные его эксплуатации и расходов по теплу -это ФАКТ без приукрас и в реальности. Можно конечно дойти до НИИ какого либо в своих попытках изысканий по теплопроводности, паропроницаемости и т.п., а можно просто построить видя реальные результаты у других -выбор лично каждого.

Самое интересное, что например по рекламируемому пенопласту и минвате и т.п. "современным" материалам большинство безоговорочно верит рекламе производителя и принимаю значения которые он дал, а вот по ГС -ну обязательно ищут подвох... типа "а почему у них так а в СНиПе по другому"... -так там по тому же пенопласту расхождения до 15-20% в циферках.

Всем УДАЧИ -строиться пора

 

А Вы не пробовали посчитать вариант, если внутреннюю поверхность стены просто поштукатурить ЦПС и покрасить обычной акриловой краской? Даже без шпаклевки и грунтовки...
Я попробовал - с накоплением влаги в стене все в порядке - дополнительная пароизоляция не требуется.

Просто, чтобы потом к ним "вопросов" не было, если что...
СНИП ведь устанавливает наихудшее значение, хуже которого делать уже нельзя. А изготовителю делать материал, лучше чем в СНИПе указано, никто не запрещает.

 

Я ж Выше Вам всё объяснил
Какой именно СНИП, кстати? 79года, дык он уже вне закона, по нему строить низзя
Проектировщики, должны руководствоваться данными действующего документа, т.е. ГОСТа или данными производителя.

Дык он тока первую зиму в свежепостроеном(непросохшем) доме перезимовал, так что - не показатель.

 

Интересное измышление, всегда считалось что СНиПы и ГОСТы, это обязательный стандарт качества и безопасности.

Запрещать то делать лучше- не запрещают, но производители до СНИП не дотягивают, экономя на исходных материалах и их качестве.

 

Измышление? Т.е. Вы с этим высказыванием не согласны? Т.е. Вы считаете, что можно делать материалы с характеристиками, хуже, чем установлено в СНИПе?
Вы видимо не совсем поняли, что я написал. Уточню, что СНИП устанавливает допустимое наихудшее значение, хуже которого делать уже нельзя...
Снип вроде не регламентирует лучшее значение показателей и не запрещает делать лучше, чем в СНИПе написано.

Значит те производители, о которых Вы говорите, "гонят брак".
Не надо с ними дела иметь . А если "попали", можете и возмещения ущерба потребовать .

 

Это понятно -так уже по результатам первой зимы у него получились показатели на уровне энергоэффективного дома -ну чуть может не дотягивает если брать евростандарты. Если ему на газ перейти -в зимние месяцы у него наверное в пределах 1000 руб/мес затрат на отопление получится -для такого домика -ИМХО ну совсем не плохо.

Скачивал статейку одну -проводился сравнительный анализ ГС-стен с болицовкой кирпичем без вентзазора и с вентзазором (или вобще без облицовки) -вот там при облицовке без вентзазора -влажность в ГС устанавливалась как раз около 12 и даже более %, а через несколько лет могла доходить до 20. А без облицевки -на уровне 4-6 % на 2-3 год эксплуатации -вот она как раз и есть равновесная влажность.
Статья не имела рекламных целей и испытания проводились НИИ.

Ну Виндер знает этот отчет наверняка -я сам просто ссылку уже потерял а прицепить её сюда не получается.

 

Рекламой я не занимаюсь. Если внимательно читали мои ответы, то я не указываю какого производителя кирпич покупала. К сожалению пока не могу выложить фото своего 100-летнего дома, который через две недели буду сносить и на этом месте буду возводить дом. Я очень практичный человек, по профессии бухгалтер, но сейчас сижу с маленьким ребенком, поэтому много времени провожу на своем участке. С фантазией и со вкусом у меня тоже все в порядке Женский подход строения своего гнезда на будущее

Я уже консультировалась в БТИ и архитектуре про холодную мансарду. Ответ: Любая мансарда входит в площадь дома. Поэтому это не мой вариант.

В данное время подала документы в архитектуру на официальное разрешение реконструкции дома. И уже прошла разные службы по согласованию, топосъемки и т.д.