Газобетон, газосиликат, пенобетон - из чего строить стены? Что выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Андрей Купер, а зачем изнутри-то кирпич?
С внешней стороны обязательно закрывать ГБ! и желательно это делать сразу при строительстве! или сразу же при завершении строительства стен. ГБ "не любит" увлажнения.

 

Это мнение не очень подтверждается практикой (в том числе и моей). В смысле, что намокание от осадков вертикальных поверхностей из газобетона конечно "не полезно", но не сильно вреднее, чем (к примеру) современному недорогому кирпичу.
Да и разумных теоретических обоснований вроде не встречал...

 

кирпич - для внутренней отделки и теплоёмкость вроде как выше, чем у ГБ...
а если просто покрасить снаружи - не вариант?...или оштукатурить...)


да...кирпич ещё для укрепления стен, при закладке перекрытий...)


точнее наверное будет для установки или укладки перекрытий...)

 

Как опора под перекрытие, 0,5 кирпича недостаточно. Отделка... Это в смысле внутри будут голые кирпичные стены?
А для теплоемкости лучше массивные внутренние стены сделать. Или водяной ТА - гораздо дешевле обойдется, и места меньше займет .

 

в смысле да...первый этаж кирпичные стены, второй деревом обошью...
перекрытия имеются ввиду деревянные...бруски будут лежать на кирпиче и 10 сантиметрах ГБ...
а что такое водяной ТА?...)

 

Если декоративные свойства такой отделки устраивают, то можно и покрасить. Только краски желательно использовать с хорошей паропроницаемостью. И есть проблема с повышенным расходом из-за пористости поверхности (если не шпаклевать предварительно).

Ну, если внутренняя отделка нужна именно такая (кирпич), то остальные обоснования (теплоемкость, опирание перекрытий...) не так важны, это просто бесплатное приложение.

Емкость с водой . Но раз кирпич нужен для декоративного эффекта, то пусть он и будет теплоаккумулятором...

 

спасибо...)

 

если я ничего не путаю, то ГБ впитывает влагу даже из влажного воздуха.
Если будет намокание, а оно по определению должно быть, то с течением времени он, блок, разрушится. Не в первый год... но...
Само собой, если поток воды будет течь на кирпич, то он тоже разрушится... но ГБ более чувствителен к влаге.
По моему, даже производители ГБ рекомендуют закрывать блок от воздействия влаги либо штукатуркой, либо облицовочным материалом.

Теплоёмкость... блин, вы уж меня извините... но для жилого дома с постоянным отоплением это вообще глупость.

 

у меня ещё пара вопросиков...
если снаружи ГБ утеплить пенопластом и закрыть сайдингом или просто закрыть сайдингом, нужно ли делать этот пресловутый воздушный зазор, (с технологией которого я никак не могу разобраться), или можно обойтись без него?
и можно ли просто оштукатурить внешнюю стену из ГБ?...

 

создавая 2х слойную конструкцию, вы должны её обязательно перевязывать. т.е. переодически делать вставки из кирпича на всю толщину стены. Это дополнительные мостики холода.
При этом, верхний ряд вам в любом случае надо делать сплошным из кирпича. и не один ряд, а лучше 2.
Это связано как со свойством кладки "расслаиваться", так и разной усадкой. В общем, кирпич и ГБ "работают" не одинаково.

Интерьер? ну сделайте его из плитки под кирпич... или из тонкого кирпича с зазором под потолком для усадки. Ваша стена из ГБ даже с маркой D300-400 наверняка выдержит нагрузку от 2х этажей с деревянными перекрытиями... хотя пояса под опору из кирпича я бы сделал в любом случае. ну и про армирование самой кладки из ГБ не забывайте.

Всё остальное - не могу ничего конкретно сказать, т.к. неизвестно многих данных.
Да, и воздушный зазор, если он будет, должен выполнять функцию проветривания, а не теплосбережения.

 

ну вот...с миру по нитке - нищему хороший домик...)
спасибо...я пока на стадии разработки, так сказать, поэтому окончательного вердикта ещё нет и до него похоже ещё далеко, ибо пока во всём не разберусь - деньги, которых у меня не так много, как хотелось бы, на ветер выбрасывать не стану...)
спасибо за ваши советы!
функцию зазора я понимаю -не совсем профан...)...
я имел ввиду нужен ли такой зазор, если если утеплить ГБ пенопластом и обшить сайдингом?...

 

функция этого зазора - выводить влагу из стены.
Если посмотреть серии некоторых производителей утеплителя для фасадов - зазор, в общем-то, не нужен.
Но нужно понимать, чтобы влага не скапливалась в стене её лучше оштукатурить с внутренней стороны (т.е. отсечь поступление влаги в виде пара в стену).

но я бы вам с ходу не сказал - надо/не надо. Многое зависит от внешней и внутренней отделки.

 

в общем понятно, что ничего не понятно...)

 

В данном случае все определяется соотношением тощин ПСБ и газобетона. В моей стене 250 мм D400 + 200 мм ПСБ - в данном случае зазор уже не нужен - паропроницаемость слоя ПСБ в разу перекрывает паропроницаемость стены ГБ. В данном случае для удаления влаги, вернее исключения накопления в стене будет использована система механической приточно-вытяжной вентиляции.

Расчеты показывают, что влага накопленая за холодный период выйдет за теплый - есть такое правило в СНИП, однако приточно вытяжная вентиляция решает и ряд других задач - просто свежий воздух и энергосбережение.

Можно конечно сделать цементную штукатурку, покрыть все влагозащитой, грунтовкой и тд, однвко это не айс для меня

 

В вашем случае, как мне кажется, набор влаги ГБ вообще происходить не будет... вернее если и будет, то ничего плохого в этом не будет... она там просто не замёрзнет. У вас всю функцию теплоизоляции выполняет ПСБ-С.

Интересно, и почему?