1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,75оценок: 12

Газобетон, газосиликат, пенобетон - из чего строить стены? Что выбрать?

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем cepera, 11.04.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    В термокалк вставляете материалы, близкие по теплопроводности и паропроницанию Вашим, и получаете все ответы
     
  2. ОНОВОРОС
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2

    ОНОВОРОС

    Участник

    ОНОВОРОС

    Участник

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Новороссийск
    ОНОВОРОС, а надо лиВам так заморачиваться с керамзитом?
    Может просто изменить толщину несущей стены?

    Да думал использовать керамический блок 38см., но его длина 25см, а 25го 40см, соответственно 25блока надо более чем в полтора раза меньше, плюс керамзитобетон связал бэ блок и кирпич в единое целое, хотя проливка стены лишний гемор. Второй вариант строить в толщину керамзитного блока 40см. и тоже облицовка кирпичом, но по теплосопротивлению до двойки не дотягивает, вообще по теплопроводности керамзитоблока везде разные цифры.
    А будет ли воздушная прослойка между блоком и кирпичом являться
    теплоизолятором? на форуме противоричивая информация.
     
  3. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Заливка между двух "стен" практически не свяжет их. Со временем из-за неравномерной усадки и температурных деформаций произойдет расслоение в вертикальной плоскости, и никакой связи не будет. Связка слоев многослойных стен (несущей с облицовкой) обычно производится механическим (а не "клеевым") способом. Гибкие связи, кладочная сетка, перевязка кладкой...

    Будет, если она будет замкнутой (и облицовка не продуваемой), и не будет, если будет вентилируемой. Во втором случае и облицовка не будет участвовать в теплоизоляции.
     
  4. Будауник
    Регистрация:
    29.04.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    255

    Будауник

    Ave novie-nostra ales

    Будауник

    Ave novie-nostra ales

    Регистрация:
    29.04.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Гродно
    Не все так радужно. Там идет "теплотехнический расчет для определения толщины теплоизоляционного слоя многослойных систем." Как только убрать теплоизоляционный слой,программа ведет себя неадекватно.:aga:


    Вы пишете о размере одного и того же блока - 25см на 40 см,изменяете только вид кладки.При толщине стены в 40 см действительно понадобиться больше м3 стройматериалов,но посудите сами насколько очевидны выгоды от такой толщины и как будет вести себя такая конструкция в будущем.
    Константин Я., Вам уже чуток описал + и - .
     
  5. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Насколько я помню, если теплоизоляционный слой не убирать, а выполнить его из "стенового" материала, то вроде всё нормально работает. Или сделать его минимальной толщины, которая в реале не окажет существенного влияния.
    Глючил расчет вроде только при наружной пароизоляции и внутреннем утеплении.
     
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    У меня все радужно. Программа просит хотя бы по одной строчке внутри, утепление и снаружи. Однородную стену разбиваем по толщине, или просто добавляем внутреннюю и наружную отделки.
    Неадекватность начинается в разделе паропроницаемости, когда всю стену выставляем наружу.


    Внутреннее утепление (зв/изоляцию) тоже смотрел, просит пароизоляцию, не во всех вариантах.
     
  7. ОНОВОРОС
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2

    ОНОВОРОС

    Участник

    ОНОВОРОС

    Участник

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Новороссийск
    Будауник
    Вы пишете о размере одного и того же блока - 25см на 40 см,изменяете только вид кладки.При толщине стены в 40 см действительно понадобиться больше м3 стройматериалов,но посудите сами насколько очевидны выгоды от такой толщины и как будет вести себя такая конструкция в будущем.
    Константин Я., Вам уже чуток описал + и - .

    Нет блок разный выпускает "славянский кирпич" для несущих стен у них есть 38х25х22 и 25х40х22.

    А какое теплосопротивление может дать воздушная прослойка и какова должна быть ее толщина?
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    В приложениях в термокалке.
    За кирпичной облицовкой именно в замкнутой воздушной прослойке может выпадать конденсат, поэтому вентилируемая. Проверьте в термокалке плоскость конденсации.

    Если самостоятельно не освоите расчеты, а тупо "как у людей", залОжите подляну и себе на старость, и детям...
     
  9. Будауник
    Регистрация:
    29.04.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    255

    Будауник

    Ave novie-nostra ales

    Будауник

    Ave novie-nostra ales

    Регистрация:
    29.04.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Гродно
    помимо термического сопротивления у нее есть еще очень важная функция- обеспечить влажностный режим ограждающей конструкции.
    Даже если по расчетам и произойдет выпадение конденсата на внутренней стороне кирпича,то это не так страшно как думаете.


    не согласен.
    Именно невентилируемая.


    Посмотрите сами,там указана толщина стены при использовании каждого вида кирпича.Славянский кирпич
    Я не силен в применении таких изделий,но по-моему их нельзя перекручивать при кладке.
     
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Проблема не в чьем либо согласии. Для долговечной эксплуатации необходима по нормативам "а) проверка возможности влагонакопления за годовой период:"

    Несогласным никто не запрещает строиться без этого.
     
  11. Будауник
    Регистрация:
    29.04.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    255

    Будауник

    Ave novie-nostra ales

    Будауник

    Ave novie-nostra ales

    Регистрация:
    29.04.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Гродно
    у меня это не проблема.
    Вы человеку утвердительно пишете о необходимости(и никак иначе) вентзазора. Мое несогласие относиться к Вашему утверждению.
    Вы уверены,что в невентилируемом воздушном зазоре будет накапливаться и не выводиться влага?
     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Утверждаю только необходимость расчета.
    Будауник, не все слова прочитали из моего "утверждения"...
     
  13. Будауник
    Регистрация:
    29.04.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    255

    Будауник

    Ave novie-nostra ales

    Будауник

    Ave novie-nostra ales

    Регистрация:
    29.04.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Гродно
    извините,может и не допонял Ваше выражение.
    Получилось прочесть его именно так
    Хотя, таки-да,расчеты всегда нужны. Но почему-то нехорошее отношение к калькулятору,изначально заточенному для расчета теплоизоляционного слоя.
    Может я какой-нибудь вирус подхватил "антиутеплительный"?
     
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Хотя, таки-да,расчеты всегда нужны. Но почему-то нехорошее отношение к калькулятору,изначально заточенному для расчета теплоизоляционного слоя.
    Может я какой-нибудь вирус подхватил "антиутеплительный"?[/QUOTE]

    Таки я по первости мучился, прокручивал кучу вариантов, почти весь прожевал.
    Спрашивайте...
     
  15. JONNY
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    905
    Благодарности:
    649

    JONNY

    Живу здесь

    JONNY

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    905
    Благодарности:
    649
    Адрес:
    Новочеркасск
    Я новичек на форуме, так что не ругайте за глупые вопросы.

    Для юга нашей страны какую толщину газобетона выбрать? 400мм нормально?

    Можно ли его просто оштукатурить снаружи и все?
    Чем отделывать при этом изнутри стены? штукатурить и обои? Гипсокартон будет ли способствовать лучшей пароизоляции?:flag:
     
Статус темы:
Закрыта.