Газобетон, газосиликат, пенобетон - из чего строить стены? Что выбрать?

Может тогда для меня поясните? А может и ещё кому пригодится...

 

Этот вариант перевязки есть в учебниках и различных нормативных документах, так что всё Ок.

 

Я заметил, вы не при теплотехническом расчете, ни при расчете веса и прочности не указываете ни марку, ни класс.

Чем возможно вводите в заблуждение людей, читающих про характеристики ГБ здесь.

Все характеристики, которые мы здесь обсуждаем, для D300 и D600 отличаются более чем в 2 раза.

Ну это я опять про блох

 

И всё же проясните ситуацию. Если хочется построить стену из гахосиликата D500 толщиной 400 мм, что нужно делать?
1. Взять единый блок 400 мм и нанять строителей-атлетов? Тут проблема только в тяжести блока
2. Взять блоки толщиной 200 и класть их плашковой кладкой в два ряда?
3. Взять блоки толщиной 300 и 100 и класть их в два ряда, чередуя?
Если вариант 1 невозможен, то какой из остальных (2 или 3) предпочтителен? Нужно ли связывать ряды блоков или можно просто промазать их клеем?

 

1. Во-первых почему D500? У нормальных производителей класс что у D400 что у D500 - В2,5. Но у D400 вес и теплопроводность меньше на 20%

2,3.Не изобретайте велосипед. Берите нормальный однородный блок на всю толщину, если у вас нет халявных обрезков.

 

Но нормальные производители могут быть далеко, не все ведь под Москвой и Питером строются

 

Hebel (ЛЗИД) блоки D400 - класс прочности B1.5, блоки D500 - класс прочности B3.0.

Допустим, такой "велосипед" обсуловлен тем, что строиться будем сами ограниченной по количеству и грузоподъемности рабочей силой.

 

Вам конструктор сказал что 1,5 - мало? Вы из какого региона, поищите 400 В2,5.

Ну если вы свое время не считаете, то может и можно делать так. А чем фасад делать будете? Тогда проще всего с В3 сделать 250 стену + ППС, у него то вес 15-20кг/м3

Ну или вату. Правда, она дороже. А брать легкую, по 35-50 кг/м3 на вертикальные поверхности не рекомендуется.

 

Хотим без утеплителя. Блок 400 + воздушный зазор 30 и облицовка кирпич 120 мм. Всё же интересно про кладку блоков в два ряда. Можно, нельзя или при определенных условиях?

 

Дело ваше, но все-таки почему без утеплителя? Тем более в вашем случае зазор увеличить до 80 и никаких проблем.

Можно. Посчитайте R блоков + R шва между ними, сложите их. Ну и процентов 15 на неоднородность снимите

 

4. Взять блоки 20 и 10см толщиной: ряд 20+20, 10+20+10, 20+20 и т. д.

Во втором варианте пилить опухните + опилков много будет. Можно связывать стекло/базальтопластиковой арматурой.

 

Арматура - так это еще + и расходы и время в большом количестве. Тогда уж сеткой не на всю ширину, оставляя по 50 с каждой стороны, чтоб не создавать мостов. Правда шов придется делать больше. Есть даже специальные полоски арматуры для блоков, связанные проволокой. Правда, дорогие заразы, но зато даже ребенок поднимет

А вообще, лучше хотя бы на подношение блоков нанять узбека, они это умеют в совершенстве.

А, хотя если облицовка кирпичом, то сразу выпустить их побольше.

В общем, Aiva Builder не ищет легких путей

 

Пилить намного дольше, а неиспользованые остатки от этого - дороже арматуры.

Стальной сеткой вообще не советую, а специальные полоски не для связи рядов блоков, они предназначены для работы в другом направлении - в продольном, вдоль стены, а не поперёк.

Нет ничего сложного в плашковой перевязке с чередованием, наоборот, проще с выравниванием, ну и легче по весу разумеется.

 

Petr123, ну неоднократно же говорилось на этом форуме, что такой утеплитель для газобетона - нарушение строительной технологии. Это даже не рассматривалось.

Клей для блоков является неоднородным по сравнению с самими блоками? Почему R швов и блоков надо просто складывать, если делается перевязка (например, 150+250, второй ряд - 250+150)?

Зачем пилить блоки, если продаются готовые - и 150, и 200, и 250?
P. S. Короче, сколько людей - столько и мнений. Насчёт замены блоков толщиной 400 подбором других ширин хотелось бы услышать аргументированный ответ: тут и 100+300 предлагали, и 150+250, и 200+200... Что лучше и почему?

Немного ошибся со вставкой цитаты...

 

Соотношение сторон должно быть именно такое, вариантов просто нет. любое отклонение в сторону должен обосновывать тот кто отклонил. он этого не сделает т. к просто других вариантов нет.
гдето читал что применяются понижающие коэффициенты если стыкуешь два слоя. там в разделе с облицовками есть. но опять же это немного другое
"Пособие по проектированию каменных и армокаменных конструкций."

Вы спросили-я ответил.