Подключение полотенцесушителя к отоплению или на рециркуляцию ГВС?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, только после этой надписи с алиэкспресс Xiaomi, даже смотреть не буду. Всё ясно.

 

@Roaroma,

Полотенцесушитель у меня и так теплый, даже горячий. И не надо греть полотенчик постоянно, полотенца и вещи и так быстро сохнут на нем, особенно зимой когда температура контура отопления 70 градусов. А летом он прекрасно работает от ГВС, но летом на нем мало что сушится, ЛЕТО ЖЕ .
@Roaroma,

В моем случае, работа ПС и ГВС полностью устраивает.

 

Устраивает - хорошо
Кого-то и печка в качестве теплогенератора устраивает. и вода из колодца ведрами.
ну да ладно.

 

А

Что вы все норовите подковырнуть. Что вы сделали? Что вы предлагаете ? Что вам нужно? Не нравиться? Проходите мимо если вас не заинтересовала моя система. А то развели тут демагогию. Все отлично работает.

 

Создайте свой топик и там командуйте - с удовольствием буду его обходить стороной
А эта тема общая, читают разные люди, Ваш опыт можно по разному расценивать.

 

Подхожу тоже к точке подключения ПС (полотенце сушителя)
По факту наблюдаю картину, что лето у нас длится 3 месяца в лучшем случае... остальное время хочется отопления...
У меня котел + БКН 150л
Теплый пол 1й эт. (етсь) и радиаторы 2 эт (будут)
Разделение всего идет через гидрострелку
-
отсюда возникает 3 варианта
1) подключение к рециркуляции ГВС
Даст независимость от отопления.
Также насос на рециркуляции через датчик температуры + таймер на заданное время = таким образом ночью и днем ПС будет более холодный, а утро и вечер более горячий... что не совсем практично... Да и остужать БКН он будет достаточно быстро = лишний расход газа ...

2) подключить на свободный контур ТП или на контур
П ланах система "умный дом" и электронное управление контурами - а значит летом по сути только ПС и будет запитан
Но тут возникает проблема - температура подачи ТП низкая - а значит и ПС будет практически холодный (ну и нафига он тогда нужен...)

3) подключение от гидрострелки отдельным контуром со свои насосом
По сути хороший нагрев, независимая циркуляция со своим датчиком Т. вроде всё замечательно

НО пункт 2 и 3 потребуют работу котла в режиме отопления и летом - но из потребителей всего 2 ПС, что очень мало и котел будет очень быстро нагревать гидрострелку и их и отключатся - высокое тактование котла... что не хорошо... да и лишние затраты газа и электричества тоже...

-
вот теперь и не знаю, какой вариант выбрать

 

Поставить электрический, самый лучший вариант, если ставить ПС из нержавейки или латуни с аналогичными электрическому возможностями регулировки температуры, водяной выйдет в такую сумму что электрическим вечно можно обогреваться.

 

не. тут вы не правы...
1) цена электрического на 2-5 тыс руб выше, чем идентичного водяного (по сути к обычному добавляется цена тена с термостатом и наполнение парафином или маслом (как радиаторы)
2) цена электричества в 10 раз выше в пересчете на тепло
Даже по скромному расчету на электрический ПС надо будет минимум 2кВт/день (10р или 300р/мес) а на газ для водяного 3р/день (30р/мес) + насос около 50р/мес...
3) цена автоматики от 50р (если просто термостат) 300-500р (если умная розетка или умный термостат) ..а за 5-7 тыс можно уже удаленно управляемый комплект/модуль умного дома взять...

так что электро не выгоден никак

 

Ох, ну просто песня.
Блин как даже пользователи поймут что велосипед изобретён, а квт и есть квт и не важно откуда он извлечен из бкн или со, количество израсходованого газа одинаково.

Вы может хоть как то пояснить как у вас родилась такая логика ?
в бкн всегда 50-60, ну кроме случаев демократической европы.
как он будет более или менее холодным ?
ПС всегда можно таймерить

 

Виталь, ну значит я демократическая европа. у меня выше 45 не поднимается

не выгоден
он просто нужен, когда котел 2к. или нет РЦ у БКН.

 

вот только о КПД все забывают...

 

умничает или есть какие то факты по данному вопросу ?
кпд вменяемых газовых котлов примерно 92%, есть конденсационники
с более высоким кпд. но к нагреву бкн и радиаторной системы это не относится.
вешать ПС в линию тёплого пола и иметь в нём температуру 30 гр для экономии 12 рублей в год - ну экономьте.

 

КПД не котла, а системы в целом!
Даже КПД котла очень сильно меняется даже просто при изменении дельты подачи и обратки...

И даже оставим 2 варианта
нагрев от СО с Т подачи 85 и от БКН с Т 60...
Допустим лето - разбора нет, только ГС и ПС - длинная и объем трассы совсем небольшие, теплоотдача ПС ну хорошо если 100Вт будет при Т 85...
Как итог - котел буквально за несколько секунд нагревает и отключатся по перегреву ... - при этом греет то он на 100% - и так как обратка крайне быстро становится горячей - то очень много тепла улетает в трубу!
Котел погас - но продолжает работать продувка! - как итог она остужает, еще по сути не прогретый котел - опять получается выдувание тепла на улицу... А трасса короткая и мигом остывает - котел опять включается.

Даже логически тут КПД ниже 50% явно выходит а то и вообще 20-30%...
+ непрерывная работа, а это еще и электричество...

Выходит что от СО работы тольок ПС не выгодна в такой схеме...
= = =
А вот если в ОС добавить буферную емкость (ТА)... да хотябы литров 200 всего
/есть в планах в будущем в подвале под котельной поставить ТА на 600-1000л
то тут совсем иной расклад - тактования нет, есть работа на ТА с дельтой в 35-40 градусов, что весьма не мало, тут и у котла КПД достаточно высокий и нет тактования
/200л при дельте 40 (85-45) и при отдаче 100Вт/ч это около 30 часов автономности!/норм, надо делать
- - - - - - -
Хотя да, наверное самое правильное так делать... ставить ТА на СО но не большой (200-500л) который будет именно буфером в летнее время... так и буду делать
А все ПС подключать к нему уже... можно вообще отдельным контуром прямо на ТА ... при этом замкнутым со своим насосом...

 

У меня даже нет слов.
напихать в дом еще оборудования, кранов и автоматики. потратить на это 100-200 тр.
получить дополнительное оборудования для технического обслуживания и всевозможных проблем
вместо стандартного подключения ПС на БКН.
Воля ваша, развлекайтесь.

 

В квартире полотенцесушитель подключен к системе отопления. Решил переключить его на ГВС, руководствуясь советами выше.
Но, как понял, эти советы были для связки котёл+бойлер.
Если запитать полотенчик от ГВС, он будет нагреваться только при открытии крана горячей воды?
Т. е. в квартире с одним котлом (без бойлера) полотенцесушитель лучше подключать к отоплению?