РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Вопрос имею) Хочу передвинуть гребенку (ограничитель открывания окна). Установщики не совсем корректно её установили. В одном месте останется дИрка от самореза. Как и чем её лучше заделать/замоскировать? На ум приходит белый герметик и пластиковые стержни белого цвета для клеевого пистолета. А что скажут профи?
Если снаружи - жидкий пластик Космофен (заполнить и заполировать), если в пазе штапика - заглушка паза (просто вставить) продается метражом
Несущественно теплее раздвижного холодного алюминия. Также как и Veka Sunline, и Slidors. Несмотря на возможность установки в них хоть каких, но стеклопакетов, эти системы ничем не отличаются от систем типа Provedal с щёточным уплотнением. "Тёплую" раздвижку на лоджии можно организовать только с помощью окон с PSK-открыванием. Но весьма не бюджетно.
Аналогичные системы присутствуют в продуктовых линейках всех европейских производителей ПВХ-профилей и предназначены для остекления в регионах с (суб) тропическим климатом. И только Veka и Rehau догадались продвигать эти системы на просторах нашей необъятной при том, что даже в ЮФО эти системы не пользуются спросом из-за своей продуваемости. Конструктивная особенность этих систем - щёточное уплотнение по контуру створок, не обеспечивающее их герметичность. Между прочим, прародитель всех отечественных алюминиевых систем балконного остекления - Provedal - тоже гость из субтропической Испании. Стеклопакеты, которые продавцы предлагают установить в такие раздвижные окна, тепловой комфорт Вам не обеспечат, т. к. этот комфорт обеспечивается не окнами, а отоплением, тепло от которого будет эффективно улетучиваться наружу через "суперплотное" щёточное уплотнение.
Стоимость системы - откровенно зашкаливает. При том, что кардинально чего-то теплого вы не получите. Из альтернативы предложил бы либо: 1. рассмотреть Slidors / Brusbox Glide - убого, сопливо и холодно. С существенными ограничениями по размерам. 2. использовать параллельно-сдвижные системы а-ля Roto PATIO. Существенно дороже, однако будет тепло. Но в минус - не самое удобное открытие створки. Для понимания - створка открывается и сдвигается как в "газели".
Знающие, подскажите, будет работать то что на эскизе? В смысле нормально работать. Это 70ый профиль. Попросил пересчитать на 82ой. То есть будет все то же самое, но 82ой профиль. Какие вопросы надо задать менеджеру, чтоб не лопухнуться? Фурнитура Maco или GU. Пока сама менеджер не знает какая точно, но что то из этих двух.
@kras_v, разделите на 3 конструкции, соберите через усилители. Не получится достичь должной жесткости импоста на высоте 2400мм. Ну или пилястровые профили крутить по наружке, однако это так себе решение.
1. Артикул створки. Она должна быть дверной. 2. Зачем он в СПД без энергосберегающих стёкол предлагает аргон? Другими словами, пусть переделает формулу СПД на 6зак-Ар12-5-Ар12-И6зак.
@Остров_Окон, все верно, чуть поправлю 6К_зак. Хотя наш питерский РСК ставит И-стекло на среднее стекло в 4 позицию и считает это нормой, невзирая ни на какие разговоры про термошок. Можно было бы переиграть на 6зак-6и-6зак.
В Москве уже закаливают И-стекла без потери функциональности мягкого покрытия? Или магнетронят нарезку?