F Поболтать про окна

Тема в разделе "Окна ПВХ", создана пользователем Serg89, 31.07.18.

Метки:
  1. kras_v
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.411
    Благодарности:
    2.238

    kras_v

    Живу здесь

    kras_v

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.411
    Благодарности:
    2.238
    Адрес:
    Вологда
    Всем спасибо большое. Завтра задам вопросы менеджеру.
    А большие ли теплопотери будут, если не будет напыления и того же аргона?
     
  2. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.768
    Благодарности:
    2.494

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.768
    Благодарности:
    2.494
    Адрес:
    Москва
    Да, и не только в Москве. Все три забугорные производителя стекла предлагают вариант и-стекла под закалку.
    При таких размерах посередине достаточно стекла 5 мм. А вот, учитывая возможность изготовления из Softline82 и регион установки, рамку желательно немного расширить до 14-16 мм: например, 6зак-Ар16-5-Ар16-И6зак.
    Без и-стекла при таких площадях остекления потели тепла могут быть существенными. При наличии И-стекла, но без аргона - ~0,15 м2*С/Вт по стеклу и ~0,1 м2*с/Вт по конструкции.
     
  3. SectorCo
    Регистрация:
    13.03.18
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    197

    SectorCo

    Живу здесь

    SectorCo

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.18
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Питер
    В нашей деревне никто и не слыхивал про закаливаемые LowE-стекла.

    Только с твердым покрытием - т. е. "К".
    Или Феникс если требуется МФ.

    6И вместо 5 по тем же причинам - нет у нас 5И ни у одного из поставщиков.

    P. S. А есть названия стекол? Завтра наведу справки.
     
    Последнее редактирование: 18.02.20
  4. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.768
    Благодарности:
    2.494

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.768
    Благодарности:
    2.494
    Адрес:
    Москва
    Не записывал. Тоже надо наводить. :)
     
  5. kras_v
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.411
    Благодарности:
    2.238

    kras_v

    Живу здесь

    kras_v

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.411
    Благодарности:
    2.238
    Адрес:
    Вологда
    @Остров_Окон, по дистанции между стёкол сказали, что смогут 6/18/5/16/6. Это нормально?
    А по армированию что скажете? Предлагают 1.5, но могут и 2.
    И дверь высотой 2.5 метра не тяжеловато будет кататься? Или, раз она узкая, то тяжёлой не будет?
     
    Последнее редактирование: 18.02.20
  6. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.768
    Благодарности:
    2.494

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.768
    Благодарности:
    2.494
    Адрес:
    Москва
    Нормально.
    Смотря куда и какой формы и размеров сечения. Извините за сравнение, но пурген от насморка тоже помогает. :aga: Никакое железо не поможет, если профиль подобран неправильно. По профилям Вам уже советовали: дверная створка, усиленные соединители рам или накладные пилястры. Впору уже методичку писать.
     
  7. kras_v
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.411
    Благодарности:
    2.238

    kras_v

    Живу здесь

    kras_v

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.411
    Благодарности:
    2.238
    Адрес:
    Вологда
    @Остров_Окон, про то что советовали, я понял. Это всё сделают. Я про армирование, что есть ли смысл в 2мм? Даст это хоть что то, кроме моего самоуспокоения?
     
  8. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.768
    Благодарности:
    2.494

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.768
    Благодарности:
    2.494
    Адрес:
    Москва
    В какой именно профиль? Каковы конфигурация и размеры сечения армирующего профиля толщиной 2 мм? Вы не догадываетесь, что в профиль можно гордо вставить и дрын толщиной 5 мм, но неподходящего сечения, и армирование должным образом работать не будет! А ещё кроме выбора правильного армирования необходима его правильная установка! Ну сколько можно повторять одно и то же?
     
  9. kras_v
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.411
    Благодарности:
    2.238

    kras_v

    Живу здесь

    kras_v

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.411
    Благодарности:
    2.238
    Адрес:
    Вологда
    Дык я ж только учусь. :)
    Профиль 82ой решил.

    Вот тут Вы вообще пишите, что лучше открывающуюся дверь https://www.forumhouse.ru/threads/496754/page-2
    Читаю в других темах - 2500мм высота проёма, так лучше сдвижную дверь.
    ”Жуть!” (с)
    Голова пухнет. :)]
     
  10. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.768
    Благодарности:
    2.494

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.768
    Благодарности:
    2.494
    Адрес:
    Москва
    Дык Вы при этом внимательнее изучайте материал.
    Совершенно верно. Для конкретных условий, описанных в том запросе (частая проходимость, в т. ч. и в холодный сезон), распашная дверь лучше сдвижной. Но там высота - 2300, а не 2500 мм, как описываете Вы! На 2300 спокойно можно сделать качественную ПВХ-дверь. Но 2500 мм - это неподходящая высота для ПВХ-дверей. В этом случае её (высоту) следует уменьшать, отсекая сверху глухарь. Если хочется именно 2500 и во всю высь, то из ПВХ ещё можно сделать сдвижную дверь. Технология, однако.
    Альтернатива - алюминий, дерево и стеклопластик. Там свои ограничения по размерам.
     
  11. kras_v
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.411
    Благодарности:
    2.238

    kras_v

    Живу здесь

    kras_v

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.411
    Благодарности:
    2.238
    Адрес:
    Вологда
  12. Olan77
    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    80

    Olan77

    Живу здесь

    Olan77

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Люберцы
    Спасибо. Благодаря форуму разобрался. Просто на Ютубе гуляет видео от придурочной какой то компании. Названо "REHAU EURO DESIGN SLIDE",а по факту psk. Это и ввело меня в заблуждение. Там на видео, створка именно на себя и вбок. Как в газели, да. Впрочем, решили отказаться от этой системы для окон. Будут обычные откидные/поворотные.Кстати,самый тёплый профиль и дву камерный пакет на лоджию норм будет? Смотрю в сторону Рехау генео. Цель утеплить как стены, так и снизить теплопотери через окна. Дом кирпич, лоджия на плите перекрытия. Тоже везде кирпич у лоджии. 2 эт.
     
  13. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.768
    Благодарности:
    2.494

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.768
    Благодарности:
    2.494
    Адрес:
    Москва
    Безрассудные планы! У Вас же не "пассивный дом", чтобы в него устанавливать конструкции из такой проф. системы. Никаких выгод она Вам не обеспечит. Со своей задачей прекрасно справятся и системы с монтажной глубиной 70-76 мм и СПД толщиной 38-44 мм с энергосберегающим стеклом (и аргоном по желанию). Топить же будете не Вы, а коммунальщики.
     
  14. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.631
    Благодарности:
    5.703

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.631
    Благодарности:
    5.703
    Бестолковый выбор.
     
  15. Olan77
    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    80

    Olan77

    Живу здесь

    Olan77

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Люберцы
    Не понимаю. Какая связь между центральным отоплением, и теплопотерями оконного блока? У меня нет батареи на лоджии. Отапливать буду путем открытия двери на лоджию для доступа теплого воздуха и теплым полом. Разве глупо не стремится уменьшить теплопотери засчет 5 камерного профиля и двух-трёх камерного стеклопакета да ещё и с I напылением и аргоном?