РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Вы абсолютно правы, я так и думаю, и не только про тех кто снимает эти бредовые рекламные ролики и тех кто их выкладывает направо и налево. Вы сегодня ляпнули ужасную чушь, про при помощи инсоляции решатся слабые стороны стекла, что стеклянные стены выйдут лучше утепленной каркасном стены. Я же сказал, поставьте себе окно два на три, и постойте около него при минус двадцать, а потом летом, при плюс 20. В первом случае вы подмёрзнете, во втором угорите в аквариуме. Вывод какой, что зимой надо рядом с большим окном серьёзные источники отопления, летом охлаждение. Всё это жрёт энергию и сильно, и вся энергоэффективность стены, в топку.
Какие к чёрту рекламные ролики? Это реальный дом в котором живут люди. Почитайте, что такое финская ежегодная выставка домостроения. https://scandinews.fi/business/story/977-unikalnyie-zhilishhnyie-vyistavki-finlyandii А уж обвинить финнов, что они расточительны в плане энергоэффективности. .. Так то самые жёсткие требования в Евросоюзе именно у них.
@kras_v, тут всё просто. Но не нужно забывать две важных составляющих (1) погодные условия и (2) методики расчёта. Там не берут дом на картинке в Франкфурте и не пытаются сообразить такой же в Хельсенки. Там ПРОЕКТИРУЮТ один дом для Франкфурта, второй для Хельсенки. Это позволяет найти разумный баланс с учётом фактического расположения объекта. И дома такие стОят... ну там на выставках ценники представлены.
Я всё это понимаю. Но выше Ro стеклопакета всё равно не прыгнуть. И как бы ты не утеплял потолок, пол и остатки стен, теплопотери будут огромны, если не расчитывать на что то ещё. Кроме инсоляции Солнца я не представляю, на что ещё можно раасчитывать с таким остеклением.
@kras_v, нужно расчитывать на коллекторы с надлежащей теплоотдачей под окнами и подходящий газовый котёл. А не на мистическую инсоляцию.
А Вы посмотрите внимательнее то видео, на которую я ссыль дал и на остальные видео Шанса. Ещё можете глянуть видео Андрея Бугаева с этой же выставки. Дом то не один такой. И я нигде не увидел ни радиаторов ни другого дополнительного теплового оборудования. Понятно, что, скорее всего, там поплотнее уложили трубу теплого пола, но чисто расчитывать только на это. .. ну, как то странно. И второй момент: допустим там радиаторы или что то ещё. Но это спасёт от промерзания, но не спасёт от энергопотерь. Как они получили энергопаспорт? В Финке с этим строго. Как то проектировщик обосновывал такое остекление. Вот мне и интересно, чем же можно это обосновать в условиях Финляндии, где очень жёстко с энергоэффективностью и контролем за строительством. Чудодейственных стеклопакетов им подвезли что ли?
Ну это же Вы заявили, что инсоляция позволяет решить все проблемы стеклопакета? Заявили, а физика процесса энергосбережения через инсоляцию какова? Я объяснил, что никакая, энергия будет улетать и зимой летом.
Чудо действенные стеклопакеты будут такой бюджет иметь, что не окупятся никогда, дом три раза сгниёт за это время. Понять трудно что ль, у стекла есть существенный минус, и чтобы этот минус нейтрализовать, надо большие бабки платить. Каких то безумных идей не было, полностью стеклянный дом чего только стоит.
Ничего не понял. Будет улетать. Не спорю. Я это и не отрицал. Тогда объясните, как энергопаспорт получен финнами на этот дом и другие, вплоть до стеклянных потолков. И это не дачи, где у финнов куча поблажек в плане энергоэффективности, а именно ИЖС. А по их COD 3, фиг разрешат дом к строительству, если он не энергоэффективен.
Я вопрос задал, какова физика процесса энергосбережения инсоляцией? Я в курсе что можно сделать полностью стеклянный дом, и даже жить в нём можно будет, только чтобы жить, огромные деньги надо платить.
Подозреваю, что через окна дом за отопительный период получит энергии не меньше, чем будут теплопотери от этих же окон за этот же период. Теплица однако. Иначе я не могу обьяснить, почему финские надзорные органы пропускают такие дома на рынок. И, кстати, у меня в нынешнем доме окно длиной более 2 метров и высотой 1.5 метра где то. Никакого холода я от него не ощущаю. Радиаторов под этим окном нет. В новом доме запроектировано окно 3.9х2.45. В обоих случаях окна на юг у меня. Чуток наврал по длине на 5см, но и наврал по высоте на те же 5см (на то что нет И-стекла внимание не обращаем. Это чисто отрабатывается какой портал смогут привезти и установить, чтоб проектировщица знала, какой проём рисовать):
Курю интернет. От Урала до Москвы отопление от смежной комнаты (открыта дверь) позволяет комфортно себя чувствовать на утеплённой лоджии. Предоставляются фотографии из которых видны и цветы и компьютерные столы. Из отопления "есть в полу инфракрасные полы, но и без них тепло".Курю дальше.
Вы можете рассказать, как оно получит столько же тепла, сколько через него выйдет? Как? Может это новый закон физики, это премией нобелевской попахивает...
@kras_v, я несколько месяцев развлекался с окнами в гостиной. Ровно до тех пор пока не примирился с выводом, что тем, что могут сделать здесь на месте решить задачу холодной пятидневки я не могу; и нехватающий 1кВт проще и дешевле обеспечить поставив декоративный электрический камин.