РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Кто его отменяет или пытается? Вы о чем? Тепловизор хорошая и нужная вещь - ни кто не спорит, только нужно понимать, что синее пятно на картинке - это далеко не факт, что там продувание- промерзание, и проблемы с окном (пример я приводил - про вентклапан).. Только когда, задаешь вопрос "фотографу" - в чем причина? В ответ тишина, или словоблудие: " ты же специалист сам видишь, что такие тупые вопросы задаешь?"... А по факту, для определения проблем с окнами/монтажом, нужно иметь опыт и мозг, а не рекламировать тепловизор (услуги).. Если "фотограф" - то не нужно здесь "картинки" выкладывать. Если специалист - докажи... Все просто...
Друзья, подскажите, есть на даче окна АТТИК, ставили года три назад, гарантия кончилась, все окна которые открываются запотели внутри, стеклопакет двухкамерный, окна которые глухие все нормально, неужели все они брак?
Эт Вы махнули конечно с такой разницей температур. А вот если при прочих равных (размер и конструкция окна, на одном этаже расположены, одинаковые по мощности радиаторы отопления под ними), одно окно выходит на южную сторону, а другое на северную, то картинки будут IMHO отличаться И о чем это говорит? Косяк проектировщика (не заложил утепление в районе армопояса или неверно рассчитал толщину утеплителя), косяк строителей (схалтурили)...? И что? Это может говорить как о неправильно подобранной для данного региона типа дверной конструкции, так и об отсутствии (неверно подобранной схеме и мощности) отопления в районе дверного проема, неверном расположении дверной конструкции с толще стенового пирога... etc etc etc Никто не говорит, что тепловизор это плохо, а люди, которые пользуют его по назначению шарлатаны. Просто надо адекватно применять инструмент и иметь представление о том, что исследуешь, зачем и как. А не тыкать во что не поподя, выкладывая разноцветные картинки с криками вот видите, тут синее, а тут красное. Может красное и лучше чем синее, чисто визуально, но лучше при анализе руководствоваться нормами и правилами, а не субъективными оценками/ощущениями Моделирование можно использовать как до, так и после монтажа (для типовых схем монтажа проводят натурные испытания в термокамере и сравнивают модельные и фактические данные). До его используют для расчета распределения тепловых полей в толще стены, определения оптимального расположения оконного блока в проеме - схемы монтажа и используемых для этого материалов, чтобы установленное в проем СПК удовлетворяла нормативам, в т. ч. санитарно-гигиеническим. После его используют, если оно не было сделано до и окно было установлено с нарушениями, по наитию (мы всегда так ставим) или имеются конструктивные недостатки самой СПК и необходим либо полный перемонтаж или иные мероприятия, не связанные с перемонтажом, но чтобы оконная конструкция в итоге удовлетворяла установленным нормам. Тепловизором/моделированием отлавливается не проблема, а рисуется более менее объективная картина "как есть". А выводы о наличии или отсутствии проблем принимаются на основании сопоставления данных тепловизора/моделирования с нормативными значениями и допусками
В окнах грубые ошибки ловятся очень легко и без тепловизора. А приведённые вами примеры в реальных условиях сами себя выдают, тепловизор не требуется.
Запотели Вы имеете ввиду внутри стеклопакета или поверхность стекла, обращенная в помещение? Если конденсат внутри стеклопакета, то разгерметизация. Брак это или нет, зависит от условий эксплуатации - дача отапливаемая/неотапливаемая для круглогодичного/сезонного проживания? Если гарантия (на сайте компании информация о 5-ти летней гарантии на изделия) не истекла и дача отапливаемая круглый год, то заменить по гарантии, если истекла - то можно поменять, если напрягает, а можно и не менять
Чего только не придумают... Формула. Окно, в окне три стекла. Расстояние не могу померить. Но скорей всего 10мм. Стекло закаленное от удара. Толщина стекла, приблизительно 4-5мм. по виду. Все что нашел, сказал.
Господа, прошу помощи в выборе окон. 1. Schuco Corona СТ 70 Rondo 2. Декенинг Favorit SPACE 3. Gealan 8000 Стеклопакеты и фурнитура одинаковые. - В моем понимании Декенинг лидер, так как 6 камер, три контура уплотнения, ширина 76 мм, заявленное сопротивление теплопередаче из трех максимальное. - Номер два Gealan: 6 камер, но ширина поменьше - 74 мм и 2 контура уплотнения. - И последние Шуко: 5 камер и ширина 70 мм. В мои умозаключения вносит хаос продавец Шуко, утверждая, что так как створка данного профиля увеличенная - 78 мм, то он не хуже Декенинга, типа на 2 мм даже больше. Прошу дать комментарии по моему вопросу, особенно, касательно утверждений продавца Шуко.
Ой, сколько у Вас в голове ненужной информации, мусора рекламного. У декенинга и Геалан есть один минус, уплотнение ТПЕ, хотя и в шуко тоже бывает ставят. В этих вариантах нет ни попедителя, ни проигравшего. По теплосбережению различия микроскопические. лучше скажите, что, чего стоит.
По ценам есть одна особенность. У Декенинга раскладка и ламинация в массе с завода стоит дешево. У остальных дорого. Потому рассматриваю: Декенинг ламинация в массе + раскладка за 295К (получаю все хотелки) Геалан 8000 с внешней ламинацией 260К Геалан 9000 с внешней ламинацией 295К Шуко 70 с внешней ламинацией 255К Шуко 82 (6 кам) с внешней ламинацией 290К
А Геалан и шуко посчитать в массе тоже же можно? Т. е. декенинг с двух сторон ламинация на цветном профиле?
Шуко 70 с ламинацией в массе и раскладкой - 324К (+70К к имеющимся 255К). По Геалану сейчас цифры нет под рукой, но прирост аналогичный. Потому рассматриваю именно описанные выше варианты, так как красота за такие деньги мне не нужна