Чтобы не отвалились за сезон (на фальши год гарантии как мне сказали). Слышал, что под обычные фальши дуплекс (дорогое удовольствие) в стеклолпакеты ставят для этого, но может уже что-то новое внедрили
Дуплекс не поможет от клтр фальша. это просто рамка дистанционная под фальшем, а то что Вы имеете ввиду, горбылек называется, более характерно к дереву, есть в пвх, по крайней мере в каталогах. В живую думаю не найти.
согласен, но насколько я понимаю, дуплексы нивелируют искривление СП в местах крепления фальша, т. е. продольная деформация у него остается, а вот поперечную (перпендикулярную плоскости поверхности фальша) нивелирует дуплекс
Не думаю что как это эти прогиб сильно влияют. Одно время в калеве какие то проблемы были с дуплексом, серьёзные.
ну а смысл в них тогда какой? видок у них, эстетический, прям скажем на любителя, т. е. в местах их установки нужен какой то декор в виде тех же самых фальшей
Так в том то и дело, что это совместно используется, типа для вида, что из маленьких стеклопакетов все собрано, а так дырку видно под фальшем.
ну разве что из-за этого. хотя дуплекс узкий, а на широких фальшах это будет видно очень хорошо. я то полагал, что какая то физика кроется за использование фальшей совместно с дуплексом хотя кроется - приведенное термосопротивление СП с дуплексом уменьшается, где то даже статейка была на сей счет
Открою секрет, и алюминиевые фальши отваливаются, все дело в способе приклеивания, или просто на двухсторонний скотч (зависит от скотча и технологии приклеивания), скотч + герметик (клей) надежнее будет. Дуплекс по сути та же раскладка (шпросс) только из дистанционной рамки, не однократно встречал, как эти рамки рассыпаются внутри пакета, мало кто (не разу не видел) приклеивает эти рамки к стеклу, как по кромке СП. Сами же сказали дуплекс - дорогое удовольствие- вот и вся физика
не ленивыми всё делается чаще с надрезами, сербский станок только один у нас, и насколько знаю с металлом они не практикуют. с кем я работаю по своим изделиям, они металл загоняют, может и не всегда, но часто.
Дико извиняюсь за дилетантство, но почему не используют для армировки арки, например, мет полосы согнутые по радиусу с установленными (сварка) поперечными ребрами (вставками) жесткости (а-ля экструдированные ламели в рольставнях). Радиус такой армировки можно сделать фактически любой, хоть большой, хоть маленький - эт как металлическую линейку гнуть Понятно, что такая армировка для арки кустарная, на поток не поставишь, хотя оно и не нать - подвижные арки в конструкциях товар штучный, тут поток и не нужен большой, отобьется за счет более высокой отпускной цены изделия, но IMHO стабильность геометрии, прочность конструкции и надежное крепление фурнитуры должна обеспечить такая схема.