Пока другие молчат, видимо праздники. По крайней мере человек, который посоветовал мако и проплекс, хороший товарищ у моего товарища, и тот попросил, чтоб посчитал как для своих. По телефону сказал, что проплекс ставит и что он считается хорошим профилем. Что все профиля сейчас изготавливаются в России и этот профиль советует. По толщинам стекол сказал 4-14-4-14-4. Касаемо армирования, говорит на мои размеры смысла нет что-то добавлять, и это не витражи 3х3 метра. Ставил подобного размера окна - ничего не провисает.
Мако есть разная, есть в ней бюджетная линейка. Пропоекс тоже есть разный, когда я с ним давно сталкивался, перерабатывали недолго, вполне достойный был, но это лет 8 назад было, за это время всё у всех изменилось. А в остальном очень несерьезно он сказал, при чем здесь всё здесь делается. Главное рецептура. И размеры у Вас выше средних, темная ламинация, армирование очень важно.
На этой марке профиля работаем примерно лет 13 Не воняет, не желтеет - это многие хотят слышать ) А остальное зависит от изготовителя окон. Родная ламинация от проплекса довольно качественная. Из 70мм перерабатываем только линейку premium, за остальные ничего не скажу
Именно по этой причине крайне тяжело дистанционно рекомендовать выбор того или иного предложения. Из того же Проплекса один завод сделает конфетку, а не окно, а другой из Грацио - ...о...но.
@Остров_Окон, @alexandrovokna, то есть если подытожить, то что в целом брать? Я так понимаю, можно и веку софтлайн сделать в г...о?) выходит даже проплекс премиум 70 мм как вариант можно рассмотреть? и какая связь между профилем и ламинацией?
Всё могут. Но с профилями Veka и их переработчиками (изготовителями окон) немного проще. Качество материалов широко известно, а клиентская политика системодателя ориентирована на крупных переработчиков, способных поддерживать технологию производства на достойном уровне. У Rehau, как когда-то у KBE, сбытовая политика ориентирована на самый широкий охват переработчиков. Поэтому и встречаются окна из проф. материалов Rehau в исполнении совсем некрупных цехов. Отсюда встречаются и проблемы с качеством изделий. Точно так же крупные заводы с налаженной технологией могут работать и с продуктами среднего ценового сегмента. А могут и некрупные дорожить качеством выпускаемых изделий. Но самым слабым местом подавляющего большинства ПВХ-фирм явлется конструкторская проработка заказов. Поэтому "чудес" можно ожидать почти от всех, особенно от дилерских фирм, в чьих составах грамотные специалисты попадаются реже. Толщина лицевых стенок очень тесно связана не только с технологией нанесения ламинационной плёнки, но и с физикой. Материал ПВХ обладает высоким коэффициентом тепловых линейных расширений (КЛТР), а профиль с более тонкими стенками обладает, как правило, меньшей пространственной жёсткостью и поэтому в большей степени подвержен деформациям. Цветная ламинация способствует большему нагреву поверхности профиля и усугубляет деформации.
Вечер добрый. Помогите советом, поставил в 1 каску коробку дома, тут все легко было по выбору материла. А вот заказывать окна очень сложно оказалось. Запросил цену у 7 переработчиков профиля, у каждого делил по 2 критериям - стандартные и энергоэффективные окна. Остановился на 2 профилях - рехау еуро70 и Синего, тут брильянт не очень ходовой а Генео оч дорогой. Много читал о общем мнение на форуме о брильянте и веке. Много букв но к делу. Дом будет довольна нормально утеплен - 30 КББ + 150 вата, 40 перекрытия. И об окнах, надо 30 м2 остекления (9 окон), тут два окна 2 х 2,6 м, одно с выходам на террасу и входная ПВХ дверь. Цена в среднем: Еур70 ок 5.1k Еур а Синего 5.7k Еур, тут включена стоимость установки с лентами ~ 900 Еур (у всех +- одинакова), так как установка, транспорт и ленты не зависят от типа профиля, то тут и просьба о совете. Стоит ли брать дешевле окна, будет ли экономия оправдана, переплата не критичная, но не приятна в целом. П. С. Газа нет и не будет, отопления ТН.
Понятно, европейцы. Оба шикарные варианты. Выбирайте какой дешевле. Ленты шменты, на это не упирайтесь, хрень. И стоимость монтажа что то великовата.