Ребят, последний вопрос. Понимаю, что уже надоел. На руках для коммерческих предложения Rehau Brilliant-Design (Roto NX) Veka Softline 70 (Siegenia Titan) При прочих равных, века дороже ~200$ (без монтажа) Знаю про замкнутое армирование у veka, но вроде бы и brilliant здесь хвалят. @технологСПК, @Остров_Окон, будьте добры.
В Вашем климате достаточно. "Женюсь, женюсь!.. Какие могут быть игрушки?" Одна - блондинка, другая пухленькая. Какая из них добрее? Откуда ж нам знать, что у Вас там насчитано? У Вас ОК-001 и ДБ-005 должны быть усилены грамотно, а не а бы как. Сделать это возможно из материалов обоих упомянутых проф. систем.
ОК-001 надо усиливать? я просчитывал только 6мм стекло. ДБ-005 - делаем конструкцию из 3 отдельных изделий. С профилем мне бы просто достаточно указать на любое (без аргументации)
По-хорошему, следует усилить нижний брусок рамы от прогиба под весом стеклопакета. Но в ПВХ об этом регулярно не задумываются, только в алюминии.
Два вопроса: 1. Напишите пожалуйста какие нибудь нормальные аналоги герметика Стиз А и В, А то че то у нас этого герметика нет. На мой материал стен никакие мембраны не клеятся. 2. В магазине на стендовом образце наружный подоконник (отлив), крепиться к подоконной планке саморезами, Мне этот вариант не нравиться, т. к. получается, что нафига я профиль брал 74 мм, если половина этого профиля над наружным подоконником в воздухе висит и охлаждаться будет не только с фосада но частично и снизу? Есть ли какие то другие варианты крепления нижнего отлива, чтоб пеной можно было запенить поверх подоконной планки, на всю глубину профиля?
Вы летает в облаках. Вам неоднократно указали возможные проблемы, Вы отчаянно их не замечаете. Откуда Вы знаете что там будет 6 мм стекло? Как им можно доверять, если они прописать в программе не могут? Конструкция из 3 изделий как то решит проблему сопливости?
Использование стизов и лент, не является показателем хорошего монтажа. Отлив ставьте в первый пах под окном, и останется расстояние между отливом и подставочник ом под пену или линотерм.
@технологСПК, @Остров_Окон, добрый вечер. Подскажите пожалуйста. В посту #4777 приложил КП от Веки. Сейчас получил КП от рехау, дешевле. Пару позиции прилагаю в скрине. Но комбинация там- коробка в профиле делайт, а рама в профиле Сиб. Нормально это стыкуется? Причина- остатки сиба большие складские закупили, на окна еще вот расходуют, а на рамы им рехау подгоняет делайт подешевле, по договоренности. И еще вопрос-достаточно ли жесткости конструкции, с моими большими окнами в данном профиле? окна 1200ш*2100 выс, и есть окно 1700ш*2100выс. Ламинация серая будет, окна большие выходят на юг и восток.
Не совсем понял. Формула стеклопакета плохая или речь о комбинации профилей делайт + Сиб? В чем минусы, поясните пожалуйста.
В "глухих" пакетах наружное стекло крайне желательно поставить стекло толщиной 6 мм. Второе И-стекло (к тому же в средней позиции) - спорное решение. Эффективность его применения активно обсуждалась в разделе "Стеклопакеты" в прошлом году. Поз. 4 - "шедевр" манагера. Во-первых, ПО-створка с размерами в осях да ещё и в ламинации будет постоянно перекашиваться и заедать, как её ни регулируй. Вклейка стеклопакета в створку тоже не поможет. Слишком узкая. При такой высоте для ПО-створки её ширина "в осях" должна быть >650 мм. А так - только поворотная. Во-вторых, даже при установке в импост "замкнутого" армирования толщиной 2 мм (Ix=2.9 см4) тот останется "сопливым". Необходимо, как минимум, П-образное армирование толщиной 2,5 мм (Ix=4.2 см4). Или более мощный импост. В обоих позициях нижний брусок рамы необходимо усиливать, чтобы его не продавливало под весом стеклопакета. Это должен считать конструктор, чтобы потом не пришлось исправлять монтажникам.
Как все плохо оказывается ( Зотправлял данное ТЗ многоим. Все говорят, что створка в поз 4 проходит по нормативам и все ОК будет. А вот как все это с точки зрения эксплуатации, все видимо пофигу... Мне просто не нравится деление проема по центру вертикально. Хотелось сделать узкую часть, нужно просто для проветривания в комнате. Т. е если сделать её ПО, надо расширять до 650 мм минимум. По стеклам 6кам-в больших окнах- не будут ли они отличаться визуально от других окно с 4 ками? По I в середине- хочется сделать стекла более тёплыми. Одного И мало, от второго, я так понимаю, добавка все же есть по теплу? Тогда как быть, ставить второе снаружи? Такие теплопакеты, с И по середине, предлагает РСК в Питере, с таким расположением стекол кстати. И подскажите по профилю- комбинации Делайт +Сиб, Нормально будет? Особенно для позиции 4.
Будьте добры, не пишите ерунду про два И стекла, как надоела эта тема. Ну или докажите научный труд, что два абсолютно одинаковых И стекла, переизлучающие одни те-же длины волн, как то лучше одного. На основании чего? А окна таких размеров вообще не помешает из алюминия делать и очень чудная конфигурация.