Ну тогда уже сказали, петлевую часть выставляете по уровню, где ручка, по поитвору. Если створка не гнутая, то мы верх рамы немного наружу, чтобы когда зимой угол створку будет гнуть на улицу, попроще было.
а для чего верхний угол рамы заводить именно внутрь. Чтобы при линейном расширении он вышел на эти 2 мм наружу, компенсировав разницу?
Еще момент. Подставочник хочу ставить прямо на порог без подкладок, т. к. порог получается и так слишком конский. Запенить можно будет только сантиметра полтора изнутри и если получится немного под отливом снаружи. ПСУЛ между профилем и подставочником мои монтажники говорят, что никогда не ставили и на производстве, я так понял тоже не особо с этим парятся. В окнах забыл глянуть. Не будет продувать порог? Вот так хочу сделать:
Практически всегда. При эксплуатации эффект усиливается и усиливается вдвойне если ламинация. В основной от того, что замки врезают не просверливая аккуратно профиль именно там, где нужно, а просто тупо перерезая его пополам, профиль теряет жесткость и его начинает гнуть и если поставить 2 м правило на сторону профиля, где замок, то правило будет прыгать, полотно дугой.
ПСУЛ между подставочником и окно - это по-моему вообще аксиома, даже не представляю, что за заводы НЕ клеют там ленту. В этом случае или физически сшитый полиэтилен (такие воздушные колбаски) туда или пропенить. Желательно прикрутить его саморезами к окну, если их там нет.
Я бы на Вашем месте ставил без подставочник, на опорные колодки, вот в этом случае развернул бы их вдоль и к ним отлив прикрутил.
зачем вам тогда вообще подставочный? Снимите его и поставьте без, минимизируете порог и будет полноценный монтажный шов. Входная 70 профиль?