Grain - башкирский профиль. Известен локально, как и все региональные клоны известных систем. Подбор комплектующих, в т. ч. и армирования определённой толщины, зависит от культуры производства и сбытовой политики конкретного производителя. Армирование толщиной 1,2 мм могут установить и в изделия из не самых дорогих систем известных брендов, например, в Euroline. Мол, армирование в раме "замкнутое", значит, усиленное. Стало быть, 1,5 мм можно и не ставить. Пилястры усилят обсуждаемую конструкцию, изготовленную из любой проф. системы, только в случае их правильной установки.
Вы не ходите пафос поубавить? Если вы чего то не знаете - это не означает, что этого нет, просто это признак Вашей некомпетентности. Это не эконом - первое, оно же главное. Это профиль А класса, сделаный из весьма хорошей (пока еще) смеси со всеми вытекающими. Это какое отношение к экструзии имеет?
Причем здесь класс? Я хим состав не изучал..мне не нужно..из профиля Грайн у нас окошки в подъезд повтыкивали, ни чего плохого сказать про профиль не могу, но экономили походу на всем, фурнитура Аккадо, на подоконники бюджета походу уже не хватило, штукатурки накидали...
Ваши окошки в подъезд - это выбор вашей управляйки, а не экспертное мнение, какое вы тут пытаетесь высказать. Зачем Вы людей вводите в заблуждение. Не знаете, не уверены - просто помолчите. А то каждый суслик - агроном...
Шаг крепления к импостам ~400 мм и главное - крепление к верху и низу проёма торцевыми кронштейнами. Ну, и как полагается, крепление самих изделий согласно ГОСТ.
Миф. Стёкла не нагревают и не охлаждают. Они являются энергосберегающими, сокращают затраты по работе приборов охлаждающих или нагревающих.
@МаксимШутов, я не спец по окнам. Но у меня стоят стеклопакеты с покрытием от солнца. Не сказал бы, что сильно переплатил за них и не знаю насколько хватит этого напыления (или как правильно это называется).Но могу сказать одно - нагреваются сами стекла летом меньше обычных, которые без напыления. Поэтому сравните сами если есть, где это сделать. А потом решите надо оно вам или нет.
Откуда знаете что меньше? Наверное у вас стоит окно, в одной створке обычное стекло, в другой мульти и вы прикладываю руку определяете что оно холодней? Или вам так кажется просто, что так должно быть? А щупаете где, внутри или снаружи?
@технологСПК, скажу сразу - я не пытался как-то задеть вас, опорочить ваши советы и прочее. Благодаря вам и еще некоторым людям на этом форуме я сэкономил определенное количество денег и собственных сил, какие-то вещи, наоборот, узнал и сделал. Так как я почти все делаю сам, то некоторые вещи приходится проверять на личном опыте. У меня одна сторона квартиры выходит на солнечную сторону и даже так сказать граммы имеют свой вес. Действительно, у меня стоит теперь мультистекло везде. И оно прохладнее чем обычное в особенно жаркие дни. Не колоссальная прямо разница, но она есть. Проверял внутри помещения - и да, сперва было обычной рукой, потом пирометром (измерял температуру внутреннего стекла). Обычные стекла нагреваются и передают в помещение солнечный жар сильнее. Это лишь мое личное утверждение. Поэтому я и написал, чтобы человек сам это сравнил.
Подскажите, установщик окон наотрез отказывается монтировать окно насквозь саморезами, предлагает только пластинами. Основной его аргумент заключается в том, что саморезами делаем дырки в раме, нарушаем герметичность камеры, окно будет намного холоднее, из-за этих отверстий будет появляться конденсат... Прав ли он и если нет, то кто может подсказать документ, где это разрешается, чтобы мы могли ему показать ?
Установщик вправе выбрать с помощью чего и как ему осуществить монтаж, если иное не оговаривалось с вами при замере. Установка окон на пластины не есть нарушение. Так что и заставить его у вас не получится. Если решил на пластины - пусть будет на пластины. Документ называется ГОСТ 30971-2012, который разрешает устанавливать окна как на пластины, так и напрямую через раму.
Мультистекло отсекает часть тепловых волн... Но не все, остальное войдёт, и просто на нагрев потратит больше времени. Больше никак.