РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС На всякий случай напишу, как сегодня решил эту проблему. Для этого пришлось поднять ответные планки на сантиметр на той стороне рамы, где петли, а то цапфы в закрытом положении едва их касались (на фото цапфа в положении "закрыто"). Теперь створка прижимается как надо, этим способом удалось решить 99 процентов всех продуваний. Странно, что почти на всех окнах эти планки прикручены именно так. Видимо я чего-то не знаю и в этом есть какой-то смысл, но в моём случае лучше работает вариант с иным положением ответных планок. Спойлер: Фото Снял все планки, прикрутил обратно - ручка стала опускаться. Дело ещё было в том, что сами цапфы были не отрегулированы, все смотрели в разные стороны.
Ленты никогда не были обязательны по госту, а вот подготовка проёма была обязательной. Ленты клеят, а проем не подготоваливают. Это называется порнография. Основное правило монтажного шва, изнутри должно быть плотнее чем снаружи, и с этим получается правильный выход водяного пара, и делается элементарно, без лент. А пустозвоны, начитавшиеся бестолковый коммерческий гост, пусть лесом идут, раз физику в школе не учили. Заказчик не всегда прав, если он дурачок, и пойдёт он лесом, возможно со сломанной рукой.
Проверяете при "закрытых" цапфах? Есть какое-то оптимальное значение зазора в мм между цапфой и планкой, в соответствие с которым нужно привести все планки на всех окнах?
Доброго дня. Помогите оценить КП пож-ста. Краснодар, глухое окно в Афрейм. 2 вложения. Цены разница в 2 раза. Оно того стоит?
Такой глупый вопрос. В Веку софтлайн входят пакеты максимум 42мм. А есть ли какие-нибудь отрицательные стороны установки такого максимально толстого пакета? Может там штапик редкий, или, например, прочность профиля ниже будет? Если сравнивать условные пакеты 4-16-4-14-4 (42мм) и 4-14-4-14-4 (40мм) - для профиля будет без разницы? Просто много где в Веку предлагают пакеты 40мм, вот и задумался - а почему не 42, если профиль позволяет/
6ки подойдут? по профилю без разницы- оба "так себе сойдет" или нормальные? С учетом того что окно глухое. А 4 и 6 стекла норм?
Прочность профиля от штапика мало зависит. Можно и 44 впихнуть думаю при желании. Выкинуть внешний уплотнитель и вклеить пакет по технологии STV как вариант. По факту...подрядчик должен...рассчитать пакет. Если он дает на него гарантию. Есть таблицы по которым достаточно легко прикинуть нужные толщины стекол и рамок. Каких то архи сложностей здесь нет. Линзы будут в любом случае..если пакет с покрытием..каким то отражающим то будут кривые зеркала это 100% П. с. Если есть есть желание и возможность. Можете скачать бесплатную версию софта "Mepla" и сами рассчитать свой пакет... П. п. с. Вообще закалка решит все возможные проблемы с прочность стекла...термо/барошоками и тп. Но линзы будут...в любом случае.
Подскажите, как лучше поступить. Начали демонтировать участок подоконной зоны, ну и естественно разбили газобетон под рамой окна. То есть сейчас окно висит только на боковых анкерах. Как лучше сделать: забить раствором под раму или можно впихнуть под раму эппс, чтобы заодно теплопотери уменьшить? Или эппс не будет держать раму?