F Поболтать про окна

У Grazio 0,82-0,9 ...Такими темпами через годик-другой, глядишь и единицу перевалим)

 

Так и будет, грацио - это вообще самая волшебная, самодостаточная, саморегулируемая, саморазвивающаяся, целая маркетинговая экосистема.

 

Еще пара-другая "независимых" испытаний и точно перевалят.
Странно, что Интелио еще 0,99...постеснялись наверное в этом году.

 

Друзья, что не так с фурнитурой?
На даче Kaleva standart (10 лет). В доме Veka softline. И там и там Roto NT.
Окна Калева такие, как бы сказать, добротные, прочные, прижим створок равномерный, створки по диагонали не гнутся, кажется, что пластик толстый. Но самое главное, фурнитура работает чётко тактильно, у ручки нет вообще никакого люфта, мягкое закрывание и открывание.
Софтлайн (ему 2 года) как будто не такой жесткий в геометрии. При закрывании в конце ручка с существенным усилием идет, ну и вообще по общим впечатлениям более хлипкие.
Это не относится к какому-то одному окну, это наблюдается по всем окнам и там и там. Живу и пользуюсь сам лично и тем и тем. Вот такие впечатления.
Почему так? Вроде Софтлайн больше хвалят?
И, что важно, как сейчас эту плавность и легкость Калевы повторить на другом объекте? Все-таки 10 лет прошло, может уже так не делают?

 

@Deep, в Veka softline скорее всего Roto NX, а не NT

 

Так NX вроде как улучшенная версия, больше комфорт и т. д.

 

Это так они в буклете написали, на деле же NX - это шаг назад и деградация. Если створка у вас в открытом положении болтается в районе верхней петли, то это NX, да и верхние петли отличаются.

 

Что то не то. Ставим и калева и века, в штатном варианте калева уступает века.

 

А в чем?

 

Вам зачем это? В статике, в креплении импоста.

 

Все, что вы описали не имеет к профилю никакого отношения. Тут грехи сборки, возможно комплектации (армирование) и регулировки фурнитуры. Опять же, мы не видим ни размеров, ни конфигурации, ни цвета - белое или ламинация, ни материала стен, ни как выполнен монтаж, поэтому сравнение не равнозначно и профиль здесь НИ ПРИ ЧЕМ!
Калева стандарт более слабый профиль, если брать только профиль.

 

А если сравнить Kaleva Deco, Kaleva Design с Veka Softline 70 и c Gealan 8000 какой из них лучше и почему?

 

Чтобы понять какая система предоставляет больше возможностей, запаса и где меньше человеческого фактора (больше без ущерба может проглотить человеческих ошибок), надежней, и долговечней.

 

Это страшный вопрос для оконщиков. Мы плюемся с таких вопросов. Все 4 системы абсолютно разные. Сравнивать их глупо.

 

Нужно сравнивать изделия в сборе, а не куски "пластмассы".