Раскройте тему пожалуйста, в чем их разность? Потребитель обращает внимание на самое изделие, т. е. окно и цена. По этим двум критериям они примерно одинаковые. Некоторые еще обращают на временные характеристики - как ведет себя профиль со временем, а вот тут может быть разное, например желтеть или платик хуже... Просто хочу понять, а так же сравнить эти профиля с более бюджетными собратьями KBE Expert 70 и brusbox 70-6 и на сколько они хуже вышеперечисленных.
Кбе эксперт не относится к бюджетным, старый добрый классик, он вернулся, брусбокс 6, марка бюджетная, сам профиль, очень хорош. Что тут раскрывать? Тут весь раздел вдоль и поперёк переписан... Предлагаете опять весь раздел переписать в ответ на ваш вопрос?
@технологСПК, Да в том то и дело, что тема не раскрыта. Приходится по крупицам информацию добывать... А про толщину внутренних стенок на разных профилях - днем с огнем не сыщешь. Например у KBE Эксперта 2.44мм. А хотелось бы все в одном обзоре, в котором были бы реальные факты, а не маркетинг, где можно было бы провести сравнение в практической плоскости, в т. ч. временную-эксплуатационную составляющую. Поэтому потребителя будет интересовать: они должны работать долго и надежно, независимо от размера окна (понятное тут дело в фурнитуре, но и от профиля тоже зависит). Они должны прощать незначительные ошибки при монтаже, которые являются постоянной особенностью сборки. Они должны предотвращать возможное обслуживание (тут тоже можете возразить - мол на сколько правильно спроектировано и рассчитано и подобрано..., но от профиля тоже зависит). Поэтому и интересно, т. к. все 4 вышеназванных профиля примерно одного ценового уровня, а Эксперт и брусбокс гораздо дешевле. Вот и хочу понять где преимущества, где недостатки и оценить где переплата стоит этого, а где нет, где риска больше, где профиль прощает и т. д. Понятное дело, надо сравнивать готовые решения, но любое решение можно привести к приемлемому, но недостатки например, если в одном стенка в 2,5 мм, а в другом 3 - это не исправить. Так же может быть в каком профиле более грамотно построено техническое решение, как например полусмещенная створка у Aluplast 4000, где её наружная поверхность выступает за притворный уплотнитель, ну или у кого то уплотнитель лучше реализован, его крепление, или само качество уплотнителя от системопроизводителя и т. д. Т. е. такие преимущества и недостатки именно самой системы может быть предостаточно - вот об этом я и хотел поговорить.
Да отстаньте вы от толщины стенок. Для класса А, В установлены требования, и они очень жесткие, с большим запасом к эксплуатационным режимам. Естественно у класса А сварочный шов немного прочнее. Немного! Выбирать по классу А и В идиотизм, куча профилей есть толстых, зато напичканные мелом. Чё толку полусмещенная створка? Она есть и у Калева, и у Века, и у Геалана. Основной принцип хорошего окна-это правильное спроектированное окно к определённому проёму, к определенным условиям! А не выбирать по марке профилей. Это только в СНГ покупают окна Рехау, окна Века, окна КБЕ. Весь мир покупает просто ОКНА, собранные из разных комплектующих. Интересно, а почему нету окон Рото, окон Зигения, окон Девентер...
Так вот как раз и это вы расскажите про плюсы и минусы. Просто тот или иной профиль может показать возможности или наоборот уязвимые места
Вы не с того начали: 1. Нужно выложить проектные размеры, белое или ламинация, как открывается и тогда пойдет предметный разговор без лишней информации т. к. не на всякие размеры подходят определенные профильные системы.
Тогда и я попробую новый круг. Присоединенная лоджия. 8й этаж. Газобетон 20 см D600 плюс кирпичная четверть. проем 2300 ширина 2200 высота. окрас (ламинация) по RAL. в приоритете световой проем и теплотехника. Т. е. хочется изделие цельное, а не состоящее из трех столбиков и, соответственно, с двойными толщинами рамы. Одна створка вверху по центру. Что выбрать? в 2 из 3 контор где общался-консультанты не порадовали своими знаниями. справится с таким Kaleva Deco? Или она слишком слабая для этого?
Нужно 2 изделия и 2 монтажа. Теплых. Качественных! если кому-то будет интересно-личка открыта. Спасибо!
Одной рамой по госту не получится, цветная рама по площади для цветных окон не проходит. Но честно сказать, я через это ограничение перехожу. В любом профиле требуются вертикальные усилители импостов, это либо статические импоста, либо накладные пилястры. Это в одной раме. Самое главное пропихнуть эту раму в подъезде, по коридорам.
Калева предлагает попробовать обойтись таким усилителем. Но как-то неуверенно) А поднимать -снаружи на веревках или даже автовышкой. Подьезд совершенно свободен
Спасибо! Я верно понимаю, что прочностные показатели сейчас у всех плюс-минус одинаковые. Физика у всех и для всех одна. И если кто-то не настаивает на этих доп. элементах-то это их сделка с совестью в угоду моим хотелкам? и что можно остановиться на калева деко. Ее не сломает с одним пилястром?
Не прочность, жесткость. А это зависит мало от профиля, а от используемого армирования. И по высоте вашей, нужно любой пвх усиливать, либо статические импоста, либо пилястры. На вашем окне 2 пилястры, по высоте нужно.