1. Обратиться к производителю. 2. Можно вытащить штапики и снова их перебить. 3. Если с производителем никак, то заказать новые штапики. 4. Ну и самое простое, засиликонить самостоятельно) если все вышеперечисленное не подходит.
Для начала следует проверить все размеры по изделию На фото створка "висит" на импосте. Не исключено, что она утянула его за собой. И если в горизонтальном импосте стоит П-образное армирование "ногами" вверх, значит саморезы крепление соединителя импоста заходят лишь в 1 стенку профиля, что явно недостаточно. В этом случае новый удлинённый штапик будет только усугублять проблему, смещая створку влево. Впоследствии это может привести к тому, что створка перестанет нормально закрываться.
Фото не рассматривал, но там горизонтальный штапик явно короче на 2мм и вертикальный на 1мм точно и если их сделать в размер, то все будет норм. Пользователь то сам, что сможет со всем этим сделать? Либо там либо там силиконить скорее всего)
Свои опасения я уже высказал. Если собрано не из проф. систем Veka, значит в горизонтальном импосте на 99% было установлено П-образное армирование. Таковы, увы, реалии нашего рынка: рисовальщики окошек не спят. Поэтому установка более длинного горизонтального штапика может привести ко временному решению локальной проблемы и усугублению более глобальной. Не исключено, что лёгкий удар сбоку по импосту решит проблему зазоров между штапиками. Но пока окно на гарантии, пусть работают исполнители.
Не стоит за всех говорить. Если у вас пихать а неВеку пэшку в импост нормально, то это не значит, что это приемлемо для остальных
И не собирался заявлять за всех. Просто переработчиков проф. систем Rehau в нашей стране пруд-пруди. А недоученных рисовальщиков окошек у этих переработчиков и их дилеров в разы больше. Поэтому полагаю, что доля тех немногих, как, например, Вы, я, другие постоянные и активные участники оконного FH, а также профессионалы, разбирающиеся в технологических и прочностных нюансах конструкций окон, среди моря "рисовальщиков" составляет <1%. Многие, работающие с проф. системами Rehau, гонятся в первую очередь за ценой изделий. И системодатель (Rehau) им в этом активно потакает. Поэтому шанс получить откровенную лажу вместо качественной конструкции от переработчика Rehau значительно выше, чем от переработчика Veka.
А, что конкретно надо изменить? Диагонали окна справа от импоста? Сама створка висит на импосте с одинаковыми отступами от его края.
Окна кстати Rehau. Могли ли работники просто перепутать местами штапики и поэтому где-то туго стоят, а где-то с щелью?
Во-первых, пожалуйста, фото конструкции целиком, чтобы была видна его полная конфигурация. Во-вторых, необходимо проверить вертикальный уровень остановки конструкции. В-третьих, следует проверить нахлёст створки по периметру притвора. Инструкции по проверкам присутствуют в интернете и здесь на форуме тоже. Ясно. Грацио.(Наивно ждать толкового усиления конструкции, изготовленной из этой проф. системы. Не для того она была разработана. А впаривают её, где попало. Могли. Но Вы это сразу бы заметили. Очевидно, что разгадка тайны Ваших зазоров находится где-то между полюсами "цена" и "качество".
Неправильно спроектированная конструкция. Цельными нужно было делать вертикальные импосты. Вероятность моего диагноза (сместился импост вместе со створкой) очень велика. Да, об этом. Только по всему периметру створки. Нет, изнутри, как у всех (кроме Deceninck) - 8 мм.