РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Согласны вы или нет, а единственная характеристика армирования - это момент инерции, который измеряется в см⁴. Сравнивать только форму или только толщину армирования некорректно. Даже в вашем примере с дверным квадратом и оконным прямоугольником не все однозначно
Что то Вы очень странное написали. Исходя из написанного можно сделать вывод, что на осевые моменты инерции ни толщина, ни форма не влияет, главное момент инерции, а который почему-то зависит от толщины и формы...
Форма армирования тоже имеет значение. ПВХ-рама ведёт себя лучше, как при сборке, так и на монтаже, если в ней установлено армирование прямоугольной формы. При разнице в 0,5-1 см4 в моментах инерции двух типов армирования - прямоугольного и непрямоугольного (П-образного, Г-образного) - я однозначно отдам предпочтение прямоугольному.
Т. е., если моменты инерции прямоугольного армирования будут ниже, вы все равно выберете его? П. С. 0,5-1 см⁴ это много на самом деле. Такая разница примерно соответствует увеличению толщины металла (без изменения формы) на 0,5-1 мм.
Совершенно верно, при выборе между П-образным армированием толщиной 2,0 мм с моментом 3,0 см4 и прямоугольным толщиной 1,5 мм с моментом инерции 2,5 см4 я осознанно предпочту поставить в раму именно прямоугольник. И дело не только в жёсткости усилителя, но и в креплении импостов к раме, и креплении самой рамы в проём через такой усилитель. @технологСПК прав, из кресла видны не все нюансы.
Так никто же не спорит. Только подбор армирования идёт через см⁴, а не по форме и толщине. И сравнивать армирование РАЗНЫХ профильных систем в отрыве от количественной характеристики моментов инерциииэтих самых железяк крайне некорректно.
Сам раньше не верил. пока не попробовал и не убедился. Пришёл к этому путём анализа рекомендаций немецких коллег и изображений европейских образцов. Например, в Rehau Delight первоначально штатным армированием был профиль с С-образным сечением. Это потом в России рационализаторы "кастрировали" его до П-образного. Считать и подбирать может и машина, а думать и анализировать - голова.
П-образный профиль толщиной 2 мм с вашей картинки будет лучше противостоять термическим деформациям в сравнении с замкнутым 1,5-миллиметровым армированием. Lx у него выше
Подчёркиваю, на приведённом мной чертеже армирующий профиль имеет не П-, а С-образную форму. За счёт такой формы (в отличие от П-образного) он поддерживает все стороны основной камеры профиля рамы. Поэтому для него Ваше утверждение справедливо. А в цветнину немцы, в первую очередь, рекомендуют именно прямоугольный усилитель. Догадываетесь, почему?
Вообще-то момент инерции lx используют для расчёта перпендикулярных нагрузок на окно, это ветровые нагрузки. ly для других расчётов используют. А ещё не забываем модуль упругости.