Выбор бензотриммера (бензокосы) - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

400-й не всегда был в моём распоряжении ... Поначалу он пару лет отработал
в другом подразделении, где его стопорили болтом через смазочное отверстие,
чтобы поменять инструмент! Достопорились, что раздавили шестерни...
Потом он пол года пролежал на складе, пока не пришёл новый редуктор, который
мы на него и поставили. С тех пор он с нами

 

А третий это 55 Штиль?

 

Он.

 

Посмотрел у нас эти косы... Эхо оказывается 2-х модификаций. Разницы особой что-то не уловил, а цена 3-4 т. р. 9 т. р и 12-13 т. р. Сборка Китай. Послабже Хаски и потише. Только катушка... Чуть легче.
Хускварна 11600 р. Катушка, нож, США, 28 кубиков. Штиля пока не смотрел.

 

А Хускварна 122 чем плоха? И ещё почему советуют именно прямую штангу? Я косил изогнутой. Каких то особых неудобств не заметил.

 

Если мощности и длинны штанги хватает, можно и кривую. Но коли есть желание иметь косу помощней, то только тру, только хардкор. Со стальным валом и редуктором.

 

Ага. А что такое"тру"?

 

Настоящий. Ибо у кривых и вал гибкий и редуктора нет.

 

True - истина
Видимо, в смысле "настоящая".

 

Ааа..Я думал механизм какой хитрый. Ладно, хоть английский поизучаем.

 

С прямой штангой и захват шире, есть редуктор, повышающий крутящий момент, и она длиннее, а главное - развесовка идеальна.
Минус только - триммеры с прямой штангой нынче в дефиците, не балуют россиян подобными и удобными аппаратами. Есть только Штиль КМ 55R и Хуска 129LK.

 

Ещё один минус - никаким местом он в машину не влазит, в сборе.

 

Задние сиденья складываю, еще места навалом.

 

Нет у меня багажника. Чисто по диагонали на заднее сидение кладу, и всё ок.
Ну это мой минус. Для кого-то это ваааще не проблема.

 

Эти Штиль и Хуска они с разборной штангой идут.