Выбор бензотриммера (бензокосы) - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может эховский 2-хлопастник и послабее, но штилёвские не такие уж и слабые,
родные оч даже неплохо заточку держат... И на счёт "захлёбывается" не заметил.
Хотя ИМХО мне больше 8-ми нравятся! На низах не косил...

 

Хускварновские триммеры все мягкие на звук. Тут автор видео прав. И это единственное замечание для практики, которое мы узнали из ролика. Плюс Хускварне.
Далее- если коса на тяжелой работе, в сравнении, не понравится, то не помогут ни лямки парашутиста, ни пиратские ножи. Если понравится- то все можно апгрейдить.

 

У меня штилевский 2 лопастник. Цеплял на пробу летом на картошке. После 300 мм ножа, скорость скашивания слишком низкая - умумукаешся им махать. Один плюс - очень лёгкий на вес. Мне перестали 8 лопастники нравиться - лезвия слишком короткие - не так легко косить - могут быть пропуски в траве если быстро косишь.

Эргономичные рукоятки- большущий плюс Хускварне ещё. Держал в руках - очень удобно

 

Правда что ли? А 128 Хаска вроде в штатах? Или я что то неправильно запомнил?
А бюджетные косы с какой суммы в рублях перестают быть бюджетными? То есть перечисленное это дешёвый Китай, я правильно Вас понял?

 

Наткнулся на такое вот видео. Стало интересно, реально ли такой бешеный ресурс производители закладывают в движок или так для красного словца говорят?

 

Нет, я не говорил дешёвый китай. Просто, 128 сделана тоже там.
Мне удалось за 15 взять Германию. И хотя акция ещё действует, высылают злыдни только юр. лицам.
А из распространённых и не акционных, не кетай начинается со 135 Хуски. Если что, @hotag, подкорректирует информацию.
Зарапортовался. Действительно, 128 в США до сих пор делают. Вот дела

 

А меня характеристики стали на ножах. На Штиле: Хорошая, ну неплохая. На Хускварне: ну очень хорошая, крепкая. Очень профессионально звучит. Так себе обзорчик - еле досмотрел.

 

Нуууу... Тридцать не тридцать, а двадцать при бытовом использовании и
правильных ГСМ (имхо) отходит всяко!
Коса не форсированная, значит живучая...
Сильно ещё зависит и от хозяина, как он будет ей работать - если бережно и
аккуратно, то и больше сможет отходить!
Со всем, что в ролике сказано согласен!

 

Вот это интересно было посмотреть.

 

2 лопастник сам по себе быстро изнашивается - лопасти то две только.

 

Да и я не сторонник 2-х лопастников, я больше лесочник или, на худой конец,
8-ми лепестковая нравится... Трёх классика тож очень неплохо! Но к каждому
виду надо приспособиться... У нас один мужик на 4-хлопастниках поперечные
насечки болгаркой делал, дык божится, что намного круче работает!
Сам не пробовал, врать не буду...

 

Бережно не всегда получается, порой, в траве такие "сюрпризы"...Катушка z5 не раз ловила пеньки и куски арматуры, до сих пор живая, следы зазубрин хорошие имеются.
p. s.
А движок, да, приятный звук (в наушниках особенно). И расход приемлемый.

 

Я на своей 4605 менял поршень с кольцами, а цилиндр оставил старый.

 

Автор очень интересно рассказывает. Все плюсы и минусы.

 

брак есть везде, вопрос в количестве. У кого-то были такие же проблемы и с штатовской сборкой или немецкой. Только тогда говорили - ну, бывает. А сейчас - о китайцы криворукие