Выбор бензотриммера (бензокосы) - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё и по тяге 143 как 545 rx почти, обороты рабочие поменьше только, как у всех японцев.
Кожух удачный, и прочный -как на 545rx. Нож в комплекте кусторезный 4 лопастной на 275, можно ему и на 350 ставить орегон трезубец. Катушка вроде тоже как на 545rx -Т45 - профессиональная с большой вместимостью с кнопкой на подшипнике.
Подвес тоже приличный ранцевый.

 

Я косил Эхо 350 стоковой леской перестойный бурьян высотой 120 см!
О какой нехватке мощности идёт речь?,?
Конечно скорость кашения ниже, чем у того же 400-го,
НО ВЕДЬ КОСИТ ЖЕ!.!
Не надо судить по паспортным данным о реальных лс и Квт!
А ведь она ещё даже не прошла обкатку

 

Ну так 143 можно косить той же леской что 545 rx и те же сорняки чуть с меньшей скоростью, а 35 кубов японских поменьше 43 кубов японских, а так можно и 22 эхо все косить, нахрена там какие то мощные косы, косит же отменно все.
С 143 по мощам можно как то сравнить с 535rx, но тяги не хватит у 35 кубов на ту же леску по тем же сорнякам с той же скоростью относительно с 40-43 кубами

 

Воооот... Вернулись на круги своя! Чот из одной крайности в другую...
Одно непонятно, чем Вас 35 куб (Эхо 350) не устраивает?
И с Эх 22 его сравнивать некорректненько... Это разные весовые категории.
А вот с 250-м (имел "удовольствие" поработать) сравнение не в его пользу,
хотя он "на целых" 5 куб больше, чем у Эхо 350!
По ощущениям косит так же, а антивибра намного хуже.
Про мягко говоря хреновую антивибру 143-го уже написано достаточно!

 

Антивибра у 143 такая же если не лучше чем у 350-её вообще надо сравнивать с 236 (она то как раз как 350 по вибрации) а не 143. А с 143 более менее близка 4605 а вовсе не 350, а у 4605 тоже как же по вибрации даже побольше чем у 143 судя по показателям.
Но у 236,143 прочнее конструкция чем у эхо. И ручки у этих хусок удобные эргономически. Единственно что минус хуски делаются в Китае а эхо в Японии. Так и цена различается у них. Да и эхо сейчас все больше моделей в Китай переносит вроде.
Так и 250 штиль делается в Китае

 

Вы из задач исходите, человек же писАл - на собственный участок в дополнение к колесной.
Там реально 22-я справится легко, а 350-я за глаза.
Клим не даст соврать.
Не у всех же гектары лесных угодий.

А Вы, тоже как Клим, косили ими обеими?

Пардоньте, с 250-м перепутал.

 

Одно дело сравнивать по цифирькам на бумажке и совсем другое на
практике, т. е. на собственных руках!

Бумага всё стерпит (глянь вибрации Хус 365-372 и офигеешь, а ведь это супербренды)

Эхо 350 для оч комфортной работы!
Это не шутка, - будете с нетерпением ждать начало покосов!

 

То то Лука купил помощнее
И смысл проводить аналогии пил на пружинах и кос с резиновыми муфтами, длинные пружины всегда будут лучше при одинаковых значениях с резинками. Так как в книжке вся вибрация скопом без разделений по частотам.

 

О вкусах не спорят

 

Ну так у вас тоже 350 вроде как в роли косы для жены а себе 400 штиль

 

Одна косарка есть-Патриот 545 с громкой приставкой ПРО!..За сезон поменял один коленвал (заклинил подшипник) и две поршневых..сейчас стоит третья после небольшой обкатки. на замену карб..льёт во все дырки несколько раз ремонтировал -надоело.под замену..что посоветуете?..Сейчас присматриваюсь чуть к более лёгкой и менее кубатурной косе ..Рассматриваю Хуски 535..236. -.135.как-то под вопросом..или пиЛюнуть и взять 143..На 535 смущает тоКо цена..Патриот останется для бурьяна под нож..Чуть сюда-туда и весна. а там поздняк уже метаться..По 135 проясните пжл -что за субъект крутильный...?

 

Ну да, мужчине мущинский инструмент!

 

Про Эхо 350.
Метровый бурьян не очень то удобно косить леской. Долго и нудно, но вполне реально. Если объем небольшой - то никаких вопросов. А если под гектар, то нафиг нафиг

Хуска 135-ая - триммер, вал гибкий.
535-ая - потому что Швед (если производство его не перенесли в Китай), вот и цена такая.
А если подловите момент, то по цене 535-ой можно купить 545-ю. Вполне реально.
Это про Хуски.
Теперь за Эхо.
Эхо-350, универсальный агрегат с соответствующей режущей гарнитурой. По скидке тоже можно подловить хороший вариант.

И еще хочу добавить немного про 350-ю. Если косить сочную густую траву леской, то мощности, увы, не хватает. Приходится долго и нудно обкашивать такие участки. Сразу думаешь, чутка мощнее и быстрее бы все обкосил.
p. s.
Обязательно после хорошего покоса отпишусь весной за хуску 545-ю. Есть с чем сравнивать.

 

Да никто бурьян Эхой косить не предлагает! Это делалось в тестовом режиме.
А вспомнилось это из-за замечания @hotag о якобы "слабой" 350-ке!
Нормальная 35-кубовая коса!
Для незапущенных газонов самое то!

 

Неее, я такие тесты стараюсь избегать или ставить нож заместо лески.
А для покоса невысокой травы да с леской 2.4 (квадрат или круг) самое оно!