Выбор бензотриммера (бензокосы) - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Берите себе тогда уж Эхо 4605, она по возможностям как FS 400, но катушки нет в комплекте.

 

И вообще по бурьяну лучше трезубцем хотя бы 300 работать.

 

И 8-ми зубым неплохо.
Смотрел свои наушники, косил сегодня, написано Штиль Пелтор Н3А дата выпуска 01.1994. Это Пелтор 3 что ли?

 

У меня 8зубый сейчас аутсайдер по качеству работы, его только на "безбрызговое" срезание борщевика использовал. Да и трезубцы мало гоняю, самый супер -шредеры, особенно "скоба ", но и"паук" хорош - совсем с него не "брызгает" ,им тоже по борщевику молодому хорошо работать.
Вы наушники сфоткайте заценить толщину чашек. Peltor 3 -H540A.
520- второй.
510 -первый.
Есть сейчас Н31 A еще, но вроде шумоподавление не особо мощное пишут-22.
Можно взвесить наушники и по весу примерно посмотреть.
Эхо 22 кстати по шуму сквозь пелтор 3 схожа с 545rx. Высоких много видимо в диапазоне речи.

 

Про 350- ю подтверждаю. Есть один недостаток - трава быстро заканчивается, а покосить еще хочется.

 

За такие деньги, это серия промо, даже торгаши о ней плохо отзываются. Боле-менее карверы от 5.5 идут.

 

Предатель и коллаборационист.
А как же лучший из лучших - дядюшка Андреас?

 

и развесовочку очень легко подобрать..Только водишь из стороны в сторону рулем ее...Ляпота
Единственное, что не радует, так это цена. Практически подобралась к хуске 535-ой, а Хуска конкурент хороший.

 

А как у нее с длиной штанги? Где-то выше писали, что штанга короче, чем у Штиля. У меня и на Штиле диск не параллельно земле, хоть в полуприседе коси Если еще назад точку подвеса сдвинуть (чуть-чуть запас есть), совсем сильно вперед будет перевешивать. А хочу попробовать 8т диск, а он вдвое тяжелей дырявого 40т...
Ради прикола повесить сзади противовес, как на башенном кране?
Коллеги, где взять высокую стойку на руль за приемлемые деньги? Диаметр штанги и руля одинаковый.

 

У 22 эхо не 1 л сила (это у 25 кубовой эхо так) а 0,9. Ход курка очень короткий. Форсировку движка я не ощущаю на практике у 22. Да и ощущения что там 0,77 л. с. Как у ее близняшки с цельным валом. Так как движок не приемистый особо. Вот у 545 очень отзывчивый на нажатия газа. Ну может еще карб другой совсем. Да тяги у 21 кубиков маловато для отзывчивости. Вообще 19-21 кубовые косы это" изобретение" японского менталитета

 

А Вы с каким штилем сравниваете? Если с 55, то мы тут меряли, у ЭХО штанга чуть-чуть длиннее и нет пластмассового кожуха от двигателя вдоль штанги. То есть, подвес можно сделать ближе к двигателю сантиметров на 10-12.
Но параллельно земле тоже все равно не получается. Этим косам бы не штангу удлиннить, а угол редуктора бы увеличить.
ИМХО.

И итальянского. Выше ссылку выкладывал на Олеомак 22 сс/1,1 лс.
Интересно, как это Вы "по ощущениям" поняли, что там на самом деле 0,77 лс, да еще с точностью до сотых долей?
Ну и какой смысл сравнивать косы с разницей в цене в три раза?
Понятно, что у гелендвагена приемистость получше, чем у соляриса.

 

Близко у эхо 22 к движку не сделать - и движок будет мешать при работе и коса будет сильно носом вниз клонить.
Мне бы интересно посмотреть у 128 хуски -нож как относительно земли лежит, но нету поблизости глянуть.

Потому что 0,77 в паспорте у 2305, а у 22 эхо 0,9, но особой какой то форсировки я не ощущаю у движка. Но эхо ведь 3 мм леску как стоковую предлагает на 22 эхо и остальных. Потому другие странности у этой фирмы я не исключаю.
А олеомаки тоже проповедуют японские подходы " кай-дзю" так что не совсем Европа.
Да и 22 кубовка конечно дешевле обходится чем 25- 28 - а олеомаку нужна дешевая коса для хороших продаж. Вот в 1,1 л. с ихние я не верю особо, вы наверное в Яндексе "начитали" на эхо 22 вон даже дилеры "приписали" аж 1 л. с.

 

Вы же, наверное, помните, мы тут с рулетками и фото меряли 22 эху и 55 штиль.
У меня прицеплено там, где у штиля уже не прицепить.

Ну и что? Штиль тоже на 55 и 38 разную мощность указывает.
Значит, на 55 тоже 0,8 л. с. как на 38?
Или тут верю, тут не верю?

 

Ну штиль это вообще особая статья я их длин штанг вообще не понимаю и даже уже не пытаюсь
Мне бы 128 протестировать. Олеомак 25 мне неудобным показался из-за узких ручек, по длине и положению редуктора не помню

 

Да может и так, ведь у 25 кубовой эхо - 1 л. с - то есть "логично больше" чем у 21 кубовой. Это 2305 коса ихняя по японски дефорсированная совсем