Гибкая подводка и альтернатива ей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем отличается газовая сильфонная подводка от водяной?

- Главное отличие водяной подводки от газовой состоит в том, что для изготовления водяных сильфонов используется другой тип гофрированного металлорукава. Таким образом, мы получаем более жёсткий рукав, который рассчитан на более высокое давление, в отличие от газового шланга. Ещё одно из отличий заключается в том, что накидные гайки водяной подводки изготавливаются из латуни.

источник: //skmh.ru/faq.php

 

Да так оно и есть, попробовал газовый сильфон временно, поставить на воду,
через 3 дня штуцер и накидная гайка покрылись ржавчиной - сталь не та...

будем искать сильфон на воду...

 

Похоже, что неделю назад на строительном рынке около метро Выхино видел в продаже гибкую нержавеющую трубу для воды (так говорит продавец) с компрессионными фитингами. Ищите во втором ряду от дороги. Если вам подойдёт сообщите ваши впечатления.

 

Подниму тему. если б я сюда зашел ранее...рванула уже второй раз подводка смесителя... первый раз обошлось, второй затопил два этажа...теперь поставлю МП ...

 

Я таких не видел никогда. Это покупалось? Искал года 2-3 назад что-то такое.

 

Вчера купил на базаре...250р пара.. увидел в инете поехал на базар - вуаля...

 

Будем искать. Спасибо. Нужно минимум 3 комплекта... )

 

Удачи... думаю продают не только в Саратове...

 

Я так понимаю, на фото - то, что будет. Соответственно, вопрос: что было, что рвануло?

 

Как у всех гибкая.

 

Она бывает разной. Поподробнее можно?

 

У меня любая выходила из строя - рассыпались внутренние фланцы(?) гаек. Порошковая металлургия, мать ее. Кстати шурупы тоже стали делать из порошка... Ломаются так же.
А на ваш вопрос servaleri пусть он и отвечает.

 

А у меня стоит уже много лет. При всех своих недостатках гибкая подводка имеет одно неоспоримое преимущество - легкость монтажа. Поэтому у меня в квартире вся подводка выполнена шлангами. Правда, я никогда не использую заводские шланги с опрессованными гайками, т.к. однажды из-за такого вот "изделия" чуть не получил заряд кипятка в лицо. Я пользуюсь хорошими кислородными или дюритовыми шлангами и соответствующими штуцерами (желательно из нержавейки). Все это имеет не очень эстетичный вид, но подводку почти никогда не видно. А помимо легкости монтажа такие шланги имеют еще одно преимущество: они никогда сразу не лопаются (по крайней мере, у меня), а начинают потихоньку подтекать, образуя небольшие "сигнальные" лужицы. Впрочем, в моей практике начал подтекать всего один шланг после 22 лет верной службы. Так что лично я этой технологией весьма доволен и даже пытался собрать таким образом водопровод на даче, но, к сожалению, современные шланги, даже одобренные санстанцией, при большой длине дают в воду нериятный запах. А для подводок малой длины - самое то.

 

Рванул шланг из комплекта смесителя... а вот что сделал

 

На работе сантехники заменили 2 раковины, гибкие подводки на горячей и холодной воде. Обратил внимание, что гибкие подводки в месте присоединения к штуцеру обмотаны изолентой. Еще тогда подумал "нах ?" Сейчас на одном форуме встретил похожий совет, обмотать изолентой, типа это снизит риск "отрыва" гибкой части от гильзы. Посему интересует мнение спецов : на гибкой подводке есть смысл подобного "апгрейда" ?