Самоходная газонокосилка - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если пользоваться будет иногда женщина, то я бы взял Хуску. Для мужчины без разницы, хуска или олео.

 

У Хускварны смущает только маленькая мощность мотора среди конкурентов.

 

Ремни в отдельной ветке...поиском здесь ищите.

Правильно боитесь. Сначала потратьте сумму на приведение поверхности в надлежащий вид.

Любая бу, кот в мешке. Тем более у знакомых...я бы не стал её брать.

Отталкиваясь от предпоследнего абзаца...а почему Вами Викинг не рассматривается?

Штиль берите, с Ме тазиком, нормальные машинки. Ценник негуманный, но Вас это не смущает...

 

Вчера косил переросший мятлик на рулоном газоне... Испытание даже для емака.


Косил на 4 позиции из 5. Трава длинная травосборник наполнялся очень плохо. После первого прохода отсавались неровности. Приходилось делать ещё круг на такой же высоте...

 

Сменил нож. Износ конечно огромный

 

Даа...таким только в бок норм...крылья уже не те...

 

поставил новый... этот наверное на выброс?

 

Зачем...на гвоздик...на всякий пожарный...

 

@yury59, есть такое дело, но вообще-то люди аккуратные, в том числе и с техникой
Ранее брал у них же снегоуборщик хуску ST268, уже пару сезонов полет нормальный, техника радует
И не могли бы подсказать, что там за движок все-таки? На вид бригс 675, но вот какой именно? По идее еще без всяких ЕХ должен быть.

 

Когда он был новым, безусловно был хорошим. Чтобы его засадить, достаточно 15-ти минут. Да и что Вам даст это знание? Не зная истинного его состояния...о чем можно сейчас говорить? Замерьте хотя бы компрессию, для начала. Сам тазик снизу не понравился...всё тонкое, даже не двойные стенки/перегородки...как дешевая китайская скорлупа на леруашных косилках. А самое поганое место - крепление амортов двигателя к корпусу косилки, смотрите микротрещины. Первый признак, что там потом будут трещины от вибраций.

 

У них же нет моделей на 40см!

 

На 41-42-43, есть, смотрите внимательно. Viking МВ-443.0 Х 63360113490 - ближайшая на 41см.

 

Спасибо форуму!
Благодаря "вкуриванию" много-много-много страниц (несколько дней читал) наконец и я вольюсь в ряду газонокосильщиков (не путать с голивудским фильмом!).
Заказал Oleo-Mac G53TK ALLROAD EXA4.
Последнюю забрал во "всех инструментах".
Причем попал на акцию (в комплекте с 0,6 масла и очками обошлась чуть менее 47,5 штук вместо почти 49).
Спасибо всем за качественное "разложение по полочкам" (особенно Валерию и Юрию), так как реально по инету инфы "кот наплакал". Одни только манагерские обзоры.
А теперь немного "истории" - может кому полезно будет.
Так вот более 12 лет кошу триммерами. Сначала уже и не помню какой-то слабенький был (с гнутой штангой). Но я по началу, когда осваивал участок - часто его запускал (не успевал, хотя и ПМЖ). Трава несколько раз вырастала выше меня... Короче не тянула она объемы и запущенность.
По наводке хорошего знакомого купил штиль fs-130. Вот это машинка зверь.
До сих пор помню этот взгляд строителей "с юга", строивших рядом дом, когда я поставив нож спокойно так махал влево-вправо и трава в рост высотой и толщиной в палец падала... При этом мотор особо и не напрягался.
Но это исключение: 4-х тактный двигатель на триммере! Не хухры-мухры.
Да еще пилы цепные штилевские... Короче понимаете. Я "такой уже" после пользования данной техникой - еду смотреть газонокосилку "только штиль", то бишь "викинг!".
И что я вижу?
"Тазики пластиковые", бокового выброса нет (мне нужен, так как окашивать как минимум 15-18 соток не газона, но давно выкашиваемой триммером травы, с травосборником не всегда буду.).
Спрашиваю продавца "что за фигня?". На что "да Вы знаете, а этот боковой выброс не так и нужен, вот мульчирование...". Короче как часто отвечают на форумах некоторых марок авто "нет и не надо!".
Да, нафиг это мульчирование мне сдалось? Я и так каждый раз леской "мульчирую", что потом по проходам несколько дней трава на обуви таскается... (шутка).
Потом стал обращать внимание "а что это викинг ставит такие странные двигатели?". Да еще и косилки делают без травосборника и бокового выброса...
Потом стал дальше изучать линейку викингов... и когда увидел конский ценних на 6-ую серию. То тут как раз и стало понятно, что марка штиль для меня ограничилась бензопилами и мотокосами.
Стал дальше смотреть. Типа вот же Кайманы, хонды... (кстати у отца МБ Кайман - отличная машинка).
И тут я понял, что тут не все так однозначно. В различной области разные лидеры.
Вот как в электрике. Отличные автоматы и УЗО у ABB, а вот реле напряжения у них нет (ну нет в Европе проблем с напряжением), а хорошие делают как раз в РФ. Так и тут оказывается вроде смежная область, а расстановка производителей другая.
Кстати, почему на Oleo обратил внимание? У отца мотокоса Efca - очень добротная...
Вот так оценивая (мощность и ресурсность двигателя, количество вариантов сбора/выброса травы, самоходность/не самоходность и еще кое что по мелочи), так и пришел к EMACу.
Тут дальше пошла борьба с "земноводным". Долго не мог перейти рубеж 30-35 штук. Но вспоминая "скупой платит дважды" удушил ее и... заказал, что заказал.
Так что в выходные заберу и буду пробовать...
Кстати про трудности заводки.
Если сравнивать с мотобочными двигателями (у отца 17-ый субарик на Каймане, у самого Салют с 168-ым Лифаном), то сопротивление "на шнурке" сопоставимые? Понимаю что не как на Бригсе - дернет и 5-летний пацан... Но все же? Хотя... Что спрашиваю. В выходные сам и узнаю.
Еще раз спасибо всем! Даже отдельным участника с "пеной у рта" доказывающим прелести одной марки на другой. Так как именно в таких спорах кто ищет, тот и находит истину. Мне вот как раз такая "перепалка" все и расставила "по полочкам".

 

Подтянул на пару оборотов гайки и стало всё хорошо. Мчит.

 

Может показаться, что я предвзято отношусь к этому Штилю. Да нет, обычная пластиковая косилка, просто есть с чем сравнивать. И по конструктиву, и по толщине пластика, в том числе. На этих годах уже заметна экономия. Литьевая форма другая. До 2010 года шли двухкорпусные с ватерлинией стыка по середине. Эта новая, стоила 50к руб. Хотя её реальная стоимость не должна превышать 30-32к руб.

Настройки работы декомпрессора, у всех разные. Я по своим сужу, а их как у каждого, кто проживает в своем доме, штук 6-7...а то и поболе...Сказать, что Олео обладает усилием для заводки значительно отличающегося от Лифана 170-го, 212 кубового...да нет, примерно тоже самое...дело привычки и техники. Удачи!