Правильная бытовка - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Увеличение угла кровли -это уже не мои хотелки)

хмм... тут по-моему неоднозначно...
Почему нельзя использовать примерно так:

 

Но при этом не нужна будет пароизоляция и дорогие скотчи, а также фанеру можно использовать:
- сразу, как чистовую отделку, если покрасить
- фанера крепче ОСП (если таки рассматривать перевозку бытовки это плюс)

Рассчитывайте стоимость всех материалов, не вырывая из контекста.
Вы еще забыли к ОСП+ГКЛ прибавить стоимость крепежа, шпатлевки, инструмента и времени подготовки ГКЛ к покраске.

 

Потому что производители против

 

Спасибо за вариант. В чем его плюсы?
Из минусов пока вижу доп. затраты на 18 кв. м. ОСП 9 мм для поддержки утеплителя.

 

Нет, не забыл. Внутренняя отделка естественно будет считаться. Фанеру тоже шпатлевать надо перед покраской кстати, хотя бы локально в местах крепежа. А ОСП вроде тоже является ПИ, нет?

во-во
А если честно, то я готов использовать только те материалы, которые рекомендует производитель, и только по его технологии, даже говорить всем из чего сделано и разместить на одном из фасадов лого производителя, но при условии предоставления этих самых материалов так сказать в рекламных целях.

 

Учти, что в этом случае будет нужна еще и пароизоляция + шпаклевка саморезов ОСП не пароизолятор. Шпаклевать гвоздики куда проще (и быстрей), чем саморезы Ну и вес существенно подрастет - а значит значительно усложнится погрузка (стандартный манипулятор может и не справится)

 

@e1g1o, @Windy5, ммм... я считаю ставить снизу ОСБ 9 не стоит... Все-таки пароизолятор ОСБ, и запирать утеплитель между листами ОСБ не совсем правильно (вдруг протечка воды или еще что то и утеплитель промок...куда деваться влаге?

Я решил проблему проще... снизу металлическая сетка, на нее ветровлагозащита (паропроницаемая) от продувания, в нее утеплитель и сверху ОСБ 22. Сетка же от грызунов в том числе, она прекрасно держит утеплитель (тот тем более в мембране)

В общем то наглядно видно в фотоальбоме... https://www.forumhouse.ru/useralbums/15757/view

 

@ADmodul, @MaxG2012, спасибо, я понял, что выгодней будет делать или ФСФ или ПИ+ОСП+ГКЛ, чем укосины, т. к. обшивать внутри только ГКЛ нельзя. Но оба варианта нужно готовить к чистовой отделке. Вариант "дерева" пусть даже шлифованной фанеры - отпадает на корню (уж молчу про вагонку или имитацию бруса). Проведу сравнительный анализ и приму решение (результатами потом поделюсь).
По остальным моментам какие еще будут у Вас комментарии?
@ADmodul, можете поделиться вариантом конструктивного решения по подобной кровле?

 

Вот, мнения делятся. Не все считают ОСП пароизолятором.

ОСП 22 тоже сразу на лаги без обрешетки и ПИ?

ЗЫ: что за прикольный авто в профиле?

 

ОСП имеет ограниченную паропроницаемость (по этой причине допускается устанавливать с наружной стороны каркаса, хотя и не рекомендуется в нашем климате). Но вот подшивать ее снизу, точно не стоит - если вода попадет в пол, то выходить будет долго и он будет гнить.

в данном случае вполне допустимо.

PS: Если стоит задача экономии - откажитесь от ГКЛ. Пароизоляцию по стойкам, сверху ОСП, слегка зашпаклевать и обои под окраску

 

Авто Опель Зафира Турер... очень удобная 7 местная... ну и как минигрузовичок столько всего на дачу навозил

Зачем обрешетка? лишний пиломатериал. По своему опыту скажу... что "платформа" ВЕЩЬ! и ОСБ на бриджинги и лаги пола отлично встало, никакого батута... Посмотрите фотоальбом, там довольно подробно обустройство пола показано.
У меня пол 100 мм, стены 150 мм, мансрдная крыша 200 мм утеплителя..В морозы себя прекрасно показало... и по обшивке
пирог такой (изнутри наружу) Вагонка штиль- пароизоляция по стойкам-стойки с утеплителем-ОСБ 12 мм- ветровлагозащитная (паропроницаемая!) мембрана- сайдинг...
На Форуме читал, так вполне можно делать... и никаких лишних работ с обрешоткой. ОСБ создает силовой каркас, влага если попадет изнутри (тепло в домике и пар может прорваться) имеет шанс выйти через относительную парпроницаемую ОСБ (все таки она не полностью пароизолятор!) и через мембрану испарится (надеюсь я все таки сделал пароизоляцию качественно и этого не будет!). Мембрана предохраняет дополнительно от продувания, сайдинг защищает все от дождя...

 

На форуме сложилось устойчивое мнение, что в домах не ПМЖ с проживанием наездами по выходным необходим вентзазор внутри помещения. Тем самым внутренняя площадь уменьшается ещё больше.
Я понимаю, что ваш проект, ваше детище лучше всех! И идея в продажей и перевозкой бытовки в будущем греет вам душу!
Но всё-таки призываю вас:
- продумать размещение бытовки на участке и ее назначение после постройки основного дома
- забыть о перемещении и пересмотреть габариты и высоту бытовки, чтобы комфортно в ней пребывать
- присмотреться к моему проекту без использования верхнего перекрытия и утеплением сразу по стропилам
- увеличить уклон кровли
- сделать нормальные окна