Правильная бытовка - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стоит законсервированная коробка арбалитно-щитового дома, под крышей, возведенная в 90-х отцом. Пока не вижу смысла вкладываться в него. В целом хотелось бы его достроить, но это "глобальный процесс". А текущие потребности хочется закрыть оперативно и с минимальными затратами.

Резюмирую - моя семья с удовольствием проводит время на даче, отдыхая и набираясь сил. Это для меня приоритет, и вложенные финансы с лихвой окупились полученными позитивными эмоциями от комфортного времяпровождения.

 

Минимальная версия крылечка мини-домика (именно так, не бытовки)


Навес и само крыльцо можно расширить вправо до блокированных окон. Стоит ли?


Габариты террасы определяет прозрачное покрытие шириной 2,050-м

 

Я бы сделал террасу в длину бытовки такой ширины, чтобы стол помещался

 

Еще заметил тенденцию (по соседям), что открытые навесы со временем обшиваются и превращаются в закрытые

 

Понятно. Все дело в расстановке приоритетов и желаний. Одно - строительство дома для ПМЖ, другое строительство летней дачи выходного дня, обростающей пристройками. Отсюда и возведение первоначального строения - бытовка с необходимым минимумом (спальня, кухня, санузел) или модуль для ночевки (кунг), модуль питания (летняя кухня), сантехмодуль (туалет, душ) и пр.

 

Причём сами.
Насчёт бытовки совершенно согласен, в ней сосредоточен некий центр вседачного притяжения. Вот вышел из дома и куда идти? Правильно, туда. Ну не стоять же стоя, лавку надо. А чтобы в руках не держать стол. И навес чтобы не капало. И лампочки чтобы не темно. И обшить чтоб не дуло...
С домом такие фортели не проходят почему-то.

 

@e1g1o, спасибо.
Прикрепите пожалуйста скечап-файл. Не пойму. У вас вроде на ростверке лаги.
Очень хочется как можно ниже. Даже думаю нижнюю часть потолка при односкатной кровле всего 2.2 сделать.
Я думал на 8 свай, сэкономить...

 

Давно обратил внимание, но причины пока не вычитал.
Зачем с торцевых сторон добавляются поперечные лаги?
А перемычки вразбежку? Можно?

 

А без опор разве гвоздями нельзя обойтись?

 

Т. е. одну из лаг по длинной стороне преобразовать в бриджинги? Про гвозди шахматкой это и так ясно, чтобы сшить составной брус.
А такой вариант не будет работать или будет хуже работать или он в принципе неправильный и так делать нельзя?

 

А если поперечные лаги с внутренней продольной "в пол дерева" зарезать? Тогда на гвозди вообще нагрузки "на срез" не будет.