1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,75оценок: 16

Правильная бытовка - 5

Тема в разделе "Бытовки, гостевые и временные домики, летние кухни", создана пользователем e1g1o, 24.07.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Jareth
    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    Jareth

    Участник

    Jareth

    Участник

    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ярославль
    Окно и дверь уже имеются в наличии. :)
    Про выносные стропила понял... Сделаю как на рисунке.

    Еще вопросик...
    Как крепить опору стропил веранды? стены будут такими: каркас, OSB, ветрозащита, вентзазор, сайдинг.
    Сначала osb и ветрозащиту, потом опору стропил? Или Опору стропил после сайдинга уже?
     
  2. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.605
    Благодарности:
    17.427

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.605
    Благодарности:
    17.427
    Адрес:
    Глазов
    @Jareth, ОСП и ветрозащиту, на них опорные доски.
     
  3. HECHOCHbIU
    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    9

    HECHOCHbIU

    Участник

    HECHOCHbIU

    Участник

    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Во время дождей выкроил время подумать еще над крышей, пока стены не поставил. Решил сделать повеселее - двускатную, длинный скат 20о, короткий 10о, стропила - из имеющейся 150-ки. Все перерисовал в соответствии. Вопрос по фронтонам. Для устройства лесенки стропильной, пришлось в фронтонах наклонно доску класть под них, что при фронтонных стойках дает тоже какую-то переусложненную конструкцию с массой косых вырезов. В какую сторону думать, чтобы упростить, или норм?
     

    Вложения:

    • 2020-07-25 11_29_35-ShowerWC.skp - SketchUp Make 2017.png
    • 2020-07-25 11_34_00-ShowerWC.skp - SketchUp Make 2017.png
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.257
    Благодарности:
    41.716

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.257
    Благодарности:
    41.716
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @HECHOCHbIU, тут только надеяться на нераспространение законов физики на дачные постройки. :( По хорошему так стропилку нельзя делать - развалится.
     
  5. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.605
    Благодарности:
    17.427

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.605
    Благодарности:
    17.427
    Адрес:
    Глазов
    Во первых выносная стропилина свяжет обрешётку в единую прочную конструкцию.
    Во вторых крыша будет выглядеть цельной и законченной.
    В третьих это скажется на долговечности кровли.

    В качестве подкровельной ветровлагозащитной паропроницаемой мембраны можно использовать только те материалы, которые для этого предназначены, и обладают необходимыми свойствами.
    Иначе можно получить воду и лёд в подкровельном (или потолочном) утеплителе.
     
  6. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.605
    Благодарности:
    17.427

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.605
    Благодарности:
    17.427
    Адрес:
    Глазов
    @HECHOCHbIU, Постараюсь объяснить слова Вадима @svg2000, если я правильно понял, что имелось ввиду (а понять его порой непросто :aga:).
    Стропильная система бывает двух типов - наслонная и висячая.
    Первый тип - когда стропила верхними концами упираются друг в друга (наслонены друг на друга, это может быть реализовано через ненесущую продольную коньковую доску для удобства монтажа) но тогда возникает сильный момент на раздвигание нижних концов стропил, и стен на которые они опираются.
    Следовательно нужна противодействующая этому моменту затяжка нижних концов стропил. Это простейший вариант кровельной фермы - треугольник. К слову сказать, затяжка может быть приподнята над нижними концами.
    Второй тип - когда присутствует мощная несущая коньковая балка. Она опирается своими концами на торцовые стены (фронтоны), а стропила, своими верхними концами опираются на неё сварху (висят). Нижними концами стропила опираются на балки мауэрлата стен. В этом случае не возникает раздвигающего момента, но сама коньковая балка несёт колоссальные нагрузки.
    У вас нарисована стропилка без несущего конька, и без стропильных затяжек. Потому не выдерживает критики. :no:

    Не обращайте внимания на эти слова... прижилась такая форумная шутка про наш раздел. :)]
    Хотя, в каждой шутке есть доля шутки, и отчасти это так на самом деле, потому, что дачные мини-домики и мини-сарайчики не испытывают полноразмерных нагрузок каркассных домов. Бытовки вообще лепят из рейки 50х50 и ничего... ;)
     
    Последнее редактирование: 25.07.20
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.257
    Благодарности:
    41.716

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.257
    Благодарности:
    41.716
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @e1g1o, кажется наоборот. Наслонная когда стропила опираются минимум в двух точках; висячая это с затяжкой (ферма).

    PS. И не нужно зазнаваться, формулировка законов физики родилась в каркасной секте, а сюда попала "случайно". Кто же знал, что есть ещё и секта дачных домиков :)
     
  8. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.605
    Благодарности:
    17.427

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.605
    Благодарности:
    17.427
    Адрес:
    Глазов
    убил. :ogo:
    наповал. :flag::aga:
     
  9. HECHOCHbIU
    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    9

    HECHOCHbIU

    Участник

    HECHOCHbIU

    Участник

    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нормально-нормально, впрочем формулировкам про нарушения законов физики минимум сто лет в обед)

    "Программа выполнила невыполнимую операцию и будет закрыта", ага.)

    То есть верно ли я понимаю, что в моем примере необходимо
    а. либо наслонить стропила на конек (конек сдвоить из 150-ки, одна над другой?)
    б. либо связать нижние концы досками (уменьшив пространство чердака), поскольку в данном случае лаги перекрытия не связывают их?
     
  10. HECHOCHbIU
    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    9

    HECHOCHbIU

    Участник

    HECHOCHbIU

    Участник

    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот это спасет отца русской демократии?

    Кстати, стоит стены под коньком усилить, сдвоив например стойки там, или верхняя обвязка перераспределит нагрузку и не стоит париться?

    И еще подумалось. У меня высота стоек - 227 см - под обшивку осб вертикальную вместо укосин, соответственно только связывает ростверк с нижней обвязкой и первую доску верхней обвязки: 150+40+2270+40=2500.

    Может как-то передумать обшивку вверх?
     

    Вложения:

    • 2020-07-26 10_07_09-ShowerWC.skp - SketchUp Make 2017.png
  11. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.605
    Благодарности:
    17.427

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.605
    Благодарности:
    17.427
    Адрес:
    Глазов
    Не верно. Несущий конёк из двух сплоченных досок сечением 200х40 (сбитых гвоздями в шахматном порядке с шагом 300 мм. Конёк будет опираться своими концами на фронтоны. Больше никакой опоры не надо.
    Можно выпустить балки перекрытия за периметр и организовать затяжки ими, но в Вашем варианте несимметричной крыши это не выполнимо.
    Обвязка верхнего перекрытия распределит нагрузку.
    Не обязательно обшивать ОСП связывая стену с нижним перекрытием и ростверком.
    Можно сделать стойки высотой 2400-2450 и обшить ОСП только стены.
     
  12. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.257
    Благодарности:
    41.716

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.257
    Благодарности:
    41.716
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
  13. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.605
    Благодарности:
    17.427

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.605
    Благодарности:
    17.427
    Адрес:
    Глазов
    ShowerWC2_v8.jpg
     
  14. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.257
    Благодарности:
    41.716

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.257
    Благодарности:
    41.716
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @HECHOCHbIU, конёк вот так легко делается

    upload_2020-7-26_15-35-55.png
     
  15. HECHOCHbIU
    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    9

    HECHOCHbIU

    Участник

    HECHOCHbIU

    Участник

    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Гм. 200-ку штучно мне не привезти самому, а доставкой - золотая получится, или ждать момента закупки осб, а это не скоро. В наличии у меня 150х50 и 100х40 в товарных количествах. Вот и думал 150-ку на 150-ку поставить. А может сплачивать 100-ки друг на друга?

    И/Или может развернуть крышу на 90, чтобы конек короче был.
     
    Последнее редактирование: 26.07.20
Статус темы:
Закрыта.