Правильная бытовка - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Везде)

Коньковой доске нужна опора только на этапе сборки. Только для удобства. Далее его зажмут стропила. Можно вообще без нее обойтись.

Покажите как?

 

Ну вроде первый натиск отбил. Думал будет хуже.

 

Да какой натиск, так разминка
На самом деле вам тут правильные вещи советуют и не стоит выбирать путь тотального упрощения. Как гриться: Кроилово ведет к попадалову
И да, хотел спросить. Где вы возьмете окошки 590х250 мм?

 

Сам. Все сам.

Можно. Но не удобно. И в одно лицо устанавливать стропила без конька - удовольствия никакого. А 7.5м конек затаскивать наверх - увольте.

Ну я не дом строить собираюсь.
Форум тем и интересен, что можно подыскать тот вариант решения, который лучше именно для тебя.

 

Если планируете утеплять, значит будете отапливать помещение и вот тут будет ждать сюрприз в виде больших теплопотерь через окна.

Я не против подпорки коньковой доски на время монтажа. Но потом она не нужна и соответственно усиление затяжки не нужно Это монтажный элемент, его в проекте не рисуют.

Не спорю технических решений много. Но, то, что вам кажется на первый взгляд несущественным, то может напрячь вас потом. Покажите на картинках, как будете крепить брусок для внутренней обшивки в углу и дополнительные бруски для внешней обшивки фронтонов

 

Спасибо Вам за это замечание.
Я уже писал почему такие окна и что других не хочу.
Хотел написать почему этот вопрос меня не беспокоит, но понял, что получится долго и запутанно.

Теперь понял что Вы имели ввиду.

Дорисовал. Брусок также можно расположить враспор и закрепить уголком.

Что касается фронтонов.
Изначально хотел зашить все вертикально доской от верхней обвязки до стропила. Они в одной плоскости. Есть конечно и другие варианты.
Как по Вашему сделать правильно?

 

Ага, спасибо. Думаю сейчас как раз в сторону упрощения. Ваш проект не смог найти.

Стропила наверное буду использовать 150, чтобы при утеплении чердачного перекрытия, получилось нормально утеплить 200мм в местах их примыкания к стенам.

 

Нашел в третьей, три года прошло, дабы не засорять ветку - ссылки на сообщения:
1. Оригинальный рабочий проект: https://www.forumhouse.ru/posts/15529467/
2. "Причесанный" и немного допиленный вариант: https://www.forumhouse.ru/posts/15711733/

 

Как будете подлезать молотком или шуруповертом, когда уже будет внешняя обшивка, чтобы смонтировать опорный брусок?


Сюда доску нужно, не брусок


Как будете обеспечивать пространственную жесткость строения?

 

Зачем? Для удобства крепления при утеплении? Или считаете что он не выдержит окна ?

Писал в комментариях. Монтажная лента крест накрест или маячки с гребнем.

 

Да и для крепления внутренней обшивки.

 

Здравствуйте! Планирую к постройке гостевой домишко. Утепление 150 по всем сторонам, возможно потолок 200. Проживание апрель-октябрь наездами. Отопление электрическое, может добавится камин. Покритикуйте конструктив, пожалуйста. Фундамент винтовые сваи будут (подъезд техники сложный). Вариантов кровли много, так как итогового решения нет пока. Спасибо.

 

Добрый день!
Красавчик, хорошо прорисовано, культурно приятно вертеть модельку)

Нужен план фундамента и грунтовые условия. Сваи очень капризны к нагрузкам.
1. Из каких соображений выбран шаг стоек и лаг 640 мм?
2. Как будет обеспечиваться пространственная жесткость строения? Если плитным материалом ОСП, то шаг стоек логичней сделать 625 мм
3. Лаги пола 50х150 мм не проходят по прогибу, смотрите таблицу Б1 из СП 31 105 2002

4. Это доска видимо лишняя

5. Шаг стропил привяжите к шагу стоек, чтобы стпропила опирались на стойки.
6. Вам нужно определиться с конструкцией стропильной системы, так как от этого зависит общий конструктив силового каркаса, а также расположение свай и еще кое что) Нужно смотреть расположение дома на участке, например, куда отводить ливнесток.
Мне нравится висячая стропилка с затяжкой. Вот этот вариант:

7. Стропила на прогиб считали?
8. Зачем сплошная обрешетка?
9. Чтобы сделать такую подшиву лаг пола, вам придется лазать под домом. Делается немного иначе. Дюймовка набивается вдоль лаг еще на этапе укладки лаг и на образовавшийся выступ можно класть материал подшивы.
10. С хедерами у вас огромный перезаклад. Но чтобы понять насколько, нужно, чтобы вы определились с конструкцией стропильной системы.
11. Оформление окна можно сделать так:

Меньше материала, меньше мостов холода.
12. Дверной проем 1020 мм, это куда вам такой

Для затравки хватит

 

Спасибо за быстрый ответ!

1. Из каких соображений выбран шаг стоек и лаг 640 мм?

Видимо из того, чтобы утеплитель 600 мм влез в проем. Между стойками аккурат 590 мм.

2. Как будет обеспечиваться пространственная жесткость строения? Если плитным материалом ОСП, то шаг стоек логичней сделать 625 мм

Укосины не стал рисовать. Планировал сделать ими. В дальнейшем будет обшивка доской 25х150 внахлест по горизонтали.

3. Лаги пола 50х150 мм не проходят по прогибу, смотрите таблицу Б1 из СП 31 105 2002

Соглашусь, но ... Дом не для ПМЖ. Насколько это может быть критичным, с учетом, что таблица дана для 38 мм доски. К сожалению на близлежащей пилораме 200 доска большая редкость. А экономическая составляющая не последняя в этой постройке. Скажем так, многое на тоненького)

4. Это доска видимо лишняя

Не совсем, она задает проем под стандартный утеплитель. Хотя возможно ее правильнее было бы сместить в середину стены. Это мысль, ее надо подумать). Спасибо.

5. Шаг стропил привяжите к шагу стоек, чтобы стпропила опирались на стойки.

Вот тут как раз у меня некоторые проблемы. В плане расчета нагрузок и привязки к стойкам. Пролеты в 1280 многоваты в средней полосе, но и частить не хотелось бы (материал + спина спасибо не скажет). Если подскажете, где почитать, отдельное спасибо).

6. Вам нужно определиться с конструкцией стропильной системы, так как от этого зависит общий конструктив силового каркаса, а также расположение свай и еще кое что) Нужно смотреть расположение дома на участке, например, куда отводить ливнесток.
Мне нравится висячая стропилка с затяжкой.

Вот этот и мне нравится. Со стороны где 2 окна идет канава водоотведения, поэтому вполне такое расположение к месту. Свай планировалось тоже по минимуму - 9 шт. При таком расположении кровли как раз по 3 сваи будет под нагруженными стенами.

7. Стропила на прогиб считали?

Это возврат к пункту 5...

8. Зачем сплошная обрешетка?

Для примера, прорядить не проблема. Да и на кровлю планируется шифер, а там правильная обрешетка бруском.

9. Чтобы сделать такую подшиву лаг пола, вам придется лазать под домом. Делается немного иначе. Дюймовка набивается вдоль лаг еще на этапе укладки лаг и на образовавшийся выступ можно класть материал подшивы.

Есть такое дело. Но минус 25 мм утеплителя, либо его уплотнение. Такой вариант я рассматривал. Тут нужно еще подумать. Либо я чего-то недопонимаю. Может просто сделать перекрестное утепление изнутри дома еще на 50 мм?

10. С хедерами у вас огромный перезаклад. Но чтобы понять насколько, нужно, чтобы вы определились с конструкцией стропильной системы.

Там материала на гроши). Кстати, а практикуется ли утепление в средней части, по примеру сэндвича в этих местах?

11. Оформление окна можно сделать так. Меньше материала, меньше мостов холода.

Спасибо за пример, я думал о такой схеме, но видимо меня останавливало количество резов в вертикальной части окна). Велико ли отличие по промерзанию при стыковании 3-х досок в этом месте?

12. Дверной проем 1020 мм, это куда вам такой

Это тамбур. Он холодный. Планируется обычная железная дверь. При этом уменьшить проем 25 доской не большая проблема. Не так ли?)

 

Ну можно и так оставить, хотя бытует мнение, что 575-585 мм получше поджим ваты будет.

А вот это зря. Многие именно укосины рисуют не правильно. Исправляйтесь

Не имеет значения. Вам же не понравится, когда при хотьбе по полу у вас посуда на столе звенеть будет?
200 мм доска вообще-то совсем не редкость. На любом рынке продается.

Не понимаю о чем вы У вас шаг стропил - 790 мм, уменьшите до шага стоек, получится на пару стропил больше. Зато по феншую

Шифер - прошлый век. Положите хотя бы профлист крашенный или ондулин. И весят меньше и эстетики больше, и крепить удобнее и жена спасибо скажет

Все решается 200 мм лагами Реально не верится, что их нет в Рязани в продаже)

Все почему-то всегда думают только о материале. Еще не забудьте, что вам нужно напилить и приколотить 2 лишних хедера. А еще это отличный мост холода.

Да, только если вы выберете стропильную систему, которая выше на картинке, то там вообще хедер не нужен (тссс... я вам этого не говорил)
Там нагрузка на фронтон не большая, двойная обвязка выдержит. А если стойки фронтона установите над основными стойками, так вообще не будет нагрузки на проемы. Но для перебздеть один хедер можно таки установить)

Вам в миллиметрах толщины дополнительных носок или в литрах конденсата сказать
Никто точно не скажет, америкосы не парятся и делают как вы. Я вам дал альтернативный вариант, решайте сами. Что больше по душе? Увеличенная материало и трудоемкость + дополнительное промерзание или отсутствие этого

Обычная железная дверь может быть 800 - 900 - 1000 мм

Так, а надо ли?)