Помогите выбрать: Алютех, AGS или Сиал?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не совсем понял это о чем?
И я не говорил что фасадка Алютех = фасадке Шуко.
Я сказал: себе я поставил бы витраж Alutech F50

ну здрасте приехали, коллега...
Ни одна даже самая дорогая фурнитура под европаз не догонит шуковский авантек, про симпли смарт я молчу, это движение шуковцев не в ту сторону.
А ручки? А внешний вид. А куча мелочей которые окно Шуко делают окном с которым любая выглядит проигрышнее. А вес профиля при равных сечениях (мы же понимаем на что влияет вес?)
Рейнарс, ну да, рейнарс, неплохая система. Мне не нравится субъективно. Плохого ничего сказать не хочу...Фурнитура какая у рейнарса?
Алютех 72 серия не плохая. И вообще Алютех как система. Есть вещи которые я не могу сделать в других, а есть вещи которые я не могу сделать и в алютех.
Ну как к примеру раздвижку теплую высотой 3600, с шириной створки 1700.

 

Либо это какой-то очень дешевый Алютех (о чем я и говорил, серия профиля W72, а остальное дешман), либо какой-то очень дорогой Шуко, чтобы была разница цен на порядок.
На порядок-это как минимум в 10 раз.
Может процентов на 25-30 в конечной при прочих равных?

 

Такая разница между системами Schüco AWS 75 HI от Alutech ALT W72 будет при крупном заказе (от 500м.кв.). А так разница более 50% где то...

 

Ну мы вроде про оконно-дверные системы говорили. А аналог подъемно-развижной системы у Alutech есть ALT SL160 - там створки можно делать 3300х3300мм. И дешевле аналога Schüco ASS 70 HI на 60-80%.

 

А по поводу фурнитуры, так любую фурнитуру можно поставить - как скрытые петли, так и ручку какую модную. В Alutech ALT W72 кстати есть створки с фурнитурным пазом под ПВХ фурнитуру (под объект один экструдировали такую створку - были высокие требования к герметичности), в каталоге они не показали эту створку еще, хотя года 3-4 как она у них есть в ассортименте.

 

Ну не на порядок же)

Система сырая. Пробная сборка показала проблемы. И 3600 не сделать.

Кстати в свое время, я был один из первых заказчиков 72 серии...все все сделали правильно, а створка цепляла. Выяснилось что термомост цепляет за раму (за уплотнитель)...в итоге проблему признали и меняли конструкцию термомоста или резинки уже не помню, видать массовые рекламации от переработчиков были.
На больших створках не сильно, а на мелких прям очень.

 

Это в какой серии 3600? На сайте описание подъемно-раздвижной системы Schüco ASS 70. HI максимальные размеры створки 3000х3000мм.

Да было дело. Ну так исправили же проблему...

 

ASS70.HI
надо не сайты смотреть, а каталоги)

 

Да не вопрос, давайте посмотрим

 

Пакеты Солар 4x16x4, фурнитура Р/O stublina
ну а монтаж это даже не знаю как проконтролировать

 

Копайте, копайте. И я уверен, найдёте. Скажу так. Никакой самодеетяльности, все в рамках системного решения Шуко. Размеры конечно запредельные, но если бы не было уверенности в качестве и надёжности делать не стал бы. Их тем более не одна штука была.
А ведь заказчик хотел пренепременно алютех и именно такого размера.
Кстати и из Рейнарса делали 3600...больше делать не буду. Но там проще. Заказчик был предупрежден. Ознакомлен. И на свой страх и риск он решился.
Вот там были изобретения... Ну их нафик.

 

Обычное окошко... Но с пакетом я бы немного поигрался. У вас солнышко наверное побольше чем в Москве. Как в моем родном Волгограде. Но в Волгограде перепады температуры серьёзные зима - лето, как у вас не знаю.
Сугубо личное мнение.

 

Превышение предельных размеров, указанных в системных каталогах - это уже, мягко говоря, самодеятельность. А если выражаться грубее - волюнтаризм. Просто Вы в своём реализованном объекте воспользовались неким "запасом надёжности", заложенным в системные конструктивные решения. Всё равно, что пренебрегли коэффициентом надёжности k=1.4 в расчётах по нагрузкам.

 

Абсолютно с вами согласен. Уход от рекомендаций системодателя и пренебрежение расчётными нагрузками есть самодеятельность. Волюнтаризм и безответсвтенность.
Но проблема в том, что каталоги охватывают общие случаи. Все частные моменты они просто не в состоянии охватить. Тем не менее, даже в них можно найти решение без самодеятельности.
Что касается конкретно этой конструкции, то все требования по прочности (ветер, устойчивость, момент инерции профиля), по весу и обвязке фурнитуры выполнены в соответвии с рекомендациями системодателя и по расчетам. Информация взята из каталогов в том числе. Реализация конструкции в полном соответвии с системными решениями. Не стандартно, да не стандартно.