1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Печи, камины. Муки выбора

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем volex, 01.08.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Вы ошиблись... Или вам опять так хочется. Именно это видео у меня как-то и не укладывается с простым повествовательным коротким рассказом о том, КАК надо избегать сажеобразование в трубах, причем во всех!
     
  2. Basili72
    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.366
    Благодарности:
    518

    Basili72

    Живу здесь

    Basili72

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.366
    Благодарности:
    518
    Адрес:
    Москва
    Добрый день. Имею два смежныхпомещения 12 и 30 м2.
    Запланирована кирпичная печь до 10 кВт. размеры 1х2х2 м.
    Почему то каминопечь
    Теплонакопительная печь-камин Talkorus Kinerma – 15/1110 на мощность 15кВт (30-70 м2) имеет мЕньшие размеры: 0.7х0.7х1.1 (до 18 час. тепловая отдача) .
    В чем подвох?
     
  3. Куликов_Андрей
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Мичуринск
    В рекламе.
    До 18 часов, это и 17 часов и 2 часа.
    Сначала не ту глянул.
    Это талькохлорид.
    Читайте внимательно рекламу.
    Они всё это пишут, при условии качественного утепления дома.
    Вобщем, был тут дохтур немецкий.
    Очень подобное рекламировал. Но сдулся.
     
    Последнее редактирование: 18.08.22
  4. Tuomob
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    278

    Tuomob

    Живу здесь

    Tuomob

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    г. Тула
    Теоретики и двигают вперёд прогресс...

    А практики реализуют задумки теоретиков, в этом их путь... И очень уважаемый путь...
    Не думаю, что профессор Кржишталович САМ строил печи по своим проектам.
     
    Последнее редактирование: 18.08.22
  5. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Все время шел своим, соблюдая лишь главные принципы: объем топливника, высота подверток, сечение трубы.
     
  6. Tuomob
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    278

    Tuomob

    Живу здесь

    Tuomob

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    г. Тула
    И это похвально...Путь повторения многократно испытанных конструкций и принципов построения...

    Но современные материалы позволяют изменить кирпичную печь (внутри).
    Вот об этом Кольчугин и сообщил... И ракетные о том-же... Это ФОРУМ...

    И если нет желания обсуждать новизну предложенной конструкции и предлагать своё видение отдельных узлов и конструкции в целом, то действительно лучше промолчать...

    ps: И пусть не всю конструкцию, а отдельные элементы практикующие печники попробуют и начнут применять. Это и будет заслуга теоретика Кольчугина. ;)
     
    Последнее редактирование: 18.08.22
  7. Basili72
    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.366
    Благодарности:
    518

    Basili72

    Живу здесь

    Basili72

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.366
    Благодарности:
    518
    Адрес:
    Москва
    И... Яне понял из вашего ответа... В чем подвох? Ну облицовка другая и что? Но объем то облицовки и её и меньше. какие размеры камино - печи на 10 кВт условные?
     
  8. Куликов_Андрей
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Мичуринск
    Это всего лишь маркетинг и реклама.
    Как и железные печи.
    Нагреют, да.
    Быстро, да.
    Меньшим размером, да.
    А что дальше, ерунда.
    Так и здесь.
    Основной упор не на печь и накопление ею тепла, а на утепление дома.
    Печь быстро передала тепло в дом, а он держит.
    Не сможет такой маленький объём печи 18 часов выделять 15кВт.
    Вот и написано, ДО 18и часов, ПРИ КАЧЕСТВЕННОМ УТЕПЛЕНИИ ДОМА. Но на это ни кто не смотрит.
    Все смотрят на цифры
     
  9. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Для этого есть соответствующие темы, куда я теперь и не лезу.
    Конструкции везде одни и те же, меняются лишь некоторые принципы, способствующие лучшему дожигу газов: в "ракетных" печах - это утепленный райзер, а в вихревых - утепленная камера дожига - полусфера. А вот что дальше? Понятно, что дожиг газов будет лучше, экология меньше страдает, но ведь в России пока документов об ужесточении в этом направлении, никаких не принято, поэтому и печи делают, такие же, как и раньше. Но и в обычных печах есть КД - это ХК с катализаторной решеткой из шамота, как это предлагал И. В. Кузнецов. А кто-то делает и без неё, с одним лишь портом в эту камеру дожига. А вот насколько улучшились показатели в длительности остывания таких печей. Есть у вас примеры? У меня в теплоемкой печи есть. И конструкции, применяемые мной, вряд ли вы увидите в других печах. Но все работает, и замечаний не поступало.
    Вот пусть и обсуждает это в тех темах, где есть заинтересованные в этом люди. Для того темы эти и созданы.
    Не возражаю. Только не надо при этом охаивать и "архаичные" "гаргары".
     

    Вложения:

    • image (5).jpg
    • pech-kuznecova-rabota.jpg
    • page0048.jpg
    • page0049.jpg
    • ShemiDimohodov1.93.jpg
  10. Basili72
    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.366
    Благодарности:
    518

    Basili72

    Живу здесь

    Basili72

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.366
    Благодарности:
    518
    Адрес:
    Москва
    Хорошо, отбросить Хорошее утепление. Слово ни о чем не говорит сколько это в ₽Вт/м2. ЕСЛИ условно теплопотери 100Вт/м2,тотестт всего дома 8.5 КВт. Какая должна быть печь, чтобы тепло держала (теплая до +30 С) хотя бы 12 часов? В помещение не ниже +20 С
     
  11. Куликов_Андрей
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Мичуринск
    Теплоотдача печи, должна быть выше теплопотерь дома.
    При ежедневной протопке, думаю, вашей, планируемой печи достаточно
     
  12. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.108
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.108
    Благодарности:
    247
    Возник вопрос по количеству и размерам продухов в колпаке камина. Заложил 2 отверстия по бокам и одно по центру. Испытания на несколько часов в активном режиме показали, что при заткнутой серединке бока прогрелись примерно до 55 С, это когда уже помещение протопилось до темп 25-28, т. е. дальше кочегарить некуда. Труба в районе окна около 150 С. Площадь боковых около 10 дм. кв. По паспорту камина нужно 14. Делать 3 решетки как-то нет желания, насколько все это целесообразно, проще оставить или одну по центру, или что еще легче 2 по бокам - тогда не видно потроха камина, да и сами решетки можно подобрать или изготовить попроще.
    И на какой высоте их лучше делать? Если максимально задрать под перегородку, то выпускаем все тепло из камеры, что хорошо для камина, но при этом все тепло идет под потолок - что менее эффективно в плане прогрева помещения. Так же по боковым решеткам есть вопрос по нагреву стен, держат ли обои и краска температуру в 50-60 С? Не надувает ли следов грязи из окон на стены?
    Колпак камин.jpg

    ps: газоблок снаружи 30С, внутри на большей площади не более 50-60. В местах приближенных к топке и трубе от 80 спустя несколько часов.
     
  13. Куликов_Андрей
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Мичуринск
    Посмотрел ваш проект.
    В чём, весь смысл печи с теплообменником, это простота исполнения и ремонта, когда он нужен.
    Обеспечение автономности, при минимуме затрат.
    В вашем проекте нет ни того, ни другого.
    Это главное, что это не приемлимо не для меня, не для потребителя.
    К тому же, выигрыша, в виде экономии в последующем, ощутимого, не будет.
    Вот в краце.
     
  14. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    А Вы считали экономику прямо начиная с фундамента и до верхнего трубного модуля из газобетона (или кирпича)?
    Я пока не говорю о последующем выигрыше в экономии топлива... Только разовые вложения при строительстве... Скажем частного одноэтажного дома площадью в средненькие 120м2...
    У Докторова на гораздо меньшую площадь установлены 2 гаргары...
    На 120м2 потребуется на менее 4-х с фундаментами и дымоходами...
    Вот и просчитайте со своими заказчиками экономический эффект от печи "Аква"...
    На площадь 30м2 смысла в изготовлении такой печи безусловно нет...
    На такую площадь печь "Аква" будет востребована только в случае установки печи в отдельно-стоящей котельной... При этом внешние стенки можно будет изготовить из газобетона автоклавного твердения, что уменьшит как стоимость печи, так и уменьшит время на её изготовление...
     
    Последнее редактирование: 22.08.22
  15. Куликов_Андрей
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Мичуринск
    Думаю, раз вы теоретик, значит вы считали.
    А раз считали, а не пальцем тыкали, то скажите, какая мощность лучистого теплового потока в топливнике и в конвективном канале?
    И в вашем глухом канале?
     
    Последнее редактирование: 22.08.22
Статус темы:
Закрыта.