Печи, камины. Муки выбора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Схема варианта на картинке.

1. Все задвижки открыты. Летний режим. Используется, когда нужны кулинарные функции печи, но не нужны отопительные, а так же для прогрева трубы и запуска холодной печи.

2. Закрыта только первая задвижка. Прогрев первого этажа.

3. Закрыта только третья задвижка. Прогрев второго этажа.

4. Закрыты первая и третья задвижки. Последовательный прогрев обоих этажей. Второй этаж и труба греются слабо. Возможно ухудшение тяги и выпадение конденсата.

5. Первая задвижка немного приоткрыта. Параллельный равномерный прогрев обоих этажей. Нагрев каждого из этажей менее интенсивный, чем во 2 и 3 режимах. Третья задвижка немного приоткрыта при необходимости подогрева трубы.

А если надо много греть, тогда надо канал с первого этажа на второй сделать не связанным с основным массивом. Можно из нетеплоёмкого кирпича, например из легковесного шамота. Или же чтобы на подъёме весь массив грелся равномерно. Дабы не потрескалось в самом ответственном месте, т. е. в межэтажном перекрытии.

 

У меня есть эта ваша печь.

 

А потом возвращался на первый.

 

А может не устраивать перестройку имеющейся печи, а просто поставить красивую буржуйку с врезкой в трубу?
Вам на 2ом этаже будет и тепло и уютно и быстро и дёшево !

 

Вот в этом и проблема «ракетчиков». Им подсказываешь как сделать правильно в тонких моментах, а им хоть « кол теши» они самые умные и потом начинают задавать штатные вопросы- а что мне делать и т. д.

 

Если второй этаж используется редко, например во время приезда гостей, тогда это лучшее решение. Но если там основная и единственная спальня и ПМЖ, тогда это наивреднейший совет.

 

Опустить со второго на первый не составляет труда, а вот чем их потом в дымовую трубу поднимать будете?

 

Отличный вопрос. При низких дымогазах Архимед может и не справиться, Придется толкать. Вот это собственно и имел ввиду, задавая вопрос ДОКу.

 

Да он и не справится. Иначе такие печи давно бы вошли в наш быт. Увы, их сломали сразу после постройки.
Есть предложение по Ракете. Да вот решиться никак не могу.
На вихревую топку надо нахлобучить полноразмерную ХК 500*500 в противоточной печи. Вентиляторы сразу -НЕТ. Какие есть мысли?

 

Тогда и вам вопрос. А какова будет температура в этих

, которые спустятся опять до первого, а их еще надо "толкать" и в трубу...?

 

@Alex63A, Думаю, каждому сверчку свой шесток. В том смысле, что каждому процессу нужны свои условия. Если райзер сжигая топливо выдает температуру выше 1000 градусов, то не надо на него ставить ХК. Хлебный уголь не съедобен. А вот топливник вполне себе живет в прохладе. Поставить второй этаж в виде ХК, организовать Между топливником и ХК ДСР-3 процесс, а райзер пусть служит байпасом. Посмотрите в такой конфигурации будет 3 режима работы и один из них вполне пригоден для условий ХК.

 

В Новой Усмане температура ДГ на входе в ДТ около 70 градусов. Выше щитка второго этажа она и вовсе 45 градусов. Если на улице -10, то Архимеду останется всего 25 градусов на работу. Боюсь он не потянет...

 

В обычных печах, нет такой разницы температур, поэтому Архимед, справится.

 

Действительно, в обычных печах градуса не жалеют. Но тем самым отапливают атмосферу...Впрочем у нас не Европа, топлива навалом...

 

Ну, конечно не 45, а 150.
Зато без дорогущих материалов, нет проблем с Архимедом.
Да, и как видим, вашу, ракетную, большущую разницу температур, даже отобрать в помещение не можете.
Понты, ради понтов.
Хотя, вам, как производителю, надо подогревать интерес