Печи, камины. Муки выбора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто "кирпичники" заполонили...

 

Комната в 2-х этажном дачном кирпичном доме 12 кв. м, высота потолка 2,2 м. Два окна на противоположных стенах. Пол цементная стяжка. Печь планирую ставить в угол между окном и глухой стеной. Печь нужна для нечастого использования в основном в межсезонье - весной и осенью, но может редко зимой. Мощная печь в этом случае думаю не нужна. Но нужно длительное горение, чтобы ночью не замерзнуть. Булерьяны и т. п. не рассматриваю. Нужен чугун со стеклом и видимо с отбойником пламени для возможности что-то подогреть или приготовить на плите.

Сигнализации нет, т. к свет на зиму отключают.

 

Буржуйка - она и в Африке буржуйка... Работать будет абсолютно любая... По длительному горению помимо увеличения времени горения, как правило получают проблемы с дымоходом и пожароопасностью...
Более надежен иной подход - активное горение в стальной (чугунной) буржуйке для быстрого прогрева помещения с нагревом продуктами горения какого-либо тепло-накопителя типа кирпичного щитка или каменной массы, типа:
Это печь Сафари от TMF...

 

Если нет света, то лучше что-либо подешевле... И потяжелее...
Начтите с прочтения этой темы: https://www.forumhouse.ru/posts/30721308/
А потом вот этой: https://donkey32.proboards.com/thread/703/vortex-stove
В копилку предлагаю:
от TMF

 

По печам TMF неоднозначные отзывы. В начале выбора хотел купить Статика Квинта, но почитал отзывы в которых пишут, что во время разогрева она стреляет и разонравилась. Сафари тоже не вариант. Мангазею видел в интернете - не нравится. Коллонада тоже не нравится. А вот вторую ссылку почитаю.
Печи с накоплением тепла думаю не вариант, нужно приехал на дачу затопил печь и через 30-60 мин. уже тепло, при необходимости перевел печь в длительный режим горения и можно оставаться на ночь. Проблем с дымоходом думаю быть не должно, т. к эксплуатироваться печь будет не часто, а при необходимости можно и почистить дымоход. Забыл написать, что труба будет выходить через стену, а не через крышу и будет два колена.

 

Через 30-60 минут не будет тепло, печь мин 40-60 только сама прогреваться будет, первые полтора два часа температура в комнате растёт очень медленно, потом довольно интенсивно

 

Спорить не буду. Но у меня сейчас стоит металлическая сварная самодельная печь и нагревает комнату осенью быстро, думаю где-то за час. Размер печи: ширина 365мм, глубина 500мм, высота 365мм.
Думаю чугунная печь будет нагревать не хуже.

 

У меня чугунина, примерно 170 кг весом. при -10 в доме примерно за час сама прогревается, т. е. кроме ножек до неё не дотронутся, при плюсовой температуре побыстрее. через 3 часа на первом этаже +18,
зимой обычно приезжаем часов в 12 уезжаем в 19, в доме при отъезде +25

 

Приветствую! Тут все относительно. У меня была печь Бавария с плитой (производитель Экокамин) с 2007г по 2015г. Радовался и не знал, что есть лучше. В 2015 купил и установил Jotul F3 TD, понял, что было до этого и сейчас это небо и земля (ну если сравнивать). Но в 2022 году сделал к печи отопительный щиток и понял, что получил запас тепла, часов на 12 и совсем другого качества. Просто печи в длительном горении давали такие результаты: первая могла работать до 6 часов, а вторая порядка 8 часов. Не знаю поставляется ли сейчас Jotul, но на авито б/у встречал.

 

Ну это понятно, тут вес большой. Я говорил про маленькую сравнительно легкую металлическую печь, да и Guca Iskra тоже не тяжелая весит 70 кг.
bagandser, спасибо не знал про эти печи. Вот небольшая и недорогая печь, но решетка перед стеклом портит весь вид: https://pechkin52.ru/catalog/pechi/jotul/268/?RID=false, а так печь интересная.

 

Ну не нравится и ладно...
Но настораживает то, что превалирует в голове чрезмерное доверие рекламе...
Напеть можно сколько угодно, про решетки с завиточками, но чтобы спать всю ночь не вставая к печки, лучше обратиться к калькулятору (теплосодержание топлива, вес закладки, мощность печи, тепловое сопротивление стены самого здания, теплоемкость материала стены и наполнения комнаты)... Длительность горения это не панацея... Если в закладке сидит 7 кВт-часов с учетом КПД, а оно у печей длительного горения не выше 50%, и здание теряет 1,0 кВт-а в час, то утром будет очень неприятно выбираться из под одеяла...
Потому дачных вариантов всего два:
1. Любая буржуйка вплоть до ПОВ-57 и график дежурства ночью
2. Любая буржуйка и кирпичный теплонакопительный щиток...
PS. Армейскую буржуйку можно топить углем, при этом вместо графика дежурства будет достаточно будильника, а вот если закинуть ведро металлургического кокса, то спать можно будет до утра, правда утром придётся снимать крышку и доставать огромных размеров корж...
https://dzen.ru/video/watch/62268557939d3b4e13cec90c?f=d2d

 

Это вы рекламы кирпичников еще не познали...

Про свищи, именую "швами" или "байпасами", про ракетчиков, прямоточником и колпачников..

 

Конечно отрицать не буду хотелось бы максимально долгого поддержания тепла от одной закладки дров, но дежурить возле печки тоже не буду - будет тепло держать хотя бы 5 часов ну и ладно. Углем топить не планирую. Понимаете из-за нечастых ночевок городить что-то с кирпичами или камнями нет желания.
Хотя про кирпичный теплонакопительный щиток можно подумать, но ставить его негде комната 12 кв. м.

 

Народная мудрость гласит, что дом, он от печки идёт...
Если от дома, то однозначно нужен котел и парочка радиаторов

В качестве теплоносителя - антифриз на основе пропиленгликоля...

 

С печниками знаком не первый год...
Как и с ракетчиками... В горелке своего котла не первый же год использую именно ракетные технологии сжигания... Сегодня вечерком планирую снять ролик по устройству горелки...
С целью ликбеза...
Пока же рекомендую посмотреть в теме "Конструкции Ракеты - 3" на использование ракетных технологий товарищем из Павлодара (Амангельды), которому благодаря этим технологиям удалось избавится от газации в угольном бункере его котла (на основе "шуровки Шунина")...