Печи, камины. Муки выбора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну да!...
И Борисыч этим баловался. Он правда - по необходимости - заказчику было жалко уже потраченных на буржуина денег. @Вадим Борисыч, кинь сюда фотку эту - до кучи - раз такой разговор полезный идёт... Ну и ... дядя Вова тоже прошёлся по этой идее и даже порядовки выкладывал. Идея не пустая. Отнють...
В сущности - если в эту сторону заранее подумать - можно и буржуйку выбрать покомпактнее и попроще и инсталлировать в печь её не без красивости.
Но это, как любое решение по отоплению - требует предварительных раздумий, как минимум.
Они (раздумья предварительные) вообще полезны буквально всегда

 

Или кирпичная печка попроще, просто отопительная голландка, а буржуйка к ней со стеклом и варочной поверхностью. И будет полное счастье даже там, где

 

Из-за разовых посещений дачи 2-3 раза за зиму вряд ли это имеет смысл.

Тепло долго не держит?
Кстати, интересный вопрос. Та же Нелжа зимой при минус 15-20 градусах на улице, как будет долго держать тепло?

 

Все металлические (чугунные и стальные) печи предназначены только для генерации тепла и не предназначены для его удержания. Это всё равно, как выбирая мотоцикл без коляски спрашивать, сколько тонн или кубометров груза на нём можно привезти.

 

Или даже не выбрать, а изготовить. А инсталлировать можно даже так, что она и дополнительной площади не займёт, например:

 

Воооот! Это ключевой вопрос. Система должна соответствовать потребностям. С другой стороны - если сделать этот наезд исключительно комфортным - может и наезды будут чаще?

Массовая теплоёмкость всех материалов практически одинакова. И кирпич и чугун - практически - те же яйца, только в профиль. (дерево, кстати, чемпион массовой теплоёмкости но из него печь не сделать)
Если буржуйка, допустим 200 кг, - то держать тепло она будет ровно столько же сколко - сколько 50 кирпичей.

P. S. Хотя - чуть меньше - кирпич хуже тепло проводит, в том числе и из себя. Короче, дольше будет остывать. Но количество тепла - одинаковое (при одинаковой температуре).

 

Нет. Столько же может быть в каллориях, но никак не по времени, потому как теплопроводность сильно разная, тем более при разной толщине материала.

 

Это всё понятно, но генерировать тепло она может и 1 час и 8 часов всё зависит от конструкции печи и от применяемых дров.

С этим полностью согласен. Надо к этому стремиться.

 

Злой, ты! Не добрый
Это я прям - сплю и вижу - печь в дачном домике садоводства. Времянка... открываешь дверь а там...
Хотя - не спорю - тепло будет и хавчик есть, где приготовить...

"... не мелочись, Наденька!" Это же сущий дрызг в сравнении количеством кирпича...
-=-=-=-=-
Можно сделать, короче, и буржуйку долгоиграющую, но весить она всё равно будет несколько тонн (и пользоваться ей будет не удобно - больше перепады тепла) Для тяжёлой отопительной печи ПМЖ кирпич - очень (самый) подходящий материал, и по теплоёмкости и, тем более, по теплопроводности (медленный).

 

Уточню: если оно действительно - надо.
Иногда же и не надо...

 

Вот, по поводу восьми часов - я бы не менагеров слушал, а ознакомился с гарантиями производителя. Там может неожиданно оказаться - что печь не предусматривает такого режима работы вообще.
Знаете почему я так думаю?
© Так я же их читал! ©

 

Может. Только когда 8 часов, тогда в ней не горение, а тление, генерируется не только тепло, но и горы сажи и креозота в трубе с неприятными, а иногда очень неприятными последствиями.

 

Дачи бывают не только в садоводческих домиках. В наше время подавляющее количество дач с одной печкой, в которых мне приходится работать, в несколько раз превышают объёмы моего дома ПМЖ, в котором две печи.
А для дырявого садового домика у меня тоже есть проект и, кстати, очень быстро выходящий на режим и работающий даже зимой без необходимости буржуйки.

 

Пользуются исключительно периодически. За пять лет ни разу не ушатали. Трещин нет и даже сажи почти нет.

 

Ну да... шведки прямоточные - что-то в них есть.
Что-то мне подсказывает, что делалось это у людей, которые внимательно слушали ваши инструкции.
Так ведь? Такие и не ушатают...
-=-=-
Кстати. По поводу РП. Собственно - так примерно крестьянин и жил: маленькое помещение и огромная печь. Оно - наверняка - функционально, но современного дачника вряд ли устроит...
Не знаю говорил ли я ужа. Александр, вы ж - человек верующий - вам может быть интересно: оцифровывал Милова, обнаружил интересный факт - РП в крестянском хозяйстве всегда была расположена в противоположном от Красного углу. который, кстати, обычно северный (т. е. самый холодный). И никогда - задом к Красному углу - максимум - боком.



Интересно - почему?
Печь же - не простая вещь в верованиях... Кажется, печь и баня были достаточно самостоятельные сакральные объекты