Печи, камины. Муки выбора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фабрично не делают экономайзер более 200 мм диаметром наверное потому что он такой никому не нужен. У кого стоит вопрос отопления, где нужен диаметр дымохода более 200 мм, там не применяют неэффективный в этом плане камин, а совершенно другие печи и другие методы аккумуляции и съёма тепла. Это игрушка для добора чутка тепла для игрушек для удовольствия, коими являются камины и банные печи.
В новых печках, по новым стандартам, как вы правильно заметили, стараются повысить температуру в топке. Это достигается не только и не столько зубом, сколько футеровкой топки, которые отражают внутрь тепло. Ну и плюс вторичный дожиг, как более бюджетный метод повысить тепло. Причем дорогие чугунные топки тоже футеруют. Борются не столько с сажей, сколько с выбросами углекислоты в атмосферу. Сгорание сажи побочный эффект, она как катализатор горения выступает. Там ещё исключительно и дрова надо сухие применять, исключительно сухих пород. Если же будете жечь в камине старый забор, поддоны и влажные сосновые дрова, как это делает большинство, то все эти свистелки-перделки абсолютно бесполезны. Дымоход даже в самой понтовой печке и топке зарастёт сажей и креазотом. Да, и ещё, в режиме "длительного горения" от образования сажи ничего не спасет, никакая самая навороченная топка, и сажа тогда будет по любому, не смотря ни на что. Поэтому в Европах такой режим горения запрещен и там вы топку не купите, позволяющую такой режим горения. Где-то на заслонке-регуляторе будет винтик вкручен, не позволяющий полностью перекрыть приток воздуха.

 

Противоречие не находите? Если вкручен винтик, то возможна подача воздуха, если возможна подача воздуха, то возможно и медленное горение. В нормальных топках перекрытие подачи воздуха гасит горение полностью.

 

Отлистайте назад, на то сообщение, на которое Вы начали длинную речь... Там в топках дымоходы 200 мм

От еловых дров видно лучше эффект "северного сияния", чем от березы и дуба

И креозотом зарастет от березы тоже больше, чем от елки

Да, есть такое дело. Мое мнение, что в таком случае, если планируется использовать длительное горение, надо брать самый дешевый дымоход и делать конструкцию облицовки такой, чтоб можно было менять дымоход раз в несколько лет.
Ну а лучше не использовать такой режим. Тогда все "лишнее" тепло в трубу. Т. е. трубу надо бы приспособить для съема того тепла и чтоб она не засаживалась - а так бывает?

 

Не знаю, о чем это Вы. Но когда тут активно присутствовал ганноверский гастарбайтер, он постил названия тех печек, что он ставил, таки у их продавцов на нормальном немецком языке было написано про длительное горение

 

Наоборот, медленное горение это когда вы полностью душите печь и она медленно медленно тлеет и понемногу отдает тепло. Для многих наших потребителей время горения на одной закладке очень важно и по их понятиям печь которая горит 5-6 часов лучше чем печь, которая горит 2-3 часа. А этого можно добиться уменьшением притока воздуха. Ни одна печь полной герметичностью не обладает, поэтому полностью закрыв все, она будет подсасывать минимальное количество воздуха, достаточного для тления. Но естественно такой температуры, чтобы загорелась зола и разложился углекислый и угарный газ не будет. И это очень плохо, как для экологии, так и для печи с дымоходом, но у многих наших граждан вопрос мнимой экономии перевешивает даже собственную безопасность, т. к ещё для этого ещё и шибер надо закрыть.

 

Только это немецкое длительное горение будет совсем не то что хотят наши граждане. Так то печка на одной стандартной закладке в номинальном режиме должна гореть примерно час. Их длительное горение это 2-3 часа. Для нас считается хорошим 5-6 часов. Т. е их печку не задушить так, чтобы она медленно горела 5-6 часов, все равно будет существенный подсос воздуха. Потому что нормы безопасности и экологии.

 

Топите сухими дровами лиственных деревьев влажностью не более 18%, а лучше ещё меньше и только на номинальной мощности и не будет ваша березовая полешка креазот откладывать. Он весь в топке будет сгорать. Только если сподобитесь измерить мощность печки, то не удивляйтесь что нет заявленных характеристик на берёзовых дровах, хитрые производители жгут сухие твердые породы дерева, типа дуба, которые дают вдвое больше тепловой мощности)
Еловыми дровами наверное все нормальные производители запрещают топить.

 

Производители испытывают топки согласно нормам, в этих нормах указана и береза в том числе.

 

Ликбез опоздал лет на 50. Но в качестве исторического повествования вполне сгодится.

 

Да и если заявлена мощность 12 кВт, к примеру, то на каких дровах это снимается? Если на дубовых, то вполне возможно что берёзовые элементарно не влезут в топку, т. к их надо вдвое больше чем дубовых) а если испытали и записали в техпаспорт результаты, достигнутые на берёзовых, то печка выдаст вдвое больше тепла при эксплуатации на дубовых, что может иметь печальные последствия для покупателей.
Как я уже говорил, производители весьма вольно играются с показателями мощности и КПД, но в пределах разумного, указывая или не указывая показатели максимальной пиковой мощности, кратковременной, или номинальной, т. е мощности в нормальном рабочем режиме. Но всегда это будет мощность измеренная на самом калорийном топливе. Может быть у китайцев и некоторых наших и поляков не так, но нормальные производители поступают именно так. Самый ответственный, возможно напишет несколько показателей на разных видах топлива, но это уже будет не массектор.

 

В нормах по тестированию топок указаны типы древесины, в этом списке есть береза.

 

Да есть, кто спорит то, но когда вы выбираете себе печку, там указана мощность и КПД, по одному числу. Откуда они?

 

Потому что там 3 вида дров и дуба о котором вы говорите там нет.

 

Хорошо, зайду с другой стороны. Вот вы мне посоветовали топку, в другой теме. Там заявлена мощность 14 кВт, если не ошибаюсь. Да и ещё, написана стандартная закладка дров в 3-4 кг, вроде бы. Чего мне надо положить в эту топку, весом в 3-4 кг, чтобы я получил эти самые киловатты тепловой энергии.

 

Покажите какие-нибудь дрова, которые в два раза выделяют больше тепла, чем березовые