1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Печи, камины. Муки выбора

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем volex, 01.08.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Rwd111
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.403
    Благодарности:
    14.242

    Rwd111

    уже почти строитель

    Rwd111

    уже почти строитель

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.403
    Благодарности:
    14.242
    Адрес:
    Истра
    3-4 кг на 3-4 кВт ч с кг будет 9-16 кВт ч

    Другое дело, что у топок, у которых раньше была заявлена мощность 9 кВт ч и КПД 70%, теперь стала мощность 14 кВт ч и КПД местами 85%... Видимо в соответствии с курсом евро.
     
  2. avgeorgy
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    18

    avgeorgy

    Участник

    avgeorgy

    Участник

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Россия
    Смотря при какой влажности сравнивать. Так то и сама берёза разной влажности может давать разницу вдвое, а то и втрое. Разговор шел за испытания печек и их заявленную мощность. Дуб сухой или бук, с влажностью 12% будут почти вдвое больше тепла давать чем стандартные берёзовые дрова с влажностью 25-30%, а если свежесрубленная летняя 50%, то и втрое. За то и шел разговор, как и чем испытывали и то что заявленная мощность и КПД печек вещь не отлитая в граните, а просто циферки на бумажке, отражающие пожелания продавцов и чаяния покупателей и больше похожи на сферического коня в вакууме, чем на реальные и точные цифры.
    Сушите дерево в камере перед сжиганием до 10-12% и разница будет минимальной. А чем больше влажность дерева, тем больше его теплотворные способности разнятся.
     
  3. avgeorgy
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    18

    avgeorgy

    Участник

    avgeorgy

    Участник

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Россия
    И я о том же. Есть одна и та же топка, с одними и теми же размерами и сечениями для входа и выхода воздуха и дыма. И оба на, разные технические характеристики. Причем существенно отличающиеся. Так скоро и теоретическую возможность дровяных печей превысят:)]
     
  4. Rwd111
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.403
    Благодарности:
    14.242

    Rwd111

    уже почти строитель

    Rwd111

    уже почти строитель

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.403
    Благодарности:
    14.242
    Адрес:
    Истра
    Ну вообще обычно сравнивают одинаковое ;)
     
  5. bagandser
    Регистрация:
    22.10.15
    Сообщения:
    564
    Благодарности:
    718

    bagandser

    Живу здесь

    bagandser

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.15
    Сообщения:
    564
    Благодарности:
    718
    Вот выдержки из инструкции Jotul:
    Качественное топливо должно быть высушено так, чтобы содержание влаги в нем не превышало 20%;
    Количество энергии, производимое сгоранием 1 кг качественной древесины, составляет 3,8 кВтч. 1 кг абсолютно сухой древесины (0% влажности) при сгорании производит около 5 кВтч, в то время как древесина, влажность которой составляет 60%, производит только 1,5 кВтч/кг.;
    Номинальная мощность печи Jøtul F 3 TD составляет 6,5 кВт. Это равноценно потреблению прибл. 2,1 кг качественной древесины в час.

    Вот и посчитайте 6,5 кВт делим на 2,1 кг получаем 3,1 кВт с 1 кг топлива, наверное с учетом КПД (79%). Хотя этот КПД получается совсем при других параметрах (в инструкции написано, что при мощности 7,4 кВт.).
     
    Последнее редактирование: 05.02.24
  6. avgeorgy
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    18

    avgeorgy

    Участник

    avgeorgy

    Участник

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Россия
    Ну вы уважаемого Йотула не сравнивайте с теми, кто за счастье считает скопировать простую ручку с их топки, это не стёб, дешёвые производители настолько ленивы, что даже ручку придумать сами не могут или не хотят и их топки по сути компиляции с законодателей моды, при этом совершенно не значит что дешёвые топки плохие. Йотул один из немногих, кто честно пишет что и как и что мощность это вещь изменяемая.
    Но не все люди глубоко копают, многие просто сравнивают спецификации, смотрят, ага Йотул 6 кВт, а такой же Нордфлам или ФайрВэй 10 кВт, потому что напишем мощность при 0% или 3-5%, да ещё и дешевле. И неискушенный человек выберет их, не смотря на то что потребительские свойства Йотула выше.
     
  7. avgeorgy
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    18

    avgeorgy

    Участник

    avgeorgy

    Участник

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Россия
    Ну вот в спецификациях товаров, по которым предлагается выбор, как раз не одинаковое. Я об этом.
     
  8. bagandser
    Регистрация:
    22.10.15
    Сообщения:
    564
    Благодарности:
    718

    bagandser

    Живу здесь

    bagandser

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.15
    Сообщения:
    564
    Благодарности:
    718
    Я стараюсь чуток посчитать на основе предоставленных данных производителей и результаты разнятся даже в одной инструкции, хотя понимаю, что по разным стандартам.
    Но данные по качеству топлива раскрыты в инструкции.
     
  9. Rwd111
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.403
    Благодарности:
    14.242

    Rwd111

    уже почти строитель

    Rwd111

    уже почти строитель

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.403
    Благодарности:
    14.242
    Адрес:
    Истра
    Речь была про топливо - дрова. Которые дают тепла в 2 раза больше, чем береза. А не про товары.
    Я Вам еще больше расскажу: 10 полешков любых дров выделят примерно одинаковое количество тепла, не зависимо от их влажности :aga: Ибо все эти пляски с повышенной сухостью - это про вес, а не про объем ;)
    Дальше можно как-то играться с количеством влаги и ее нагревом тем выделенным теплом, чтобы понять, а сколько все же тепла останется хотя бы на поверхности печи. Знаю, как минимум двух владельцев буржуек (натуральных, армейских, с ручками), которые сейчас (в 2024г) в них пользуют "вечное полено", чтоб снизить температуру печки и трубы и продлить горение Им нравится и всего хватает :super:
     
  10. Rwd111
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.403
    Благодарности:
    14.242

    Rwd111

    уже почти строитель

    Rwd111

    уже почти строитель

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.403
    Благодарности:
    14.242
    Адрес:
    Истра
    По ходу это борьба противоречий внутри продавца :aga:
    В первой части про то, что даже дешевые топки неплохие.
    В конце - что все же дорогие лучше :no:

    Так, между делом, спросите у @bagandser, что он со своим ютулом сделал? ;) /если мне не изменяет память, то сильно удивитесь/
     
  11. 8k84r
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.752

    8k84r

    дилетант

    8k84r

    дилетант

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.752
    Адрес:
    Москва
    Времени не место в этих параметрах, ИМХО.
    Один килограмм дров, сгорая выделит от 1.5 до 5 кВт тепла.
    Если будет гореть час, то за час, если 30 кг будут гореть три часа, то тепла будет в тридцать раз больше, но выделится оно в три раза медленее.
     
  12. avgeorgy
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    18

    avgeorgy

    Участник

    avgeorgy

    Участник

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Россия
    Конечно про вес, и если вы откроете инструкцию к печке или топке, то там будет указан вес поленьев, а не их объем :) и я говорил тоже про вес, а не про объем. Несложно догадаться что в деревяшке весом в 1 кг, с 50% влажностью, будет поллитра воды. И лишь 0,5 кг горючего дерева. И энергия от горения будет уходить на испарение влаги, а не на отдачу тепла. Да ещё будет сопровождаться огромным количеством сажи. И от печки толку не будет, внутри топки температура не наберётся.
    При этом, если вы высушить дерево с 50% влажности до нулевой, то оно не потеряет вдвое в объеме, хотя потеряет вдвое в весе. Поэтому тут все же важен вес.
     
  13. avgeorgy
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    18

    avgeorgy

    Участник

    avgeorgy

    Участник

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Россия
    Если вдруг сподобитесь внимательно прочитать мои сообщения, то не раз найдете что дешёвые топки не плохи. Потому что конструктив у всех примерно одинаков. И отличия лишь в том что чем дороже, тем больше, скажем так, обвеса и внешнего лоска, но на расход бензина, как говорится, не влияет, гореть и давать тепло будет любая. И даже стекла по качеству будут у них одинаковые, что за 300 евро, что за 3000, потому что их делают всего лишь два производителя в мире, пока про китайские аналоги не слышно. Но дорогие производители ведь не зря денежки просят. Могут оснастить печку, например, негреющейся ручкой, футеровку делать из более дорого вермикулита или эту футеровку делать цельнолитую на всю стенку или дно, вместо нескольких платочек. Достаточно часто инженеры замораживаются и делают отличный приток воздуха. А могут и не сделать.
    В топках и печках принцип "чем дороже, тем лучше" не аксиома и очень часто не работает.
     
  14. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Стандарт для всех топок один. Топливо: граб, бук, береза. Влажность (16+- 4)% Теплота сгорания 17000 кДж/кг, что равно 4,7 кВт Но это топливо лабораторное.
    Есть понятие стандартного топлива. Там и влажность колеблется и теплота сгорания.
     
  15. Rwd111
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.403
    Благодарности:
    14.242

    Rwd111

    уже почти строитель

    Rwd111

    уже почти строитель

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.403
    Благодарности:
    14.242
    Адрес:
    Истра
    И даже есть футеровки не из чугуна, которые нельзя разбить поленом или кочергой? ;)
     
Статус темы:
Закрыта.