Печи, камины. Муки выбора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. Только надо понимать, что чем меньше дверные проёмы, тем больше будет разница температур в комнатах.

 

Доброе время суток!
Помогите выбрать проект печи со встроенными водяными регистрами для водяного отопления.
Дом брусовой, площадь дома - 80 квадратов, находится в Сибири. Система отопления будет в виде двух ниток стальных труб диаметром 76 мм по периметру внешних стен. Никаких батарей, а именно просто двухконтурная трубная система. Да, это конечно совсем по старинке, но я решил так реализовать принцип теплоаккумулятора, благодаря такой схеме в системе будет не менее 250 литров теплоносителя и плюс почти полтонны металла. Все это будет долго нагреваться, но за то будет и долго остывать, а это мне важно, так как в доме не будет ни газа, ни электрокотла, не будет отдельного заводского теплоаккумулятора, не будет пиролизного котла, и топка будет осуществляться только дровами, без угля.
И печь тоже будет увеличивать теплоаккумулирующие свойства, так как по сравнению со стальным ТТ котлом она будет дольше остывать. Но конечно и радикальные варианты вроде огромной русской печи тоже не нужны, помещение котельной будет небольшим. Варочные функции печи не важны, вряд ли буду на ней что то готовить. Важны именно отопительные качества печи.
Может кто-нибудь что-то посоветовать уже проверенное?
Мне раньше предлагали сделать голландскую печь (она же печь Утермарка или "контрамарка") со встроенными регистрами, но на форуме такой вариант все критикуют, прихожу к выводу что это не лучшее решение.

 

Вариант правильный.
Именно такая СО, отапливает дом, почти 70м2, правда в Тамбовской области.
Теплообменник из той же 76ой трубы, расположен под варочной плитой в обычной шведке.
Печь можете выбрать любую, но теплообменник ставьте только в топливник, в его верхней части.
Ни каких дипломатов и скилетов, они не для печей.

 

А как выглядит этот теплообменник? я как раз знаю только про всякие скелеты и дипломаты.

 

Сфотографировать весь сложно, он в печи.
Труба 76мм, сварена двумя полуотводами, в форме буквы П. Стоит под плитой

 

Наверное примерно вот такая конструкция, только в отличие от фотографии стоит под плитой.

 

Да. Но изгиб, один.

 

Синьёры, я тут как-то пытался обсудить, Давно это было...
Для такой схемы СО не лучше ли будет такой котёл и сама печь?
Вертикально внутри топки и первого подъёмного.
Всё горячее снимет, обрастать сажей не должен, т. к. омывается пламенем, Мусор из подъёмного сваливается обратно в топку. После протопки будет догревать котёл, т. к. там второй ярус подколпачен прогарами. Ставится котёл сразу по уровню и вокруг него кладётся печь, уплотняется через баз. картон (особенно сверху, где подвижки будут максимальны) тоненьким, но длинным и плотным слоем
А?

 

Во первых, он занял весь подъёмный, для газов места мало.
Во вторых, сажей обрастёт. Даже в топливнике обрастает. Что бы не было сажи, он должен внутри, с теплоносителем, нагреться больше 300°С.
В третьих, сажа с него, не свалится.

 

А если как-то так?

 

Не вижу смысла.
Два метра трубы, в топливнике, прекрастно справляются с задачей.
Зачем тащить лишний охладитель в колпак?

 

Объясняю...Там этот ТО дольше будет сохранять набранное тепло.

 

Объясняю.
Для сохранения тепла в теплоносителе, нужен теплоаккумулятор, в котором нагрет теплоноситель. Обычно, это большие ёмкости с водой.
Печь не даст подобного эффекта, на таком малом отрезке теплообменника.
Задача СО, быстрее донести тепло от печи в отдалённын комнаты.
СО остывает гораздо раньше печи.
СО от печи, кардинально отличается от СО от котла или центральной СО.

 

Спорить не буду, но...ГВ это и есть определенный теплоаккумулятор, который и поможет этой "большой емкости с водой" дольше сохранить накопленное печью тепло. А даст это печь с ГВ или не даст, может помочь только опыт.

 

Вопрос не про печь, но раз уж начал в этой теме, то может здесь и закончу. Если в той системе, про которую я рассказал, вместо стальных труб применить чугунные батареи, будут ли они дольше держать тепло в доме после того как печь протопилась? Да, с одной стороны теплоаккумулирующие свойства тем выше, чем больше в системе воды и металла, и тут трубы явно выигрывают. Но аргумент батарей в том, что они сильнее нагреются и сильнее нагреют дом, чем сильнее нагрето - тем дольше остывать.

И еще один глупый вопрос. - объем теплоносителя в водных регистрах внутри печи как правило будет значительно меньше, чем объем теплоносителя в полноценном ТТ котле, правда ли говорят, что из за этого печь со встроенными регистрами будет дольше и хуже греть СО по сравнению с ТТ котлом. Но правда и дольше будет поддерживать температуру в СО после окончания топки.