Печи, камины. Муки выбора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И не собираюсь. Вы же только теорию пока даете, не сложив практически ни одной ракетной печи или подобной ей. А меня устраивает архаика. Она мне хорошо знакома, не приносит неожиданностей, легко управляема и стабильна в использовании.

 

Дык, кирпичная печь, сама по себе, архаика.
Но это вечная архаика.

 

Да, согласен... Потому Алексей Телегин и показывает видео про отложения сажи, которые более характерны в МП при использовании режима длительного горения. Уже говорил, что за время проживания в своем родном городе с кирпичными печами, ни одного случая не слышал о возгорании сажи с трубе не только на нашей улице, но и от своих родителей. А вот в нашей деревне, как только сват подключил МП к кирпичной трубе камина, стал топить её в задушенном режиме, ждать долго не пришлось. Хорошо кирпичная труба выдержала. Всё обошлось лишь небольшим ремонтом.

 

Это зависит от назначения домика. Если дача наездами - железка нормально, ежели ПМЖ - смотрите в сторону тяжёлой теплоёмкой кирпичной печи. Почему? Потому что массовая теплоёмкость почти всех материалов примерно одинакова. Чем больше кг нагреете - тем дольше будет отдавать.
Железка - ну 150 кг... ночью не набегаетесь. А 100 метров отопить одной печкой (кирпичной) не легко. А железкой легко до полного ташкента, но всё равно быстро остынет, когда дрова потухнут. Так что режим ташкент-колотун. Для дачи - 100 квадратов из пористого кирпича - что-то многовато. ПМЖ?
Так что вот... кирпичную - хотя бы в спальню чтоб спиной торчала. К ней кровать ногами придвинуть - будет кайф. К железке - не придвинешь... задымится

 

Добрый вечер.
Дом ПМЖ. Честно говоря нет цели отапливаться камином. Отопление будет теплые водяные полы от Эл. котла или газового котла (магистральный газ), ещё решается этот вопрос.
Камин нужен больше для эстетики и иногда как резервная печь (вдруг что случилось).
Ещё присмотрел keddy sk 203, остатки из старых моделей. новые модели значительно дороже и уже из сборного чугуна а старые цельно монолитный чугун.

 

Вот и откровения начались... А как свистел, как свистел!

Оказалось не казалось...

 

Требующая вечных ремонтов...
Вот именно это вас и устраивает в в этой архаике...

 

Это не совсем теория... Я бы назвал это знакомством с новым направлением...
Своего рода - Луч света в "темном царстве"...
Достаточно изучить главу V. Ситуация в странах Восточной Европы, Кавказа
и Центральной Азии из вот этого документа:
https://disk.yandex.ru/i/UC1dgD0bcMyP5A
В частности:
105. Около 10 лет назад, проблема загрязнения воздуха в городах и городских районах оказалась в центре внимания всех стран, в связи с чем был выдвинут ряд инициатив, направленных на оценку ключевых источников загрязнения воздуха и возможных путей устранения выбросов. Так, например, в Российской Федерации в нескольких крупных промышленно развитых городах в 2010–2018 годах были проведены комплексные оценки загрязнения воздуха промышленными, транспортными и бытовыми источниками загрязнителей воздуха. Несколько исследований ясно показали значительный вклад малых бытовых установок для сжигания топлива в загрязнение воздуха, главным образом установок на угле, дровах и мазуте. Загрязнители, образующиеся в результате сжигания упомянуты...
Пути решения проблемы также обозначены в вышеприведенном документе:
102. За последнее десятилетие в некоторых частях региона ЕЭК технология производства бытовых отопительных установок на древесном топливе претерпела значительные изменения. Ниже приводятся примеры технологических усовершенствований:
a) более высокая герметичность, обеспечивающая лучшее управление
подачей воздуха. Созданы надежные и компактные отопительные установки с
высококачественными сварными швами, снижающими риск попадания
несоответствующего потребностям/нежелательного притока воздуха; они снабжены
небольшой массивной дверцей с надежным и улучшенным механизмом блокировки;
b) улучшенная система регулирования воздушного потока: регулирование
воздушного потока с добавлением первичного воздуха в нижнюю часть, вторичного
воздуха по всей высоте пламени, а иногда и третичного воздуха в верхней части
пламени;
c) использование теплоотражающих материалов в топочной камере,
позволяющих повышать температуру при растопке. Использование огнеупорного
материала в качестве внутреннего покрытия топки позволяет защищать материалы и
снижать потери тепла;
d) камера для последующего дожигания обеспечивает более длительное и
эффективное сгорание дымовых газов. Отопительные установки, в частности котлы,
могут быть снабжены двумя топочными камерами: основной и вторичной камерой для
дожигания;
e) улучшенная регулировка подачи воздуха для выведения на требуемую
теплопроизводительность;
f) автоматизация подачи воздуха и горения. Отопительные установки,
оборудуют электронными или термостатическими/механическими системами;
g) возможность оснащения местных обогревателей, например печей,
системой рекуперации тепла для повышения их эффективности или их подключения к
системе аккумулирования тепла для улучшения распределения тепла.
103. Передовые и инновационные технологии для бытовых дровяных отопительных
установок включают в себя следующее:
a) новые современные печи, оснащенные усовершенствованными
системами регулирования воздушного потока, светоотражающими материалами,
двумя топочными камерами;
b) новые «умные» печи с автоматическим регулированием подачи воздуха
и горения, термостатическим управлением, с подключением к Wi-Fi для сбора и
отправки данных о горении производителю в целях улучшения обслуживания;
c) новые современные массивные печи с высоким КПД и низким уровнем
выбросов;
d) новые передовые пеллетные котлы: полностью автоматизированные
котлы (с электронным регулированием подачи воздуха, лямбда-датчиками),
конденсационные котлы на стандартизированных пеллетах;
e) котлы карбюраторного типа на дровах или древесной щепе;
f) теплоаккумулирующее оборудование с меньшей частотой прекращения
горения/растопки, работающее при частичной нагрузке, что приводит к бо́льшим
выбросам, чем при полной нагрузке;
g) прочие: рециркуляция дымовых газов, обратное сжигание, газификатор.

Главное легко можно всё свалить на "Истопника"...

 

Чем Вас смущает сборный чугун? У меня в бане печь ГРОЗА-18 от ООО"Технолит" из сборного чугуна...
Собирается на огнестойкий (до 1500*С) герметик... Печь работает под разряжением и герметичность для неё важна в плане отсутствия неконтролируемых подсосов воздуха...
Кирпичной печи она 100 очков вперед даст!

 

У Шевякова есть живая топка "ЭКО" на основании измерений "вживую" и написаны его работы...
Моё печное "ноу хау" представлено в данной теме в виде скриншотов... Могу лично Вам выслать на почту 3D-модель сделанную в SkethApp... Возможно сможете реализовать у очередного заказчика...
Просто я не печник, в смысле не занимаюсь этим промыслом на сторону и за деньги... Лично для себя могу сделать всё, что угодно (естественно из оригинальных разработок), но мне пока не требуется... Как потребуется сделаю...

 

Я тоже свою чистил в воскресенье (14.08.2022)... Результат - 4литра в 10-ти литровом ведре за три года работы по отоплению дома S=165м2 + котельная 20м2+гараж 30м2...
В основном это унос из конденсатоотводчика и горизонтальных каналов... Отложения в стволе были, но порядка 0,4-0,5литра (за три года эксплуатации без чистки дымохода)...
А это котел, а не печь... И скорости газов у меня не печные, а гораздо выше, благодаря напорному вентилятору... И работает она у меня зачастую даже летом (готовит горячую воду), естественно на минимальных мощностях...
И это факт, а не теория... Вам этот факт даже не снился...
При этом топливо у меня бурый уголь марки 3БСМ с зольностью порядка 5%... У дерева порядка 0,4% (для справки)... т. е. зольность моего топлива на порядок (мой год за Ваши десять!) выше чем у Вас...

 

А вы не путайте, как вы любите выражаться, мягкое с зеленым! Именнно при подсоединении трубы МП в кирпичную трубу камина произошло возгорание и только при длительном её использовании в режиме протопки "задушенного" горения. Вот вам посвистеть точно хочется, что вы и делаете.

А вы и читать не умеете? Там говорилось, что подсоединение было к трубе КАМИНА, а не печи. На втором фото - левая.

 

Высылайте, посмотрим, может и попробую. kylik7@mail.ru
Я не против изменений, в печном деле, но дальше слов и единичных экземпляров, ни чего не идёт. Увы.
Печник должен строить проверенные печи.
Кирпич проверен временем. Каналы, колпаки, прямоток, известен, описан, проработан. Известны плюсы, минусы. И печник их комбинирует, в зависимости от ситуации.
Теплообменник, тоже понятен и работает.
И многое другое, описано почти сто лет назад, но в массовое производство не ушло.
Увы, но так.

 

Это Вы путаете теплое с мягким, а не я... Заява была от Вас:

А теперь Вы виляете (как всегда!)...

 

Да-да...https://disk.yandex.ru/i/UC1dgD0bcMyP5A
Мы уже видели этот документ от ООН.
Странно, что до сих пор в России этого не приняли к исполнению и "архаичные" печи как клали, так и кладут. Напишите С. И. Серегину об этом, просветите, так сказать, Председателя РПО.
Кстати это

уже давно Подгорнов реализовал. И в моей печи, за рекламу которой меня отправили в "отпуск" на 2 недели, это было предложено, но почему-то вами и осмеяно.

А здесь речь идет о кирпичных печах, сложенных вручную, а не производственного изготовления, Кольчугин.

Главное, что печник всегда под руками.